Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
312.0 STPOCPP CH

Art. 427 Schweizerische Strafprozessordnung (StPO) - Kostentragungspflicht der Privatklägerschaft und der antragstellenden Person

StPO; 10. Titel: Verfahrenskosten, Entschädigung und Genugtuung; 2. Kapitel: Verfahrenskosten
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (478 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 427 StPO · Kostentragungspflicht der Privatklägerschaft und der antragstellenden Person

Der Privatklägerschaft können die Verfahrenskosten, die durch ihre Anträge zum Zivilpunkt verursacht worden sind, auferlegt werden, wenn: a. das Verfahren eingestellt oder die beschuldigte Person freigesprochen wird; b. die Privatklägerschaft die Zivilklage vor Abschluss der erstinstanzlichen Hauptverhandlung zurückzieht; c. die Zivilklage abgewiesen oder auf den Zivilweg verwiesen wird.

Bei Antragsdelikten können die Verfahrenskosten der antragstellenden Person, sofern diese mutwillig oder grob fahrlässig die Einleitung des Verfahrens bewirkt oder dessen Durchführung erschwert hat, oder der Privatklägerschaft auferlegt werden: a. wenn das Verfahren eingestellt oder die beschuldigte Person freigesprochen wird; und b. soweit die beschuldigte Person nicht nach Artikel 426 Absatz 2 kostenpflichtig ist.

Zieht die antragstellende Person im Rahmen eines durch die Staatsanwaltschaft vermittelten Vergleichs den Strafantrag zurück, so trägt in der Regel der Bund oder der Kanton die Verfahrenskosten.

Eine Vereinbarung zwischen der antragstellenden und der beschuldigten Person über die Kostentragung beim Rückzug des Strafantrags bedarf der Genehmigung der Behörde, welche die Einstellung verfügt. Die Vereinbarung darf sich nicht zum Nachteil des Bundes oder des Kantons auswirken.

← Art. 426 StPO Schweizerische Strafprozessordnung (StPO) - Geltungsbereich Art. 428 StPO →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (539)

A/1743/2019 · ge (art. 427 CPP)
Public Servant's Appeal for Legal Fee Coverage Denied Due to Intra-Staff Dispute Exclusion
Cited to show that the legal situation regarding the charging of procedural costs and lawyer's fees to the plaintiff party in case of acquittal or case dismissal is already partially regulated elsewhere.
CA.2025.32 (Art. 427 Abs. 2 StPO)
Assault Case Dismissed Due to Invalid Complaint
This provision is cited as the basis for not imposing costs on the private prosecutor when the proceedings are discontinued.
SST.2025.160 · ag (Art. 427 Abs. 2 StPO)
*State v. Defendant: Property Damage, Battery Convictions Upheld; Coercion Conviction Reversed*
Used in the context of allocating first instance costs, noting that coercion is an official offense.
SK.2024.72 (Art. 427 Abs. 1 lit. a StPO)
Acquittal of Security Personnel in Asylum Center Assault Case
This article is cited in relation to the decision on legal costs, stating that the costs are to be borne by the Confederation due to the outcome of the proceedings.
BK 2025 181 · be (Art. 427 Abs. 1 Bst. a StPO)
Public Prosecutor v. Complainant on Forgery Discontinuation and Investigation Costs
Cited in the reasoning regarding the costs that can be imposed on the private prosecutor when the procedure is discontinued, although ultimately deemed inapplicable to this official offense case.
P/2178/2022 · ge (art. 427 al. 2 CPP)
Journalists' Defense Costs Shifted to State Over Press Freedom Concerns
Cited in the order holding E______ liable for the costs of the first instance procedure.
P1 23 72 · vs (art. 427 al. 1 CPP)
Economic Offenses Appeal: Convictions Upheld for Fraudulent Seizure and Asset Diminishment; Sentence Suspended.
Cited regarding the allocation of costs related to the civil party’s claims.
ARMP.2025.38 · ne (Art. 427 CPP)
Detainee Assault and Discrimination Claims Against Prison Staff Rejected
This article is not present in the dispositive. The relevant provision for costs in the final order is assumed to be the cantonal equivalent based on the decision 'Met les frais de la procédure de recours... à la charge du recourant'.
ARMP.2025.38 · ne (Art. 427 al. 1 CPP)
Detainee Assault and Discrimination Claims Against Prison Staff Rejected
The costs for the appeal procedure were set and charged to the appellant (implied application of cantonal criminal procedure rules for costs).
SK 2024 97 · be (Art. 427 Abs. 1 lit. a StPO)
Parking Fee Enforcement Beyond Possession Protection in Private Lot Case
Cited in the reasoning regarding the possibility of imposing costs on the private party (plaintiff) because the accused was acquitted in a case based on an application offense.
CMPEA.2024.39 · ne (Art. 427 alinéa 2 CPP)
Exhibitionism and Invasion of Privacy in Garden Dispute
The court decided to annul the decision to charge the appellant with procedure costs based on this provision because the condition for its application was not met.
BK 2025 42 · be (Art. 427 Abs. 2 Bst. a StPO)
Complainant Challenges Dismissal of Defamation and Official Secrecy Charges Against Child Protection Authority Member
Cited in the reasoning (E. 4.6) regarding the justifiability of the cost assessment against the appellant following the partial success of the appeal.
501 2023 118 · fr (art. 427 al. 3 CPP)
Appellate Court Judgment on Comprehensive Settlement and Appeal Withdrawals
Applied in order VII to determine the allocation of first and second instance costs.
P1 24 152 · vs (art. 427 CPP)
Appeal Concerning Assaults, Threats, and Revocation of Suspended Sentence
Concerne la mise à charge de l'État pour une partie de l'activité de Me De Palma en seconde instance.
P3 24 327 · vs (Art. 427 Abs. 2 StPO)
Appeal Concerning Discontinuation of Coercion Proceedings and Survey Costs
The court implicitly deviates from the rationale based on this article by shifting the costs of the survey from the private complainant to the Canton of Valais, based on the reasoning in section 4.4 that coercion is an official act.