312.0 STPOCPP

CH

Art. 353 Schweizerische Strafprozessordnung (StPO) - Inhalt und Eröffnung des Strafbefehls

StPO; 8. Titel: Besondere Verfahren; 1. Kapitel: Strafbefehlsverfahren, Übertretungsstrafverfahren

Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (478 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 353 StPO · Inhalt und Eröffnung des Strafbefehls

Der Strafbefehl enthält: a. die Bezeichnung der verfügenden Behörde; b. die Bezeichnung der beschuldigten Person; c. den Sachverhalt, welcher der beschuldigten Person zur Last gelegt wird; d. die dadurch erfüllten Straftatbestände; e. die Sanktion; f. den kurz begründeten Widerruf einer bedingt ausgesprochenen Sanktion oder einer bedingten Entlassung; fbis. die Löschfrist für ein allfällig bestehendes DNA-Profil; g. die Kosten- und Entschädigungsfolgen; h. die Bezeichnung beschlagnahmter Gegenstände und Vermögenswerte, die freigegeben oder eingezogen werden; i. den Hinweis auf die Möglichkeit der Einsprache und die Folgen einer unterbliebenen Einsprache; j. Ort und Datum der Ausstellung; k. die Unterschrift der ausstellenden Person.

Die Staatsanwaltschaft kann im Strafbefehlsverfahren über Zivilforderungen entscheiden, soweit diese von der beschuldigten Person anerkannt sind oder sofern: a. deren Beurteilung ohne weitere Beweiserhebungen möglich ist; und b. der Streitwert 30 000 Franken nicht übersteigt.

Der Strafbefehl wird den Personen und Behörden, die zur Einsprache befugt sind, unverzüglich schriftlich eröffnet.

← Art. 352a StPO Schweizerische Strafprozessordnung (StPO) - Geltungsbereich Art. 354 StPO →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (117)

BK 2012 150 · be (Art. 353 Abs. 3 StPO)

Private Prosecutor Notification of Penal Order Timing

Cited in the reasoning to support the requirement that the private prosecutor must be served the penal order at the same time as the accused.

PKG 2015 19 · gr (Art. 353 Abs. 1 lit. k StPO)

Invalidation of Penalty Order for Procedural Deficiencies and Insufficient Factual Basis

Applied in conjunction with other provisions to rule that the penalty order must be signed by the responsible procedural director.

P/4866/2025 · ge (art. 353 al. 3 CPP)

Appeal Dismissed for Late Filing of Opposition to Penal Order

Cited in the reasoning to define how the penalty order is notified to those entitled to appeal.

P/1475/2025 · ge (art. 353 al. 3 CPP)

Police Court Ruling on Timeliness of Penal Order Opposition Upheld

Cited to describe the requirement for immediate written notification of the penal order.

P/11905/2025 · ge (art. 353 al. 1 let. fbis CPP)

Public Prosecutor v. Appellant on DNA Profile Collection Orders

The court rejected the argument that the penal order violated this article regarding the mention of the DNA profile erasure period.

P/6916/2025 · ge (art. 353 al. 3 CPP)

Police Court Decision on Late Opposition to Speeding Fine Upheld

Cited regarding the notification of the summary penalty order.

P/15141/2023 · ge (art. 353 al. 1 let. k CPP, cum art. 357 al. 2 CPP)

Appellant v. Police Tribunal (Procedural Signature Validity)

Cited in the reasoning for finding that the penal order lacked the required formal validity (signature) and thus the appeal was admitted based on this formal defect.

P/21805/2023 · ge (art. 353 al. 1 let. k CPP)

Begging Conviction Over Facsimile Signature on Penalty Order

Cited in the reasoning (point 2.5) as the formal requirement for the signature on a penal order, which was found not to be met, leading to the decision to admit the appeal.

P/19171/2024 · ge (art. 353 al. 3 CPP)

Appeal Against Dismissal of Opposition to Penal Order Due to Untimeliness

Cited as the legal basis for the notification of the penal order.

SBK.2024.321 · ag (Art. 353 Abs. 2 StPO)

Victim Denied Compensation and Legal Costs in Criminal Case

Cited to explain that civil claims not recognized in the penalty order must be referred to civil proceedings.

P/15881/2022 · ge (Art. 353 al. 3 CPP)

Appeal Dismissed for Untimely Filing After Improper Service Challenge and Remand of Restitution Request

Cited in the context of the procedural rule for notifying a penal order.

37168 · nw (Art. 353 Abs. 2 StPO)

Forgery Acquittal, Coercion Conviction Upheld on Appeal

Used to dismiss the civil claim to the civil route (Order 6).

AK.2024.427.AK · sg (Art. 353 Abs. 3 StPO)

Corporate Representation and Procedural Validity in Penalty Objection Appeal

Cited in the reasoning regarding the notification requirements for the penal order, which relates to the order's nullity.

BKBES.2024.124 · so (Art. 353 Abs. 1 lit. k StPO)

Prosecutor v. Accused on Validity of Facsimile Signature on Penalty Order Copies

Cited in the reasoning to support the finding that the handwritten signature on the record copy of the penalty order was sufficient.

P/5002/2023 · ge (Art. 353 al. 3 CPP)

Appeal Against Unenforceable Penal Order Due to Invalid Notification

Cited in the reasoning regarding the written form of penal orders.