Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
312.0 STPOCPP CH

Art. 264 Schweizerische Strafprozessordnung (StPO) - Einschränkungen

StPO; 5. Titel: Zwangsmassnahmen; 7. Kapitel: Beschlagnahme
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (478 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 264 StPO · Einschränkungen

Nicht beschlagnahmt werden dürfen, ungeachtet des Ortes, wo sie sich befinden, und des Zeitpunktes, in welchem sie geschaffen worden sind: a. Unterlagen aus dem Verkehr der beschuldigten Person mit ihrer Verteidigung; b. persönliche Aufzeichnungen und Korrespondenz der beschuldigten Person, wenn ihr Interesse am Schutz der Persönlichkeit das Strafverfolgungsinteresse überwiegt; c. Gegenstände und Unterlagen aus dem Verkehr der beschuldigten Person mit Personen, die nach den Artikeln 170–173 das Zeugnis verweigern können und im gleichen Sachzusammenhang nicht selber beschuldigt sind; d. Gegenstände und Unterlagen aus dem Verkehr einer anderen Person mit ihrer Anwältin oder ihrem Anwalt, sofern die Anwältin oder der Anwalt nach dem Anwaltsgesetz vom 23. Juni 2000 zur Vertretung vor schweizerischen Gerichten berechtigt ist und im gleichen Sachzusammenhang nicht selber beschuldigt ist.

Die Einschränkungen nach Absatz 1 gelten nicht für Gegenstände und Vermögenswerte, die zur Rückgabe an die geschädigte Person oder zur Einziehung beschlagnahmt werden müssen.

Macht die Inhaberin oder der Inhaber geltend, eine Beschlagnahme von Gegenständen oder Vermögenswerten sei nicht zulässig, so gehen die Strafbehörden nach den Vorschriften über die Siegelung vor.

← Art. 263 StPO Schweizerische Strafprozessordnung (StPO) - Geltungsbereich Art. 265 StPO →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (264)

RR.2025.31 (art. 264 al. 1 let. b CPP)
Switzerland: Spouse's Appeal on Seized Documents for German Embezzlement Probe Denied
Cited as a potential ground for sealing documents, related to 'other grounds' beyond the right to refuse to testify.
ARMP.2025.71 · ne (Art. 264 al. 1 let. b CPP)
Public Prosecutor's Order Annulled Over Refusal to Seal Seized Mobile Phone Data
Cited as the ground under which the defendant claimed protection of his personal data, justifying the initial requirement to maintain the seal.
BE.2021.16C (art. 264 al. 1 let. a et d CPP)
Tax Investigation Documents Unsealing
Cited as the basis for the prohibition of seizure of documents covered by lawyer-client privilege.
BB.2024.119 (art. 264 CPP)
Banks' Sealing Request Denied Due to Lack of Legal Basis
Cited extensively to define the scope of documents that can be subject to sealing and the conditions under which sealing can be refused.
P/17210/2021 · ge (art. 264 CPP)
Public Prosecutor's Analysis Order and Seizure Refusal Challenge
Invoked by the appellant in the context of maintaining the seizure and the illegality of the evidence seized.
BB.2024.99 (Art. 264 Abs. 1 StPO)
Banks' Appeal to Seal Money Laundering Documents Denied
This article lists the types of documents that cannot be seized.
SK2 2024 32 · gr (Art. 264 StPO)
Appeal Against Dismissal of Sealing Request in Negligent Arson Investigation
Cited multiple times in the reasoning section as the basis for the substantive grounds for sealing, which leads to the reversal of the decision to search/seize.
BK 2023 340 · be (Art. 264 Abs. 1 Bst. c StPO)
Prosecutor's Office Decision on Sealing Email Correspondence Between Suspect and Journalist Upheld
Cited in the reasoning concerning the restriction on seizure based on professional secrecy/source protection.
BK 2023 340 · be (Art. 264 Abs. 3 StPO)
Prosecutor's Office Decision on Sealing Email Correspondence Between Suspect and Journalist Upheld
Cited in the reasoning regarding the right of any entitled person to contest the inadmissibility of a seizure.
2023.05.30.sr.5 · bl (Art. 264 StPO)
Prosecutor's Refusal to Freeze Assets Overturned in Financial Crimes Investigation
Cited regarding limitations on seizure, specifically noting that exceptions do not apply to seizures for restitution or confiscation.
BK 2023 38 · be (Art. 264 Abs. 3 i.V.m. Art. 263 Abs. 3 StPO)
Appeal Against Refusal to Seal Seized Documents Denied
Cited in the reasoning regarding the procedure for sealing when an objection based on a right to refuse testimony or information is made, although the final ruling only invokes procedural grounds related to the appeal itself and costs.
ARMP.2022.132 · ne (Art. 264 al. 3 CPP)
Foundation Refuses to Hand Over Transcripts in Defamation Probe; Court Rules on Procedural Seizure
Cited in the background by the respondent as the procedural mechanism that should have been used instead of an appeal.
ARMP.2022.132 · ne (Art. 264 al. 3 CPP)
Foundation Refuses to Hand Over Transcripts in Defamation Probe; Court Rules on Procedural Seizure
Cited to explain that the sealing procedure applies when an interested party opposes a seizure by asserting the right to refuse to deposit or testify.
SBK.2022.385 · ag (Art. 264 Abs. 1 und Abs. 3 StPO)
Defendant's Motion for Return of Seized Property Denied Pending Unsealing Proceedings
Cited to indicate that legal correspondence protected by attorney-client privilege must be separated during unsealing.
BEK 2022 92 · sz (Art. 264 Abs. 3 i.V.m. Art. 248 StPO)
Appeal Against Precautionary Asset Seizure in Fraudulent Bankruptcy Investigation
Cited in relation to the possibility of sealing oppositions against release orders, leading to the non-admissibility of the appeal for certain rulings.