Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
312.0 STPOCPP CH

Art. 256 Schweizerische Strafprozessordnung (StPO) - Massenuntersuchungen

StPO; 5. Titel: Zwangsmassnahmen; 5. Kapitel: DNA-Analysen
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (478 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 256 StPO · Massenuntersuchungen

Das Zwangsmassnahmengericht kann auf Antrag der Staatsanwaltschaft zur Aufklärung eines Verbrechens die Entnahme von Proben und die Erstellung von DNA-Profilen gegenüber Personen anordnen, die bestimmte, in Bezug auf die Tatbegehung festgestellte Merkmale aufweisen. Der Kreis der zu untersuchenden Personen kann mittels einer Phänotypisierung nach Artikel 258 b näher eingegrenzt werden.

Ergibt sich beim Profilvergleich nach Absatz 1 keine Übereinstimmung, kann das Zwangsmassnahmengericht auf Antrag der Staatsanwaltschaft anordnen, dass als Grundlage für die weiteren Ermittlungen eine Verwandtschaft mit der Spurenlegerin oder dem Spurenleger überprüft wird.

← Art. 255 StPO Schweizerische Strafprozessordnung (StPO) - Geltungsbereich Art. 257 StPO →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (3)

P/5166/2000 · ge (Art. 256 CPP)
Appeal Against Compelled DNA Sampling for Kinship Search
The appeal was allowed because the main ground for the decision was that Article 256 CPP did not constitute a sufficient legal basis for ordering the disputed DNA samples.
BES.2017.134 · bs (Art. 256 Abs. 2 und 5 StPO)
Prosecutor's Issuance of Second Penal Order After Objection Voided
The court ordered the lower court to establish the nullity of the second penal order and lift it based on this provision.
UH110165 · zh (Art. 256 StPO)
Complainant's Challenge to Concrete Summons in Mass DNA Analysis Investigation
The article under which the initial mass investigation order was issued, although the judgment focuses on the admissibility of appealing the subsequent summons rather than the order itself.