311.0 STGBCP

CH

Art. 75 Schweizerisches Strafgesetzbuch (StGB)

StGB; Erster Teil: Verbrechen und Vergehen; Vierter Titel: Vollzug von Freiheitsstrafen und freiheitsentziehenden Massnahmen; 2. Vollzug von Freiheitsstrafen.; Grundsätze

Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (474 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 75 StGB

Der Strafvollzug hat das soziale Verhalten des Gefangenen zu fördern, insbesondere die Fähigkeit, straffrei zu leben. Der Strafvollzug hat den allgemeinen Lebensverhältnissen so weit als möglich zu entsprechen, die Betreuung des Gefangenen zu gewährleisten, schädlichen Folgen des Freiheitsentzugs entgegenzuwirken und dem Schutz der Allgemeinheit, des Vollzugspersonals und der Mitgefangenen angemessen Rechnung zu tragen.

...

Die Anstaltsordnung sieht vor, dass zusammen mit dem Gefangenen ein Vollzugsplan erstellt wird. Dieser enthält namentlich Angaben über die angebotene Betreuung, die Arbeits- sowie die Aus- und Weiterbildungsmöglichkeiten, die Wiedergutmachung, die Beziehungen zur Aussenwelt und die Vorbereitung der Entlassung.

Der Gefangene hat bei den Sozialisierungsbemühungen und den Entlassungsvorbereitungen aktiv mitzuwirken.

Den geschlechtsspezifischen Anliegen und Bedürfnissen der Gefangenen ist Rechnung zu tragen.

Wird der Gefangene bedingt oder endgültig entlassen und erweist sich nachträglich, dass bei der Entlassung gegen ihn ein weiteres, auf Freiheitsstrafe lautendes und vollziehbares Urteil vorlag, so ist vom Vollzug der Freiheitsstrafe abzusehen, wenn: a. sie aus einem von den Vollzugsbehörden zu vertretenden Grund nicht zusammen mit der andern Freiheitsstrafe vollzogen wurde; b. der Gefangene in guten Treuen davon ausgehen konnte, dass bei seiner Entlassung kein weiteres auf Freiheitsstrafe lautendes und vollziehbares Urteil gegen ihn vorlag; und c. damit die Wiedereingliederung des Gefangenen in Frage gestellt würde.

← Art. 74 StGB Schweizerisches Strafgesetzbuch (StGB) Art. 75a StGB →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (123)

BGE 124 IV 205 (Art. 75 Ziff. 2 StGB)

Fine conversion into imprisonment: interruption of limitation period by payment demand and waiver of full debt collection proceedings due to imminent absolute limitation.

Basis for holding that the statute of limitations for enforcing the fines was validly interrupted by the collection authority's payment demands.

VB.2024.00544 · zh (Art. 75 Abs. I StGB)

Prisoner Transfer Denial Upheld Due to Lack of Resocialization Participation

This specific paragraph was used in relation to the requirements for open custody.

VB.2024.00544 · zh (Art. 75 StGB)

Prisoner Transfer Denial Upheld Due to Lack of Resocialization Participation

This article concerns the execution of the sentence, specifically regarding the transition to open custody, which was the core issue of the appeal.

PS/88/2024 · ge (Art. 75 al. 1 CP)

Appeal Dismissed: Revocation of Transfer to Open Custody Upheld Due to Threats and Recidivism Risk

The provision setting the goal of serving a custodial sentence, which underpins the decision to revoke open custody.

VB.2024.00217 · zh (Art. 75 Abs. IV StGB)

Denial of Transfer to Open Penal Institution Upheld for Homicide Offender

This provision likely forms the primary legal basis regarding the conditions for transfer to open custody, which was the subject of the appeal.

PS/19/2024 · ge (art. 75 al. 1 CP)

Appellant Denied Supervised Outing Due to Deterioration in Conduct

Cited regarding the legal objective of the execution of sentences (future aptitude to live without committing offenses).

PS/19/2024 · ge (art. 75 al. 3 CP)

Appellant Denied Supervised Outing Due to Deterioration in Conduct

Cited as part of the legislative goal that easing measures serve.

601 2023 113 · fr (Art. 75 Abs. 1 und 3 StGB)

Appeal Against Refusal of Open Prison Transfer Dismissed; Delay Complaint Moot; Legal Aid Granted.

Cited in the reasoning regarding the breach of obligations concerning the execution plan (Vollzugsplan), although the main point was dismissed as moot in order I.

PM/1153/2023 · ge (art. 75 al. 1 CP)

Appeal Against Denial of Conditional Release for Convicted Assailant Denied

This provision concerning the goal of serving a custodial sentence (improving social behavior) was used in the reasoning to support the decision regarding the assessment of the prognosis.

PS/79/2023 · ge (art. 75 al. 1 CP)

Detainee v. Sentence and Measures Enforcement Service (Supervised Outing Refusal)

Cited in defining the legal objective of penalty execution, which leaves/conduites serve.

PS/79/2023 · ge (art. 75 al. 3 CP)

Detainee v. Sentence and Measures Enforcement Service (Supervised Outing Refusal)

Cited in defining the role of leaves/conduites as integral parts of the individual execution plan (PES).

VB.2023.00194 · zh (Art. 75 Abs. IV StGB)

Remand for New Expert Evaluation on Incarcerated Individual's Release Eligibility

This provision is cited as part of the legal framework relevant to the decision on custody provisions, which is the subject of the case.

PS/67/2023 · ge (Art. 75 al. 3 CP)

Public Ministry v. Detainee Release Appeal

Cited in the reasoning alongside Art. 90 al. 2 CP regarding furloughs being part of individual rehabilitation plans (PES).

PS/36/2023 · ge (Art. 75 al. 1 CP)

Convict's Appeal Against Revocation of Open Detention Upheld Despite Disciplinary Issues

Cited as the general principle governing the execution of custodial sentences, which is implicitly affirmed by the decision to annul the revocation of open-regime placement.

PS/15/2023 · ge (Art. 75 CP)

Inmate Leave Revocation Upheld Due to Subsequent Disciplinary Sanction

Cited in the reasoning section to outline the general principles for the execution of custodial sentences, which underpin the context of granting leaves.