Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
291 IPRGLDIP CH

Art. 69 Bundesgesetz vom 18. Dezember 1987 über das Internationale Privatrecht (IPRG)

IPRG; 4. Kapitel: Kindesrecht; II. Anwendbares Recht; 2. Massgeblicher Zeitpunkt
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (247 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 69 IPRG

Für die Bestimmung des auf die Entstehung, Feststellung oder Anfechtung des Kindesverhältnisses anwendbaren Rechts ist der Zeitpunkt der Geburt massgebend.

Bei gerichtlicher Feststellung oder Anfechtung des Kindesverhältnisses ist jedoch der Zeitpunkt der Klageerhebung massgebend, wenn ein überwiegendes Interesse des Kindes es erfordert.

← Art. 68 IPRG Bundesgesetz vom 18. Dezember 1987 über das Internationale Privatrecht (IPRG) Art. 70 IPRG →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (5)

C/13329/2023 · ge (art. 69 LDIP)
Father's Paternity and Child Support Obligation Affirmed Despite Foreign Obligations
Cited to confirm the application of Swiss law.
C/24152/2015 · ge (Art. 69 al. 2 LDIP)
Paternity Disavowal: Conflict of Laws Analysis on Habitual Residence and Child's Best Interest
Used to apply Swiss law based on the predominant interest of the child, leading to the dismissal of the disavowal action.
C/1637/2015 · ge (art. 69 al. 2 LDIP)
Curator Appointment in Paternity Disavowal Action Involving Minor Child
Cited to justify applying Swiss law instead of foreign law based on the child's predominant interest (in clarity of filiation) at the time of the action.
CC.1999.1027 · ne (art. 69 al.2 LDIP)
Maternity Establishment and Paternity Declaration Against Deceased Parents via Private International Law
Used implicitly to establish the applicable law for paternity based on the date of the action, which supported the final ruling.
11.1995.226 · ti (art. 68 e 69 LDIP)
Paternity Challenge Appeal Dismissed Due to Presumption and Untimeliness
These conflict-of-law rules were analyzed to determine the applicable law for the paternity action.