291 IPRGLDIP

CH

Art. 126 Bundesgesetz vom 18. Dezember 1987 über das Internationale Privatrecht (IPRG)

IPRG; 9. Kapitel: Obligationenrecht; II. Anwendbares Recht; 3. Gemeinsame Bestimmungen; d. Stellvertretung

Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (247 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 126 IPRG

Bei rechtsgeschäftlicher Vertretung untersteht das Verhältnis zwischen dem Vertretenen und dem Vertreter dem auf ihren Vertrag anwendbaren Recht.

Die Voraussetzungen, unter denen eine Handlung des Vertreters den Vertretenen gegenüber dem Dritten verpflichtet, unterstehen dem Recht des Staates, in dem der Vertreter seine Niederlassung hat oder, wenn eine solche fehlt oder für den Dritten nicht erkennbar ist, dem Recht des Staates, in dem der Vertreter im Einzelfall hauptsächlich handelt.

Steht der Vertreter in einem Arbeitsverhältnis zum Vertretenen und besitzt er keine eigene Geschäftsniederlassung, so befindet sich der Ort seiner Niederlassung am Sitz des Vertretenen.

Das nach Absatz 2 anwendbare Recht gilt auch für das Verhältnis zwischen dem nicht ermächtigten Vertreter und dem Dritten.

← Art. 125 IPRG Bundesgesetz vom 18. Dezember 1987 über das Internationale Privatrecht (IPRG) Art. 127 IPRG →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (7)

HC.2020.148 · vd (Art. 126 al. 1 LDIP)

Apparent Authority Binds Company to Loan Despite Internal Authorization Issues

Cited in the reasoning section as the applicable law governing the internal relationship between the represented party and the representative when representation relies on contract.

HC.2020.148 · vd (Art. 126 al. 2 LDIP)

Apparent Authority Binds Company to Loan Despite Internal Authorization Issues

Cited in the reasoning section to determine the law applicable to the external effects of representation when the contract was concluded in Switzerland.

OG ERV 19 32 ARGVP 2019 3747 · ar (Art. 126 Abs. 2 IPRG)

Ratification of Unauthorized Appeal Under Private International Law

This provision was used to determine that Swiss law governs the permissibility of ratifying an act performed without authority in the international context.

HC.2013.46 · vd (Art. 126 LDIP)

Estate Distribution Joinder Appeal

Cited at the beginning of the decision, but not explicitly in the final orders (only costs/procedural rules appear there). However, the reasoning on jurisdiction involving F. SA, O. Foundation, and T. Foundation implicitly relies on this area of law (although not explicitly cited in the final orders, it is listed in the initial general citation list).

HG100133 · zh (Art. 126 Abs. 2 und 3 IPRG)

Sports Association liable for breach of MRI rental contract

These provisions are used to determine that Swiss law applies to the question of representation in this case.

BZ.2007.56 · sg (Art. 126 Abs. 2 IPRG)

Set-Off of Unauthorized Debit Claim Against Suretyship Obligation Under Austrian Law

This article was analogously applied to determine the law applicable to the agency relationship (Botenschaft) concerning the communication to the recipient's employee.

BZ.2007.56 · sg (Art. 126 Abs. 2 IPRG)

Debtor v. Bank: Surety Set-Off Dispute Governed by Austrian Law

Cited for the analog application of rules on agency to determine the applicable law for the representation/messenger authority (Botenschaft) in the context of the acceptance of a declaration.