Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
281.42 VZGORFIRFF CH

Art. 98 Verordnung des Bundesgerichts vom 23. April 1920 über die Zwangsverwertung von Grundstücken (VZG)

VZG; B. Verwertung im Pfandverwertungsverfahren; II. Verwertung; A. Vorverfahren; II. Berechnung der Verwertungsfristen
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (161 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 98 VZG

Für die Berechnung der Verwertungsfristen des Artikels 154 SchKG ist, wenn das verpfändete Grundstück einem Dritten gehört oder als Familienwohnung dient, das Datum der letzten Zustellung des Zahlungsbefehls, sei es an den Schuldner, an den Dritteigentümer oder an den Ehegatten des Schuldners oder des Dritten, massgebend.

Bei der Berechnung der Frist, während welcher die Verwertung verlangt werden kann, fallen, ist Rechtsvorschlag erhoben worden, die Zeit zwischen der Einleitung und Erledigung eines dadurch veranlassten gerichtlichen Verfahrens sowie die Dauer eines dem Dritteigentümer zukommenden Rechtsstillstandes oder einer Nachlassstundung (Art. 297 SchKG) oder eines über dessen Nachlass eröffneten Inventars (Art. 586 ZGB ) nicht in Betracht.

Während der Zeiten, die nach Absatz 2 hiervor bei der Berechnung der Fristen des Artikels 154 SchKG ausser Betracht fallen, kann auch die Verwertung nicht stattfinden.

← Art. 97 VZG Verordnung des Bundesgerichts vom 23. April 1920 über die Zwangsverwertung von Grundstücken (VZG) Art. 99 VZG →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (3)

14.2010.1 · ti (art. 98 cpv. 3 RFF)
Appeal Regarding Provisional Rejection of Opposition to Enforcement on Real Estate Pledge Secured by Fiduciary Mortgage Note
Cited in the final orders, concerning when realization of the pledge can take place against the third party.
14.1995.71 · ti (Art. 98 cpv. 2 RFF)
Creditor's Provisional Rejection of Objection Inadmissible Due to Lapse of Enforcement Against Third-Party Pledgee
Cited in conjunction with Art. 154 LEF as part of the legal grounds for the decision regarding the execution deadlines.
14.2010.1 · ti (art. 98 cpv. 3 RFF)
Execution Proceedings on Real Estate Pledge Against Third-Party Owner: Objection and Limitation of Debt Recovery
This provision was cited concerning the requirement that the enforcement order against the third-party owner must be enforceable before realization of the pledge can take place.