Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
281.42 VZGORFIRFF CH

Art. 121 Verordnung des Bundesgerichts vom 23. April 1920 über die Zwangsverwertung von Grundstücken (VZG)

VZG; B. Verwertung im Pfandverwertungsverfahren; III. Verteilung; J. Pfandausfallschein; II. In nach Bestätigung des Nachlassvertrages durchgeführter Verwertung
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (161 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 121 VZG

Ist für eine vor der Bestätigung eines Nachlassvertrages entstandene Pfandforderung gestützt auf eine nach diesem Zeitpunkt vorgenommene Pfandverwertung dem Gläubiger ein Pfandausfallschein zugestellt worden, so findet Artikel 158 Absatz 2 SchKG keine Anwendung. Eine Betreibung für die ungedeckt gebliebene Forderung ist demnach auch binnen Monatsfrist nur mit Zustellung eines neuen Zahlungsbefehls zulässig, es sei denn, dass der Schuldner gegen die ohne vorangegangenes Einleitungsverfahren fortgeführte Betreibung binnen zehn Tagen seit der Vornahme der Pfändung oder der Zustellung der Konkursandrohung keine Beschwerde erhoben hat.

← Art. 120 VZG Verordnung des Bundesgerichts vom 23. April 1920 über die Zwangsverwertung von Grundstücken (VZG) Art. 122 VZG →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (2)

15.2001.00310 · ti (art. 121 RFF)
Challenge to Realization Deficiency Certificate Amount After Execution Opposition Withdrawal
This provision is cited in the operative part (implicitly via the modification of the distribution statement) concerning the amount of the certificate of insufficiency of pledge.
15.2001.00310 · ti (Art. 121 RFF)
Debtor's Challenge to Execution Distribution Schedule Precluded by Prior Waiver; Uncovered Loss Calculation Partially Adjusted
Cited in the list of relevant articles and forms the basis for the modification of the certificate of insufficiency of pledge mentioned in point 1.1.