Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
281.1 SCHKGLPLEF CH

Art. 65 Bundesgesetz vom 11. April 1889 über Schuldbetreibung und Konkurs (SchKG)

SchKG; Zweiter Titel: Schuldbetreibung; IV. Zustellung der Betreibungsurkunden; B. An juristische Personen, Gesellschaften und unverteilte Erbschaften
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (404 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 65 SchKG

Ist die Betreibung gegen eine juristische Person oder eine Gesellschaft gerichtet, so erfolgt die Zustellung an den Vertreter derselben. Als solcher gilt: 1. für eine Gemeinde, einen Kanton oder die Eidgenossenschaft der Präsident der vollziehenden Behörde oder die von der vollziehenden Behörde bezeichnete Dienststelle; 2. für eine Aktiengesellschaft, eine Kommanditaktiengesellschaft, eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung, eine Genossenschaft oder einen im Handelsregister eingetragenen Verein jedes Mitglied der Verwaltung oder des Vorstandes sowie jeder Direktor oder Prokurist; 3. für eine anderweitige juristische Person der Präsident der Verwaltung oder der Verwalter; 4. für eine Kollektivgesellschaft oder Kommanditgesellschaft jeder zur Vertretung der Gesellschaft befugte Gesellschafter und jeder Prokurist.

Werden die genannten Personen in ihrem Geschäftslokale nicht angetroffen, so kann die Zustellung auch an einen andern Beamten oder Angestellten erfolgen.

Ist die Betreibung gegen eine unverteilte Erbschaft gerichtet, so erfolgt die Zustellung an den für die Erbschaft bestellten Vertreter oder, wenn ein solcher nicht bekannt ist, an einen der Erben.

← Art. 64 SchKG Bundesgesetz vom 11. April 1889 über Schuldbetreibung und Konkurs (SchKG) Art. 66 SchKG →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (183)

A/2504/2025 · ge (Art. 65 et 66 LP)
Complaint Challenging Bankruptcy Notice Based on Invalid Service of Payment Order
These articles were cited in the reasoning concluding that the notification by publication was in conformity with them, justifying the rejection of the complaint.
BA 2025 50 · zg (Art. 65 Abs. 1 Ziff. 2 SchKG)
Appeal Against Validity of Objection to Enforcement Order Based on Lack of Representative Authority
Mentioned in the reasoning regarding service of enforcement documents on corporations.
BA 2025 50 · zg (Art. 65 Abs. 2 SchKG)
Appeal Against Validity of Objection to Enforcement Order Based on Lack of Representative Authority
Mentioned in the reasoning regarding service of enforcement documents on corporations when representatives are absent.
BA 2025 50 · zg (Art. 65 SchKG)
Appeal Against Validity of Objection to Enforcement Order Based on Lack of Representative Authority
Mentioned in the reasoning regarding who is authorized to receive the payment order.
SCBES.2025.84 · so (Art. 65 Abs. 1 Ziffer 2 SchKG)
Supervisory Authority Affirming Bankruptcy Order Due to Improper Representation
Mentioned in the reasoning regarding the validity of service, but not explicitly cited in the dispositive orders.
PS250083 · zh (Art. 65 Abs. 1 Ziff. 2 SchKG)
Improper Service on Minor Leads to Bankruptcy Dismissal and Fee Confirmation
Cited in the reasoning section regarding service of payment orders on a GmbH.
PS250083 · zh (Art. 65 Abs. 2 SchKG)
Improper Service on Minor Leads to Bankruptcy Dismissal and Fee Confirmation
Cited in the reasoning section regarding service of payment orders on a GmbH.
SBK 2024 68 · gr (art. 65 cpv. 1 n. 2 LEF)
Bankruptcy Declaration Upheld Despite Debt Repayment
Cited to confirm that the executive instruments (payment order) were correctly served according to the procedure for legal entities.
A/3563/2024 · ge (art. 65 al. 1 ch. 2 et al. 2, 72 et 161 LP)
Challenge to Bankruptcy Warning Notification Validity and Timeliness
Although not the basis for the final order (which was inadmissibility), these provisions were cited to rule that the notification procedure would have been deemed compliant had the appeal been admissible.
A/3519/2023 · ge (art. 65 LP)
Improper Service of Payment Order Invalidates Subsequent Bankruptcy Proceedings
The court used this provision to determine the validity of the notification to the legal entity, as the decision on the complaint hinged on whether the notification followed the rules for service on legal entities.
BA 2024 39 · zg (Art. 65 Abs. 1 SchKG)
Creditor Service Invalid Due to Dual Representation Conflict of Interest
This article was used in the reasoning to explain the general rules for service on a legal entity, but it is not cited in the dispositive orders.
A/1034/2024 · ge (art. 65 al. 3 LP)
Bankruptcy Estate v. Enforcement Office: Refusal of Debt Collection Notice by Public Notice
Cited regarding the procedure for notifying a claim against an estate by serving one heir (Point 3.1.2).
15.2024.17 · ti (art. 65 cpv. 2 LEF)
Appeal of Bankruptcy Claim Inclusion Based on Insufficient Procedural Verification
Cited in the final orders (order 1) concerning the procedure for publishing the modification of the schedules following the acceptance of the appeal.
93/2024/6 · sh (Art. 65 Abs. 3 SchKG)
Creditor's Selective Service on Undivided Estate Heir Constitutes Abuse of Rights
Cited as the general rule for service in proceedings against an undivided estate, from which the court deviated due to abuse of rights.
BA 2024 8 · zg (Art. 65 Abs. 1 Ziff. 2 SchKG)
Void Payment Order Due to Improper Service
Basis for determining that the bailiff's substitute service was not permissible because the recipient (E.________) was not an authorized representative.