Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
273 BZPPCFPC CH

Art. 24 Bundesgesetz vom 4. Dezember 1947 über den Bundeszivilprozess (BZP)

BZP; Fünfter Titel: Schriftenwechsel; Klagenhäufung 1. objektive 2. subjektive (Streitgenossen)
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (88 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 24 BZP

Mehrere Ansprüche des Klägers gegen denselben Beklagten können in der gleichen Klage geltend gemacht werden, wenn das Bundesgericht für jeden einzelnen Anspruch zuständig ist. Dieses Erfordernis gilt nicht für Nebenansprüche.

Mehrere Personen können in der gleichen Klage als Kläger auftreten oder als Beklagte belangt werden: a. wenn sie mit Rücksicht auf den Streitgegenstand in Rechtsgemeinschaft stehen oder aus dem gleichen tatsächlichen und rechtlichen Grunde berechtigt oder verpflichtet sind. Der Richter kann einen Dritten, der in der Rechtsgemeinschaft steht, zum Streite beiladen. Der Beigeladene wird Partei. b. wenn gleichartige, auf einem im Wesentlichen gleichartigen tatsächlichen und rechtlichen Grunde beruhende Ansprüche den Streitgegenstand bilden und die Zuständigkeit des Bundesgerichts für jeden einzelnen Anspruch begründet ist.

Der Richter kann jederzeit verbundene Klagen trennen, wenn er es für zweckmässig hält.

← Art. 23 BZP Bundesgesetz vom 4. Dezember 1947 über den Bundeszivilprozess (BZP) Art. 25 BZP →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (57)

5A_833/2026; 5A_837/2026 (Art. 24 al. 2 PCF)
Hague Convention child-return provisional measures: complete suspension of mother-child contact held arbitrary absent exceptional circumstances, requiring supervised visitation as least intrusive measure.
Procedural basis for joining the two appeals in a single decision.
7B_1084/2026; 7B_1139/2026 (Art. 71 BGG i.V.m. Art. 24 BZP)
Pretrial detention for arson convictions; failure to sufficiently challenge lower court's legal grounds for continued security custody and filing moratorium.
Basis for consolidating the two appeal proceedings.
4D_84/2026; 4D_86/2026 (Art. 24 al. 2 PCF)
Subsidiary constitutional appeal against debt collection mainlevée orders dismissed for failure to pay required advance on court costs.
Procedural basis for joining the two cases, applicable by analogy via Art. 71 LTF, cited in the dispositive.
7B_942/2025; 7B_943/2025; 7B_266/2026 (Art. 24 PCF)
DNA profile re-registration under Art. 255(1bis) CPP requires concrete indications of additional offenses, not just prior drug convictions and presence in a known trafficking area.
Joinder of the three cases.
A-1823/2023 (Art. 24 Abs. 2 Bst. b BZP i.V.m Art. 4 VwVG)
Israel Bank Account Information Tax Assistance Request Upheld
Applied to merge the appeal proceedings for procedural economy.
A-1826/2023 (Art. 24 Abs. 2 Bst. b BZP i.V.m Art. 4 VwVG)
Israel v. Swiss Federal Administrative Court: Retroactive Application of Mutual Assistance Convention for Tax Evasion
Used to justify the consolidation of the appeal proceedings for procedural economy.
A-1827/2023 (Art. 24 Abs. 2 BZP)
Mutual Assistance in Tax Matters: Bank Account Information Disclosure Upheld
Used in conjunction with Art. 4 VwVG to justify the unification of the appeal proceedings.
6B_1333/2023 (Art. 24 PCF)
Attempted sexual acts with a minor via online chats; partial suspended sentence and confiscation of devices upheld.
Basis for joining the two separate appeal cases.
7B_598/2024 (Art. 24 al. 3 PCF)
Recusal of prosecutor for alleged biased evidence handling in drug-trafficking investigation; procedural misconduct insufficient to establish appearance of partiality under Art. 56 let. f CPP absent a decisive last incident.
Applied to join the three causes in the dispositive.
D-5176/2020 (Art. 24 PCF)
Credibility of Asylum Claim Based on Website and Inconsistent Statements
The court joined the cases.
F-3682/2023 (Art. 24 BZP)
Sisters' Asylum Case: Family Unity vs. Individual Needs
Cited as the procedural rule for the unification of the cases.
F-3353/2023 (Art. 24 BZP)
Sisters' Asylum Reopening Denied Due to Insufficient Family Unity Claim
This provision was cited as the justification for consolidating the two appeal proceedings for procedural economy.
B-310/2023 (Art. 24 PCF)
Inaction by Professional Qualifications Authority Constitutes Denial of Justice
Used to reject the request for consolidation of the present case with another procedure.
A-3688/2022 (art. 24 al. 2 de la loi fédérale du 4 décembre 1947 de procédure civile fédérale (PCF, RS 273))
Hydroelectric Permit Case: Proceedings Suspended Pending Federal Court Decision
Applied by reference to justify the joinder of cases when they concern the same set of facts or raise the same legal questions.
F-5011/2022 (art. 24 della legge federale di procedura civile federale del 4 dicembre 1947 (PC, RS 273))
Family Asylum Claims Rejected Under Dublin Regulation, Transfer to Croatia Upheld
Basis for joining the two procedures.