Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
272 ZPOCPC CH

Art. 378 Schweizerische Zivilprozessordnung (ZPO) - Kostenvorschuss

ZPO; 3. Teil: Schiedsgerichtsbarkeit; 5. Titel: Das Schiedsverfahren
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (426 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 378 ZPO · Kostenvorschuss

Das Schiedsgericht kann einen Vorschuss für die mutmasslichen Verfahrenskosten verlangen und die Durchführung des Verfahrens von dessen Leistung abhängig machen. Soweit die Parteien nichts anderes vereinbart haben, bestimmt es die Höhe des Vorschusses jeder Partei.

Leistet eine Partei den von ihr verlangten Vorschuss nicht, so kann die andere Partei die gesamten Kosten vorschiessen oder auf das Schiedsverfahren verzichten. Verzichtet sie auf das Schiedsverfahren, so kann sie für diese Streitsache ein neues Schiedsverfahren einleiten oder Klage vor dem staatlichen Gericht erheben.

← Art. 377 ZPO Schweizerische Zivilprozessordnung (ZPO) - Gegenstand Art. 379 ZPO →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (7)

CCC.1999.7591 · ne (Art. 378 CPC)
Landlord v. Tenant: Provisional Payment Proceedings and Set-Off Claim Over Restoration Costs
Cited regarding the requirement to produce evidence (means of discharge) at the hearing in summary proceedings.
CCC.1999.7559 · ne (art.378 CPC)
Employee Wages After Voided Dismissal
Cited regarding the procedure where the defendant presents evidence and explains their case during the hearing in summary proceedings.
CCC.1998.7529 · ne (Art. 378 CPC)
Creditor v. Debtors: Lifting of Opposition to Execution Based on Promissory Notes
Mentioned as a procedural requirement regarding the citation to the hearing, which was met by the lower court.
CCC.1996.7200 · ne (art. 378 CPC)
Recognition of Californian Child Support Judgment Upheld Against Debtor's Opposition
Cited in the reasoning concerning the procedural requirement for the judge to notify the levée d'opposition request to the defendant.
CCC.1996.7180 · ne (art.378 CPC)
Enforceability of Judicial Settlement for Rent Arrears
Cited regarding the procedure where the defendant is called to appear at a hearing to present their case.
CCC.1995.6952 · ne (Art. 378 CPC)
Creditor's Provisional Lifting of Opposition to Payment Order Rejected Due to Prior Patent Transfer
Cited in the reasoning to support the procedural rules applicable to evidence submission in summary proceedings.
CCC.1995.6889 · ne (Art. 378 CPC)
Supplier Debt Collection Overturned Due to Improper Consumer Notice and Evidentiary Procedure
Cited in the reasoning regarding the procedural omission by the lower court in the summary procedure (mainlevée d'opposition).