Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
272 ZPOCPC CH

Art. 229 Schweizerische Zivilprozessordnung (ZPO) - Neue Tatsachen und Beweismittel

ZPO; 2. Teil: Besondere Bestimmungen; 3. Titel: Ordentliches Verfahren; 3. Kapitel: Hauptverhandlung
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (426 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 229 ZPO · Neue Tatsachen und Beweismittel

Hat weder ein zweiter Schriftenwechsel noch eine Instruktionsverhandlung stattgefunden, so können neue Tatsachen und Beweismittel in der Hauptverhandlung im ersten Parteivortrag nach Artikel 228 Absatz 1 unbeschränkt vorgebracht werden.

In den anderen Fällen können neue Tatsachen und Beweismittel innerhalb einer vom Gericht festgelegten Frist oder, bei Fehlen einer solchen Frist, spätestens bis zum ersten Parteivortrag in der Hauptverhandlung nach Artikel 228 Absatz 1 vorgebracht werden, wenn sie: a. erst nach Abschluss des Schriftenwechsels oder nach der letzten Instruktionsverhandlung entstanden sind (echte Noven); oder b. bereits vor Abschluss des Schriftenwechsels oder vor der letzten Instruktionsverhandlung vorhanden waren, aber trotz zumutbarer Sorgfalt nicht vorher vorgebracht werden konnten (unechte Noven).

Nach den ersten Parteivorträgen werden neue Tatsachen und Beweismittel nach Absatz 2 Buchstaben a und b nur noch berücksichtigt, wenn sie in der vom Gericht festgelegten Frist oder, bei Fehlen einer solchen Frist, spätestens in der nächsten Verhandlung vorgebracht werden.

Hat das Gericht den Sachverhalt von Amtes wegen abzuklären, so berücksichtigt es neue Tatsachen und Beweismittel bis zur Urteilsberatung.

← Art. 228 ZPO Schweizerische Zivilprozessordnung (ZPO) - Gegenstand Art. 230 ZPO →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (725)

LE220011 · zh (Art. 229 ZPO)
Spousal Support and Cost Allocation Appeal Ruling
This article was cited in conjunction with Art. 317 Abs. 1 ZPO regarding the consideration of facts and evidence that occurred after the divorce proceedings became legally pending.
1B 20 10 · lu (Art. 229 ZPO)
Claim Amendment Refusal Upheld Due to Failure to Meet Double Admissibility Threshold for New Facts.
Cited as the rule referenced by Art. 230 Abs. 1 lit. b ZPO, requiring that new facts or evidence must have been brought forward in a timely manner under the rules governing new evidence (novations).
ZK 2012 217 · be (Art. 229 ZPO)
Tax Authority's Deficient Legal Relief Request Barred by Novation Rules in Summary Procedure
Applied to contrast the rules of ordinary procedure regarding the presentation of new facts and evidence with those of summary proceedings.
C3 06 20 · vs (Art. 229 ZPO)
Trade Secret Protection Overrides Document Production in Evidence Admission Appeal
This procedural provision was cited as having been complied with in submitting the appeal in nullity.
PKG 1994 8 · gr (Art. 229 Abs. 3 ZPO)
Repurchase Right Stipulation Deemed Invalid Disposition Upon Death
Cited in the dispositive to refer to the reasoning of the lower court judgment when dismissing the appeal.
KE 5 2025 · ai (Art. 229 Abs. 1 ZPO)
Insurance Waiver of Statute of Limitations Defense in Time-Barred Tort Claims
Referred to regarding the extent of parties' ability to present facts and evidence in the simplified procedure.
KE 5 2025 · ai (Art. 229 Abs. 2 lit. a ZPO)
Insurance Waiver of Statute of Limitations Defense in Time-Barred Tort Claims
Used to classify newly submitted evidence as 'true novae' based on when they arose relative to the closing of the written proceedings.
C/30774/2024 · ge (art. 229 al. 2 CPC)
Subtenant Liable for Unpaid Rent and Damages Following Sublease Termination
Cited in the reasoning regarding the admission of new facts and evidence until the main debates open in oral procedure.
RZ250005 · zh (Art. 229 Abs. 3 i.V.m. Art. 296 Abs. 1 ZPO)
Defendant's Appeal Dismissed for Mootness and Lack of Prejudice
Used to justify not entering into the appeal regarding the deadline extension because the decision is final and cannot be appealed independently.
ZKBER.2023.61 · so (Art. 229 Abs. 1 ZPO)
Architect Agreement Termination and Cost Estimate Dispute
This procedural rule was cited in relation to the conditions under which new facts and evidence could have been introduced after the record closure.
ZKBER.2023.61 · so (Art. 229 Abs. 1 ZPO)
Architect Agreement Termination and Cost Estimate Dispute
This provision was cited in relation to the conditions under which new facts and evidence could have been introduced after the record closure.
ZKBER.2023.61 · so (Art. 229 Abs. 2 ZPO)
Architect Agreement Termination and Cost Estimate Dispute
This procedural rule was cited when assessing the point at which the deadline for introducing new facts and evidence (Novation) closed in the first instance proceedings.
ZKBER.2023.61 · so (Art. 229 Abs. 2 ZPO)
Architect Agreement Termination and Cost Estimate Dispute
This provision was cited when assessing the point at which the deadline for introducing new facts and evidence (Novation) closed in the first instance proceedings.
ZK1 2024 5 · sz (Art. 229 Abs. 1 ZPO)
Husband v. Wife: Marital Property Division and Valuation Date Modification
New facts and evidence can only be introduced into the proceedings after the closing of the record under certain conditions.
C/27281/2024 · ge (art. 229 al. 1 CPC)
Professional Services Firm v. Former Director (Unfair Competition and Misrepresentation of Affiliation)
Used to determine the admissibility of new facts and evidence presented in the spontaneous reply.