272 ZPOCPC

CH

Art. 166 Schweizerische Zivilprozessordnung (ZPO) - Beschränktes Verweigerungsrecht

ZPO; 1. Teil: Allgemeine Bestimmungen; 10. Titel: Beweis; 2. Kapitel: Mitwirkungspflicht und Verweigerungsrecht

Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (426 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 166 ZPO · Beschränktes Verweigerungsrecht

Eine dritte Person kann die Mitwirkung verweigern: a. zur Feststellung von Tatsachen, die sie oder eine ihr im Sinne von Artikel 165 nahestehende Person der Gefahr strafrechtlicher Verfolgung oder zivilrechtlicher Verantwortlichkeit aussetzen würde; b. soweit sie sich wegen Verletzung eines Geheimnisses nach Artikel 321 StGB strafbar machen würde; ausgenommen sind die Revisorinnen und Revisoren; mit Ausnahme der Anwältinnen und Anwälte sowie der Geistlichen haben Dritte jedoch mitzuwirken, wenn sie einer Anzeigepflicht unterliegen oder wenn sie von der Geheimhaltungspflicht entbunden worden sind, es sei denn, sie machen glaubhaft, dass das Geheimhaltungsinteresse das Interesse an der Wahrheitsfindung überwiegt; c. zur Feststellung von Tatsachen, die ihr als Beamtin oder Beamter im Sinne von Artikel 110 Absatz 3 StGB oder als Behördenmitglied in ihrer amtlichen Eigenschaft anvertraut worden sind oder die sie bei Ausübung ihres Amtes oder bei Ausübung ihrer Hilfstätigkeit für eine Beamtin oder einen Beamten oder eine Behörde wahrgenommen hat; sie hat auszusagen, wenn sie einer Anzeigepflicht unterliegt oder wenn sie von ihrer vorgesetzten Behörde zur Aussage ermächtigt worden ist; d. wenn sie als Ombudsperson, Ehe- oder Familienberaterin oder -berater, Mediatorin oder Mediator über Tatsachen aussagen müsste, die sie im Rahmen der betreffenden Tätigkeit wahrgenommen hat; e. über die Identität der Autorin oder des Autors oder über Inhalt und Quellen ihrer Informationen, wenn sie sich beruflich oder als Hilfsperson mit der Veröffentlichung von Informationen im redaktionellen Teil eines periodisch erscheinenden Mediums befasst.

Die Trägerinnen und Träger anderer gesetzlich geschützter Geheimnisse können die Mitwirkung verweigern, wenn sie glaubhaft machen, dass das Geheimhaltungsinteresse das Interesse an der Wahrheitsfindung überwiegt.

Vorbehalten bleiben die besonderen Bestimmungen des Sozialversicherungsrechts über die Datenbekanntgabe.

← Art. 165 ZPO Schweizerische Zivilprozessordnung (ZPO) - Gegenstand Art. 167 ZPO →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (28)

B.2023.209 · sg (Art. 166 Abs. 1 lit. b ZPO)

Physician's Duty to Seek Release from Professional Secrecy in Civil Inheritance Dispute

This provision concerning the refusal to testify due to professional secrecy was used to explain why the appellant could potentially no longer rely on the right to refuse testimony after the partial exemption (E.1 and E.4).

B.2023.209 · sg (Art. 166 Abs. 2 ZPO)

Physician's Duty to Seek Release from Professional Secrecy in Civil Inheritance Dispute

This provision, mentioned in E.1, relates to exceptions concerning the duty to testify despite secrecy obligations, framing the context of the initial proceeding.

KSK 2023 60 · gr (Art. 166 Abs. 1 lit. c ZPO)

Enforcement Office Secrecy Lifted for Divorce Proceeding Records

The provision is cited in relation to the role of the supervisory authority as the 'superior authority' for granting the release from official secrecy.

KSK 2023 60 · gr (Art. 166 Abs. 1 lit. c ZPO)

Enforcement Office Secrecy Lifted for Divorce Proceeding Records

This provision is mentioned in the reasoning as part of the legal basis defining the supervisory authority as the 'superior authority' for the purpose of Art. 320 Ziff. 2 StGB.

CC 2019 143 · ju (Art. 166 al. 1 let. a CPC)

Insurer Ordered to Produce Claims File in Civil Damages Case

Cited as the provision that a third party can invoke to refuse collaboration if it exposes them or their relatives to criminal prosecution or civil liability, but this was not found applicable to the appellant.

CC 2019 54 · ju (Art. 166 al. 1 let. a CPC)

Insurer's Appeal of Claim File Production Order Inadmissible

Cited by the appellant to justify its right to refuse to cooperate.

CR/84/2017 · ge (art. 166 al. 1 let. c CPC)

Administrator's Right to Refuse Testimony in International Discovery Request

Cited as the provision of Swiss law establishing the dispensation (secrecy obligation for an official/functionary) relied upon under the CLaH70 to refuse execution.

C/16268/2016 · ge (Art. 166 CPC)

Witness Fine Upheld for Failure to Appear at Labor Court

Cited in the reasoning regarding potential grounds for refusal to collaborate.

KSK 2017 65 · gr (Art. 166 Abs. 1 lit. c ZPO)

Waiver of Official Secrecy for Civil Litigation Testimony

The court implicitly authorizes the official to testify based on the provision requiring authorization from the superior authority for officials to testify.

13.2016.15 · ti (art. 166 CPC)

Shareholder Disclosure Refusal Fine Upheld

Cited in the reasoning to explain the legitimate grounds for a third party to refuse cooperation (self-incrimination, professional/legal secrets).

ZK1 2015 104 · gr (Art. 166 Abs. 1 lit. a ZPO)

Witness Refusal to Testify Justified in International Letter of Request Proceedings

Cited in the reasoning to evaluate the witness's justified refusal to testify, but not explicitly cited in the dispositive orders.

VB.2014.00306 · zh (Art. 166 Abs. 1 lit. b ZPO)

Third Party Right to Waive Attorney-Client Privilege

This procedural rule concerning the taking of evidence was used in conjunction with Art. 13 Abs. 1 BGFA to determine that mandatory disclosure cannot be enforced.

VB.2014.00306 · zh (§ 166 Abs. I lit. b ZPO)

Third Party Right to Waive Attorney-Client Privilege

This provision is cited in the context of the court's decision (it appears to be a variation or misprint of Art. 166 Abs. 1 lit. b ZPO mentioned earlier, but is explicitly listed among the cited norms).

LB140051 · zh (Art. 166 Abs. 2 ZPO)

Will Validity: Provisional Evidence Gathering Granted in Part

Cited in relation to the absence of a right of refusal for the requested documents.

CR/33/2011 · ge (Art. 166 al. 2 CPC)

Inheritance Dispute: Judicial Assistance and Bank Secrecy Appeal

Cited in the reasoning but not explicitly in the dispositive, thus excluded based on the rules.