Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
235.1 DSGLPD CH

Art. 34 Bundesgesetz vom 25. September 2020 über den Datenschutz (DSG) - Rechtsgrundlagen

DSG; 6. Kapitel: Besondere Bestimmungen zur Datenbearbeitung durch Bundesorgane
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (154 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 34 DSG · Rechtsgrundlagen

Bundesorgane dürfen Personendaten nur bearbeiten, wenn dafür eine gesetzliche Grundlage besteht.

Eine Grundlage in einem Gesetz im formellen Sinn ist in folgenden Fällen erforderlich: a. Es handelt sich um die Bearbeitung von besonders schützenswerten Personendaten. b. Es handelt sich um ein Profiling. c. Der Bearbeitungszweck oder die Art und Weise der Datenbearbeitung können zu einem schwerwiegenden Eingriff in die Grundrechte der betroffenen Person führen.

Für die Bearbeitung von Personendaten nach Absatz 2 Buchstaben a und b ist eine Grundlage in einem Gesetz im materiellen Sinn ausreichend, wenn die folgenden Voraussetzungen erfüllt sind: a. Die Bearbeitung ist für eine in einem Gesetz im formellen Sinn festgelegte Aufgabe unentbehrlich. b. Der Bearbeitungszweck birgt für die Grundrechte der betroffenen Person keine besonderen Risiken.

In Abweichung von den Absätzen 1–3 dürfen Bundesorgane Personendaten bearbeiten, wenn eine der folgenden Voraussetzungen erfüllt ist: a. Der Bundesrat hat die Bearbeitung bewilligt, weil er die Rechte der betroffenen Person für nicht gefährdet hält. b. Die betroffene Person hat im Einzelfall in die Bearbeitung eingewilligt oder hat ihre Personendaten allgemein zugänglich gemacht und eine Bearbeitung nicht ausdrücklich untersagt. c. Die Bearbeitung ist notwendig, um das Leben oder die körperliche Unversehrtheit der betroffenen Person oder eines Dritten zu schützen, und es ist nicht möglich, innerhalb einer angemessenen Frist die Einwilligung der betroffenen Person einzuholen.

← Art. 33 DSG Bundesgesetz vom 25. September 2020 über den Datenschutz (DSG) - Zweck Art. 34 DSG →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (14)

EDÖB · 20090218 Recommand (Art. 34, al. 1, let. b, LPD)
Chalet Surveillance Violates Privacy Rights
Cited as the legal provision defining a criminal offense for refusing to cooperate with fact-finding efforts.
SST.2023.153 · ag (Art. 34 Abs. 1 lit. a DSG)
Acquittal on Trespassing and Coercion Charges Due to Insufficient Evidence
Used to acquit the accused of contravening the Data Protection Act.
501 2022 35 · fr (art. 34 al. 2 let. b LPD)
Partial Overturn of Accident Duty Violation Conviction and Upheld Data Protection Violation Conviction
The appellant was convicted for this violation in the final order.
520----------- · vd (Art. 34 LPD)
Insurance Company Data Access Investigation Reinstated
The court explicitly states that the Public Prosecutor must investigate whether the conduct is punishable under this article.
D.cision.2021.21 · vd (Art. 34 al. 1 let. a LPD)
Data Protection Violation Against Administrator Over Withheld Report
This is the substantive offense whose handling (annulment of classification) is the subject of order II.
SK2 2018 50 · gr (Art. 34 Abs. 1 lit. a DSG)
Public Prosecutor v. Appellant (Data Protection Act Compliance)
This provision defines the criminal offence whose investigation was ordered to be continued after the appeal was granted.
SK2 2018 50 · gr (Art. 34 Abs. 1 lit. a DSG)
Appeal Granted Over Dismissal of Data Protection Investigation Regarding Employee Time Records
The appeal was upheld, resulting in the revocation of the dismissal order and the case being sent back to the Public Prosecutor's Office for continuation of the criminal investigation regarding this specific offense.
P/15662/2015 · ge (art. 34 al. 2 let. b LPD)
Appeal Against Dismissal of Fraud Investigation Complaint
Cited as the provision that the appellants claimed the accused failed to prosecute.
BK 2017 358 · be (Art. 34 Abs. 1 Bst. b i.V.m. Art. 14 Abs. 1 DSG)
Dismissal of Complaint Regarding GPS Tracking and Alleged Unauthorized Filming Due to Lack of Sensitive Data Violation
Cited in the Regeste regarding the law applied to the decision concerning the alleged violation of notification duties under the Data Protection Act.
P1 16 4 · vs (art. 14 et 34 LPD)
Neighbor Dispute Insult Evidence Exclusion
Cited regarding the obligation to inform persons being filmed about the use of the surveillance system.
SU140039 · zh (Art. 34 Abs. 1 DSG)
Private Prosecutor v. Accused (Data Protection and Telecommunication Misuse)
The court acquitted the accused of the offense under this article, confirming the acquittal decision from the lower court.
VPB 2002.2572 (Art. 34 al. 1 LPD)
Swiss Federal Act on Data Protection Revisions and Protocol Accession
Complète les dispositions pénales avec une référence aux articles 7a et 7b, sanctionnant les omissions ou inexactitudes dans le devoir d'information.
JAAC 64.68 (Art. 34 DSG)
Criminal Proceedings Preempt Data Protection Complaint
Cited in the context of the substantive object of the criminal proceedings being an alleged offense.
SU140039 · zh (Art. 34 Abs. 1 DSG)
Association President Acquittal: DPA Violation and Telecommunications Misuse
Cited in the dispositive as the provision the appellant claims the defendant violated (Data Protection Law).