Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
235.1 DSGLPD CH

Art. 31 Bundesgesetz vom 25. September 2020 über den Datenschutz (DSG) - Rechtfertigungsgründe

DSG; 5. Kapitel: Besondere Bestimmungen zur Datenbearbeitung durch private Personen
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (154 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 31 DSG · Rechtfertigungsgründe

Eine Persönlichkeitsverletzung ist widerrechtlich, wenn sie nicht durch Einwilligung der betroffenen Person, durch ein überwiegendes privates oder öffentliches Interesse oder durch Gesetz gerechtfertigt ist.

Ein überwiegendes Interesse des Verantwortlichen fällt insbesondere in folgenden Fällen in Betracht: a. Der Verantwortliche bearbeitet die Personendaten über die Vertragspartnerin oder den Vertragspartner in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Abschluss oder der Abwicklung eines Vertrags. b. Der Verantwortliche steht mit einer anderen Person in wirtschaftlichem Wettbewerb oder wird in wirtschaftlichen Wettbewerb treten und bearbeitet zu diesem Zweck Personendaten, die Dritten nicht bekanntgegeben werden; nicht als Dritte im Rahmen dieser Bestimmung gelten Unternehmen, die zum selben Konzern gehören wie der Verantwortliche. c. Der Verantwortliche bearbeitet Personendaten zur Prüfung der Kreditwürdigkeit der betroffenen Person, wobei die folgenden Voraussetzungen erfüllt sind: 1. Es handelt sich weder um besonders schützenswerte Personendaten noch um ein Profiling mit hohem Risiko. 2. Die Daten werden Dritten nur bekanntgegeben, wenn diese die Daten für den Abschluss oder die Abwicklung eines Vertrags mit der betroffenen Person benötigen. 3. Die Daten sind nicht älter als zehn Jahre. 4. Die betroffene Person ist volljährig. d. Der Verantwortliche bearbeitet die Personendaten beruflich und ausschliesslich zur Veröffentlichung im redaktionellen Teil eines periodisch erscheinenden Mediums oder die Daten dienen ihm, falls keine Veröffentlichung erfolgt, ausschliesslich als persönliches Arbeitsinstrument. e. Der Verantwortliche bearbeitet die Personendaten für nicht personenbezogene Zwecke, insbesondere für Forschung, Planung oder Statistik, wobei die folgenden Voraussetzungen erfüllt sind: 1. Er anonymisiert die Daten, sobald der Bearbeitungszweck dies erlaubt; ist eine Anonymisierung unmöglich oder erfordert sie einen unverhältnismässigen Aufwand, so trifft er angemessene Massnahmen, um die Bestimmbarkeit der betroffenen Person zu verhindern. 2. Handelt es sich um besonders schützenswerte Personendaten, so gibt er diese Dritten so bekannt, dass die betroffene Person nicht bestimmbar ist; ist dies nicht möglich, so muss gewährleistet sein, dass die Dritten die Daten nur zu nicht personenbezogenen Zwecken bearbeiten. 3. Die Ergebnisse werden so veröffentlicht, dass die betroffenen Personen nicht bestimmbar sind. f. Der Verantwortliche sammelt Personendaten über eine Person des öffentlichen Lebens, die sich auf das Wirken dieser Person in der Öffentlichkeit beziehen.

← Art. 30 DSG Bundesgesetz vom 25. September 2020 über den Datenschutz (DSG) - Zweck Art. 31 DSG →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (16)

A-2941/2024 (Art. 31 DSG)
Data Protection Authority v. Civil Forum on Religious Organizations
Used to determine that there were no justification grounds for the violation of personal rights.
BGer.4A.82.2024 · zh (Art. 31 Abs. 2 lit. a DSG)
City Rental Regulations Upheld by Federal Court
Cited as a justification for data processing in the context of contract performance and overriding interest.
4A.82.2024 · zh (Art. 31 Abs. 2 lit. a DSG)
Municipal Housing Provider Lease Amendment Validity Dispute
Cited in the final order to establish the legal basis for data processing.
ADM 2023 126 · ju (art. 31 LPD)
Child Custody and Visitation Dispute: Provisional Authority Decision Upheld
Cited in the reasoning regarding the lack of justification for data production.
NG230012 · zh (Art. 31 Abs. 1 DSG)
Landlord's Unilateral Lease Modifications Deemed Abusive and Invalid
Cited for the conditions under which a personality violation can be justified (consent, overriding interest, law).
NG230012 · zh (Art. 31 Abs. 2 lit. a DSG)
Landlord's Unilateral Lease Modifications Deemed Abusive and Invalid
Cited as a specific ground for justifying data processing, particularly when it is in direct connection with the conclusion or execution of a contract.
NG230011 · zh (Art. 31 Abs. 1 DSG)
Tenant Protection Against Unilateral Lease Modifications
This article addresses justifications for personal data processing and is discussed in the reasoning, but not explicitly cited in the final orders, thus excluded.
NG230011 · zh (Art. 31 Abs. 2 lit. a DSG)
Tenant Protection Against Unilateral Lease Modifications
This article concerns legitimate interests in data processing, particularly in contract contexts, and is discussed in the reasoning, but not explicitly cited in the final orders, thus excluded.
EDÖB · Presse 88991 (Art. 31 DSG)
Bankruptcy Office Ordered to Cancel Sale and Destroy Vaccination Data
This article is referenced in the context of the EDÖB's final report which identified data integrity issues, leading to the decision.
EDÖB 2020-01-31 (Art. 31 Abs. 1 lit. d DSG)
Swiss FDPIC: UK and Gibraltar Data Protection Adequacy Maintained Post-Brexit
Grants the FDPIC the authority to determine whether a country offers an adequate level of protection, making data transfers to that country permissible.
EDÖB · Datenbeschaffung bei (Art. 31 DSG)
Insurance Company Unlawfully Obtained Data for Bonus Program
The court found that the procurement of personal data for the Helsana+ bonus program by the supplementary insurer from the basic insurers was unlawful.
A-5287/2008 (Art. 31 Abs. 1 Bst. a DSG)
Federal Pension Fund Exempt from Data Protection Authority Fees
Used to determine that PUBLICA, as a federal body, is exempt from paying fees for expert opinions.
VPB 2003.2584 (art. 31, al. 1, LPD)
Federal Administration Data Protection Review and Recommendations
This provision details the Commissioner's role in commenting on legislative projects and examining foreign data protection laws. It was cited in the discussion on competencies in data protection legislation.
VPB 2003.2584 (art. 31, al. 1, let. b, LPD)
Federal Administration Data Protection Review and Recommendations
The provision states that the Federal Data Protection Commissioner supervises federal bodies and is an advisory body. This was cited in relation to the Commissioner's role in advising federal bodies on data protection.
VPB 2003.2584 (art. 31, al. 1, let. c et art. 31, al. 2, LPD)
Federal Administration Data Protection Review and Recommendations
These provisions relate to the Commissioner's advisory role for the public sector. They were cited as part of his main activities.