235.1 DSGLPD

CH

Art. 20 Bundesgesetz vom 25. September 2020 über den Datenschutz (DSG) - Ausnahmen von der Informationspflicht und Einschränkungen

DSG; 3. Kapitel: Pflichten des Verantwortlichen und des Auftragsbearbeiters

Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (154 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 20 DSG · Ausnahmen von der Informationspflicht und Einschränkungen

Die Informationspflicht nach Artikel 19 entfällt, wenn eine der folgenden Voraussetzungen erfüllt ist: a. Die betroffene Person verfügt bereits über die entsprechenden Informationen. b. Die Bearbeitung ist gesetzlich vorgesehen. c. Es handelt sich beim Verantwortlichen um eine private Person, die gesetzlich zur Geheimhaltung verpflichtet ist. d. Die Voraussetzungen nach Artikel 27 sind erfüllt.

Werden die Personendaten nicht bei der betroffenen Person beschafft, so entfällt die Informationspflicht zudem, wenn eine der folgenden Voraussetzungen erfüllt ist: a. Die Information ist nicht möglich. b. Die Information erfordert einen unverhältnismässigen Aufwand.

Der Verantwortliche kann die Mitteilung der Informationen in den folgenden Fällen einschränken, aufschieben oder darauf verzichten: a. Überwiegende Interessen Dritter erfordern die Massnahme. b. Die Information vereitelt den Zweck der Bearbeitung. c. Der Verantwortliche ist eine private Person und die folgenden Voraussetzungen sind erfüllt: 1. Überwiegende Interessen des Verantwortlichen erfordern die Massnahme. 2. Der Verantwortliche gibt die Personendaten nicht Dritten bekannt. d. Der Verantwortliche ist ein Bundesorgan und eine der folgenden Voraussetzungen ist erfüllt: 1. Die Massnahme ist wegen überwiegender öffentlicher Interessen, insbesondere der inneren oder der äusseren Sicherheit der Schweiz, erforderlich. 2. Die Mitteilung der Information kann eine Ermittlung, eine Untersuchung oder ein behördliches oder gerichtliches Verfahren gefährden.

Unternehmen, die zum selben Konzern gehören, gelten nicht als Dritte im Sinne von Absatz 3 Buchstabe c Ziffer 2.

← Art. 19 DSG Bundesgesetz vom 25. September 2020 über den Datenschutz (DSG) - Zweck Art. 20 DSG →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (11)

60/2004/62 · sh (Art. 20 Abs. 1 DSG/SH)

Data Protection Appeals Timeliness vs. Accuracy of Official Records

Cited to confirm the complainant's right to request the correction of inaccurate personal data.

III 2023 130 · sz (§ 20 Abs. 1 und 2 DSG)

Farm Building Modernization vs. Cultural Preservation

Cited in reasoning (1.3.2) regarding the government's mandate, not in the final operative part.

A-715/2020 (Art. 20 Abs. 1 DSG)

Company Data Access Blocked: Slaughter Weight Disclosure Deemed Arbitrary

This provision is cited in the dispositive as the basis for the data blocking requested by the plaintiff.

RBOG.2020.Nr.1 · tg (§ 20 TG DSG)

Parental Access to Guardian's Private Notes in Child Protection Case

This provision, regarding the right to information under the cantonal Data Protection Act, was examined as a potential alternative basis for access to the custodian's files, but access was denied based on jurisdiction.

A-36/2013 (Art. 20 Abs. 1 DSG)

Police Refusal to Block Wanted Notice Upheld in Part

Cited as the primary legal basis for a data subject's right to request the blocking of personal data.

JAAC 70.45 (Art. 20 Abs. 1 DSG)

BAKOM v. Telekiosk Service Providers: Disclosure of Provider Data Upheld

Used to deny the request for blocking of personal data because a legal obligation to disclose existed.

JAAC 70.45 (Art. 20 Abs. 2 Bst. a DSG)

BAKOM v. Telekiosk Service Providers: Disclosure of Provider Data Upheld

Used to deny the request for blocking of personal data because a legal obligation to disclose existed.

JAAC 68.92 (Art. 20 DSG)

Financial Intelligence Unit Data Publication Regulation Invalidated

The provision is relevant for the applicants' request to block the publication of their data.

JAAC 68.69 (Art. 20 al. 1 LPD)

Right to Privacy in Vehicle Registries

This provision establishes the right of an individual to object to the communication of personal data if they can demonstrate a legitimate interest. The court used this to determine if the applicant had grounds to object to the publication of their vehicle ownership data.

JAAC 64.73 (Art. 20 DSG)

Caller ID Suppression Fee Not Legally Justified

Used as a basis for treating the suppression of caller identification as an exercise of the right to block data transmission, which should be free of charge.

RBOG.2020.Nr.01 · tg (§ 20 TG DSG)

Appellant v. Supervisory Authority Regarding Access to Child Welfare Guardian's Files

Cited in the footnotes as the basis for cantonal data protection rights, which were discussed, but not explicitly used in the final dispositive orders.