Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
235.1 DSGLPD CH

Art. 17 Bundesgesetz vom 25. September 2020 über den Datenschutz (DSG) - Ausnahmen

DSG; 2. Kapitel: Allgemeine Bestimmungen
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (154 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 17 DSG · Ausnahmen

Abweichend von Artikel 16 Absätze 1 und 2 dürfen in den folgenden Fällen Personendaten ins Ausland bekanntgegeben werden: a. Die betroffene Person hat ausdrücklich in die Bekanntgabe eingewilligt. b. Die Bekanntgabe steht in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Abschluss oder der Abwicklung eines Vertrags: 1. zwischen dem Verantwortlichen und der betroffenen Person; oder 2. zwischen dem Verantwortlichen und seiner Vertragspartnerin oder seinem Vertragspartner im Interesse der betroffenen Person. c. Die Bekanntgabe ist notwendig für: 1. die Wahrung eines überwiegenden öffentlichen Interesses; oder 2. die Feststellung, Ausübung oder Durchsetzung von Rechtsansprüchen vor einem Gericht oder einer anderen zuständigen ausländischen Behörde. d. Die Bekanntgabe ist notwendig, um das Leben oder die körperliche Unversehrtheit der betroffenen Person oder eines Dritten zu schützen, und es ist nicht möglich, innerhalb einer angemessenen Frist die Einwilligung der betroffenen Person einzuholen. e. Die betroffene Person hat die Daten allgemein zugänglich gemacht und eine Bearbeitung nicht ausdrücklich untersagt. f. Die Daten stammen aus einem gesetzlich vorgesehenen Register, das öffentlich oder Personen mit einem schutzwürdigen Interesse zugänglich ist, soweit im Einzelfall die gesetzlichen Voraussetzungen der Einsichtnahme erfüllt sind.

Der Verantwortliche oder der Auftragsbearbeiter informiert den EDÖB auf Anfrage über die Bekanntgabe von Personendaten nach Absatz 1 Buchstaben b Ziffer 2, c und d.

← Art. 16 DSG Bundesgesetz vom 25. September 2020 über den Datenschutz (DSG) - Zweck Art. 17 DSG →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (23)

VPB 99-067 (Art. 17 al. 2 LPD)
Federal Data Protection Act Compliance for Personal and Sensitive Data Processing
This provision sets higher requirements for the processing of sensitive data or personality profiles, requiring an express provision in a formal law. Several articles in the proposed law are designed to fulfill this requirement.
VB.2020.00700 · zh (Art. 17 Abs. I DSG)
Data Protection: Admissibility of Declaration of Unlawfulness in Data Processing Disputes
This Federal Data Protection Act provision was referenced in relation to the unlawful data processing.
A-715/2020 (Art. 17 DSG)
Company Data Access Blocked: Slaughter Weight Disclosure Deemed Arbitrary
This provision is cited in the dispositive as the basis for requiring a legal ground for data disclosure, which is lacking here.
B.2017.131 · sg (Art. 17 DSG (sGS 140.1))
Data Protection Access After Disciplinary File Closure
The court recognized the appellant's right to information and inspection based on this provision in its reasoning, leading to the granting of the appeal in order 1.
B.2017.131 · sg (Art. 17 DSG)
Data Protection Access Request During Concluded Disciplinary Proceedings
The right to access data under this provision was the core issue that the lower authority wrongly refused to examine.
A-5326/2015 (Art. 17 DSG)
Employee Misrepresentation Claim Fails, Wage Payments Halted, Private Correspondence Redacted
Cited as the general basis for federal bodies processing personal data, requiring a specific legal foundation.
B-5796/2014 (Art. 17 Abs. 2 DSG)
Data deletion request denied: Watch list data permissible for supervisory purposes.
The court confirmed that the processing of sensitive personal data and personality profiles requires a formal legal basis, which was found in Art. 23 FINMAG.
A-1204/2014 (Art. 17 Abs. 1 und 2 i.V.m. Art. 19 DSG)
Federal Administrative Court: US Tax Request Data Unlawfully Obtained, Must Be Destroyed
Conditions under which federal bodies may process and disclose personal data, which were not met in this case.
EDÖB · 20070525 Drogen un (Art. 17 Abs. 2 lit. a DSG)
National Railway Drug Testing Practices Found Lacking Legal Basis
Exception under which sensitive personal data can be processed without a formal law if indispensable for a clearly defined task, but is not applicable here due to the regular nature of the data processing.
EDÖB · Drogen und Alkoholt (Art. 17 Abs. 2 DSG)
National Railway Drug and Alcohol Testing Data Protection Review
Cited as the general rule requiring specific legal grounds for processing particularly sensitive personal data and personality profiles by federal bodies.
EDÖB · Drogen und Alkoholt (Art. 17 Abs. 2 lit. a DSG)
National Railway Drug and Alcohol Testing Data Protection Review
Used to explain why the SBB cannot rely on this exception to process sensitive personal data (drug and alcohol tests) without a formal legal basis, as the processing is regular rather than exceptional.
JAAC 70.96 (Art. 17 des Bundesgesetzes vom 19. Juni 1992 über den Datenschutz (DSG, SR 235.1))
Internal Security Data Retention and Diplomatic Review Case
Cited in relation to the constitutional requirement for legal grounds for restricting fundamental rights.
JAAC 70.45 (Art. 17 DSG)
BAKOM v. Telekiosk Service Providers: Disclosure of Provider Data Upheld
Cited as the legal basis for federal bodies to process data when a legal basis exists, and to distinguish between general and sensitive personal data.
VPB 2003.807 (Art. 17, al. 2, et 19 LPD)
Switzerland-Nigeria Readmission Agreement for Asylum Seekers
Requires a formal law for data transmission, which an internationally approved treaty can fulfill.
JAAC 67.100 (Art. 17 DSG)
Federal Administrative Investigations
Requires a legal basis for processing personal data by federal authorities.