Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
231.1 URGLDA CH

Art. 67 Bundesgesetz vom 9. Oktober 1992 über das Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (URG) - Urheberrechtsverletzung

URG; 5. Titel: Rechtsschutz; 2. Kapitel: Strafbestimmungen
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (112 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 67 URG · Urheberrechtsverletzung

Auf Antrag der in ihren Rechten verletzten Person wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder Geldstrafe bestraft, wer vorsätzlich und unrechtmässig: a. ein Werk unter einer falschen oder einer andern als der vom Urheber oder von der Urheberin bestimmten Bezeichnung verwendet; b. ein Werk veröffentlicht; c. ein Werk ändert; d. ein Werk zur Schaffung eines Werks zweiter Hand verwendet; e. auf irgendeine Weise Werkexemplare herstellt; f. Werkexemplare anbietet, veräussert oder sonst wie verbreitet; g. ein Werk direkt oder mit Hilfe irgendwelcher Mittel vorträgt, aufführt, vorführt oder anderswo wahrnehmbar macht; gbis. ein Werk mit irgendwelchen Mitteln so zugänglich macht, dass Personen von Orten und zu Zeiten ihrer Wahl dazu Zugang haben; h. ein Werk durch Radio, Fernsehen oder ähnliche Verfahren, auch über Leitungen, sendet oder ein gesendetes Werk mittels technischer Einrichtungen, deren Träger nicht das ursprüngliche Sendeunternehmen ist, weitersendet; i. ein zugänglich gemachtes, gesendetes oder weitergesendetes Werk wahrnehmbar macht; k. sich weigert, der zuständigen Behörde Herkunft und Menge der in seinem Besitz befindlichen Gegenstände, die widerrechtlich hergestellt oder in Verkehr gebracht worden sind, anzugeben und Adressaten sowie Ausmass einer Weitergabe an gewerbliche Abnehmer und Abnehmerinnen zu nennen; l. ein Computerprogramm vermietet.

Wer eine Tat nach Absatz 1 gewerbsmässig begangen hat, wird von Amtes wegen verfolgt. Die Strafe ist Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder Geldstrafe. ...

← Art. 66a URG Bundesgesetz vom 9. Oktober 1992 über das Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (URG) Art. 68 URG →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (23)

VPB 07-0841-5919 (art. 67, al. 2, LDA)
Swiss Federal Law on Combating Money Laundering and Terrorist Financing
Cited for defining qualified product piracy as a crime.
SBK.2025.97 · ag (Art. 67 Abs. 1 lit. d URG)
Copyright Infringement and Unfair Competition Case Reinstated
Cited as the basis for potentially criminalizing the use of a work to create a second-hand work.
UE230323 · zh (Art. 67 Abs. 1 URG)
Copyright Infringement: Corporate Ownership of Architectural Plans
This article is cited in E. II.3.1 and E. III.2, concerning preliminary offenses (Antragsdelikt).
686----------- · vd (Art. 67 al. 1 let. e et gbis LDA)
Copyright Infringement Dismissal Upheld Due to Contractual Transfer and Statute of Limitations
Although the court rejected the appeal, the ruling implies that these provisions (allegedly violated by the defendant) were the substantive grounds under consideration for the original criminal action.
BK 2022 73 · be (Art. 67 Abs. 2 URG)
Cantonal Court Orders Continuation of Investigation into Unauthorized Data Acquisition and Copyright Infringement Regarding Obituary Publication
Cited in the reasoning section regarding the penal sanction for commercial copyright infringement.
P/5722/2020 · ge (art. 67 al. 1 let. f LDA)
Prosecutor's Decision Not to Prosecute Partially Overturned on Copyright Infringement Grounds
The appeal was partially admitted specifically concerning the non-entry into proceedings regarding the violation of copyright under this article.
BK 2020 211 · be (Art. 67 Abs. 1 URG)
Company v. Public Authority Employees (Copyright/Unfair Competition Software Dispute)
Cited in the reasoning as the basis for the penal provision concerning creating derivative works.
SB180248 · zh (Art. 67 Abs. 1 lit. g URG)
R v. [Defendant's Name]: Mismanagement and Breach of Trust Conviction
The defendant was acquitted of charges under this provision, and the court noted that the decision to discontinue proceedings related to this was legally binding.
470.20.5 · bl (Art. 67 Abs. 1 URG)
Copyright and Unfair Competition Investigation Ordered, Trademark Claim Dismissed
Cited as the provision regarding the offense of copyright infringement.
D.cision.2019.801 · vd (Art. 67 al. 1 LDA)
Architect v. Co-Owners (Copyright Infringement)
The court confirms the decision to refuse to enter a ruling based on the finding that the elements constituting the offense under this article were not met, specifically the element of acting without right.
BK 2018 295 · be (Art. 67 Abs. 1 URG)
Copyright and Unfair Competition Discontinuation in Website Transfer during Bankruptcy
Cited in the reasoning concerning the penal provision for copyright infringement, specifically regarding the use of a work under a false designation or unauthorized use (also relevant for Art. 10.3).
BK 2018 295 · be (Art. 67 URG)
Copyright and Unfair Competition Discontinuation in Website Transfer during Bankruptcy
The criminal provision underlying the initial investigation, referenced when confirming that no criminal conduct was established.
BEK 2017 162 · sz (Art. 67 Abs. 1 URG)
Complainant's Appeal Dismissed for Failure to Pay Security Deposit
Provision whose violation was alleged by the appellant but was not used in the final order.
SB160193 · zh (Art. 67 Abs. 1 lit. g URG)
Fraud, Mismanagement, and Breach of Trust Convictions Upheld, Copyright Charges Dismissed
The court decided to discontinue proceedings against the defendant for violating copyright law due to a lack of a timely and valid criminal complaint.
Jug.2011.127 · vd (art. 67 al. 1 let. b, f et h, 69 al. 1 let. e, g et i, 69a al. 1 let. a et b LDA)
Appeal Concerning Fraudulent Decoding Equipment and Unfair Competition
These articles of the Copyright Act (LDA) define the infringements regarding copyright and neighboring rights, which the court admitted for reconsideration by annulling the lower court's decision.