Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
231.1 URGLDA CH

Art. 60 Bundesgesetz vom 9. Oktober 1992 über das Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (URG) - Grundsatz der Angemessenheit

URG; 4. Titel: Verwertungsgesellschaften; 5. Kapitel: Aufsicht über die Verwertungsgesellschaften
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (112 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 60 URG · Grundsatz der Angemessenheit

Bei der Festlegung der Entschädigung sind zu berücksichtigen: a. der aus der Nutzung des Werks, der Darbietung, des Ton- oder Tonbildträgers oder der Sendung erzielte Ertrag oder hilfsweise der mit der Nutzung verbundene Aufwand; b. die Art und Anzahl der benutzten Werke, Darbietungen, Ton- oder Tonbildträger oder Sendungen; c. das Verhältnis geschützter zu ungeschützten Werken, Darbietungen, Ton-oder Tonbildträger oder Sendungen sowie zu anderen Leistungen.

Die Entschädigung beträgt in der Regel höchstens zehn Prozent des Nutzungsertrags oder -aufwands für die Urheberrechte und höchstens drei Prozent für die verwandten Schutzrechte; sie ist jedoch so festzusetzen, dass die Berechtigten bei einer wirtschaftlichen Verwaltung ein angemessenes Entgelt erhalten.

Die Werkverwendungen nach Artikel 19 Absatz 1 Buchstabe b sind tariflich zu begünstigen.

Das Vermieten von Werkexemplaren nach Artikel 13 durch öffentliche oder öffentlich zugängliche Bibliotheken ist zur Wahrung des Vermittlungsauftrags dieser Institution tariflich zu begünstigen.

← Art. 59 URG Bundesgesetz vom 9. Oktober 1992 über das Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (URG) Art. 61 URG →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (8)

B-2612/2011 (Art. 60 Abs. 2 URG)
Radio Royalty Tariffs for Advertising-Financed Broadcasts Upheld
The court rejected the appeal, confirming the lower court's decision regarding the interpretation of the three percent rule for related rights.
B-5328/2024 (Art. 60 URG)
Collective Tariff for Music Performances Upheld
This provision was used to assess the appropriateness of the tariff, with specific subsections referenced in the reasoning.
B-3812/2016 (Art. 60 URG)
Broadcasting Tariff Dispute: Royalty Calculation and Annual Cap Removal
This provision is used to assess the appropriateness of tariff remuneration.
B-1736/2014 (Art. 60 Abs. 1 Bst. a URG)
Federal Administrative Court Upholds Music Performance Tariff for Hospitality Industry
This provision defines the calculation basis for remuneration as the income or, alternatively, the expenditure associated with the use of the work, which is relevant for evaluating the tariff's appropriateness.
B-1736/2014 (Art. 60 Abs. 2 URG)
Federal Administrative Court Upholds Music Performance Tariff for Hospitality Industry
This provision sets the maximum remuneration rates for copyright and neighboring rights, which is a key criterion for assessing the tariff's appropriateness.
B-1736/2014 (Art. 60 Abs. 3 URG)
Federal Administrative Court Upholds Music Performance Tariff for Hospitality Industry
This provision allows for differential remuneration based on the type of use of the work, which is relevant for the court's consideration of the tariff's structure.
B-8558/2010 (Art. 60 Abs. 1 URG)
Copyright Tariff for Circuses and Zoos Adjusted for Original Compositions
This provision concerns the calculation of remuneration and forms the basis for assessing the appropriateness of the tariff's structure and calculation methods.
B-2099/2011 (Art. 60 Abs. 1 URG)
Broadcaster's Appeal on Public Viewing Tariff Dismissed
Regelt die Berechnung der Tarifentschädigung, in der Regel nach dem erzielten Ertrag.