Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
220 ORCO CH

Art. 468 Bundesgesetz vom 30. März 1911 betreffend die Ergänzung des Schweizerischen Zivilgesetzbuches (OR)

OR; Zweite Abteilung: Die einzelnen Vertragsverhältnisse; Achtzehnter Titel: Die Anweisung; B. Wirkungen; II. Verpflichtung des Angewiesenen
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (1,685 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 468 OR

Der Angewiesene, der dem Anweisungsempfänger die Annahme ohne Vorbehalt erklärt, wird ihm zur Zahlung verpflichtet und kann ihm nur solche Einreden entgegensetzen, die sich aus ihrem persönlichen Verhältnisse oder aus dem Inhalte der Anweisung selbst ergeben, nicht aber solche aus seinem Verhältnisse zum Anweisenden.

Soweit der Angewiesene Schuldner des Anweisenden ist und seine Lage dadurch, dass er an den Anweisungsempfänger Zahlung leisten soll, in keiner Weise verschlimmert wird, ist er zur Zahlung an diesen verpflichtet.

Vor der Zahlung die Annahme zu erklären, ist der Angewiesene selbst in diesem Falle nicht verpflichtet, es sei denn, dass er es mit dem Anweisenden vereinbart hätte.

← Art. 467 OR Bundesgesetz vom 30. März 1911 betreffend die Ergänzung des Schweizerischen Zivilgesetzbuches (OR) Art. 469 OR →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (5)

HG230002 · zh (Art. 468 Abs. 1 OR)
Bank's Right to Reverse Erroneous Credit Upheld
Used to determine the legal effects of an accepted instruction and the receivables the instructed party can claim.
Handelsrecht.Forder · ag (Art. 468 Abs. 1 OR)
Sub-subcontractor v. Property Owner: No Contractual Claim Found
Deals with the unconditional acceptance of an instruction by the payer towards the third party.
HG100222 · zh (Art. 468 Abs. 1 OR)
Asset Manager v. Financial Institution: Insufficient Acceptance of Wire Transfer Instruction
The court examined whether the defendant made an acceptance declaration towards the plaintiff, which is a prerequisite for a claim arising from the mandate relationship (Anweisungsverhältnis).
12.2004.18 · ti (art. 468 cpv. 1 CO)
Electronic Material Seller v. Bank Regarding Non-Execution of Payment Orders
Cited in the reasoning regarding the obligation of the drawee who has accepted the check, although the final order only concerns procedural costs.
HG230002 · zh (Art. 468 Abs. 1 OR)
Investment Company v. Bank (Reversal of Bond Payment Credit)
Cited multiple times in the reasoning concerning the rights and obligations arising from an unconditional acceptance of a payment instruction.