Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
220 ORCO CH

Art. 356b Bundesgesetz vom 30. März 1911 betreffend die Ergänzung des Schweizerischen Zivilgesetzbuches (OR)

OR; Zweite Abteilung: Die einzelnen Vertragsverhältnisse; Zehnter Titel: Der Arbeitsvertrag; Dritter Abschnitt: Gesamtarbeitsvertrag und Normalarbeitsvertrag; A. Gesamtarbeitsvertrag; I. Begriff, Inhalt, Form und Dauer; 3. Anschluss
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (1,685 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 356b OR

Einzelne Arbeitgeber und einzelne im Dienst beteiligter Arbeitgeber stehende Arbeitnehmer können sich mit Zustimmung der Vertragsparteien dem Gesamtarbeitsvertrag anschliessen und gelten als beteiligte Arbeitgeber und Arbeitnehmer.

Der Gesamtarbeitsvertrag kann den Anschluss näher regeln. Unangemessene Bedingungen des Anschlusses, insbesondere Bestimmungen über unangemessene Beiträge, können vom Richter nichtig erklärt oder auf das zulässige Mass beschränkt werden; jedoch sind Bestimmungen oder Abreden über Beiträge zugunsten einer einzelnen Vertragspartei nichtig.

Bestimmungen eines Gesamtarbeitsvertrages und Abreden zwischen den Vertragsparteien, durch die Mitglieder von Verbänden zum Anschluss gezwungen werden sollen, sind nichtig, wenn diesen Verbänden die Beteiligung am Gesamtarbeitsvertrag oder der Abschluss eines sinngemäss gleichen Vertrages nicht offensteht.

← Art. 356a OR Bundesgesetz vom 30. März 1911 betreffend die Ergänzung des Schweizerischen Zivilgesetzbuches (OR) Art. 356c OR →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (10)

C/18691/2022 · ge (art. 356b al. 1 CO)
Former Employee Salary Dispute Under Inapplicable Collective Bargaining Agreement
Cited regarding the conditions under which a CCT applies directly (declaration of voluntary submission).
HC.2018.214 · vd (Art. 356b al. 3 CO)
Worker Solidarity Contribution Restitution Appeal Dismissed Due to Union's Lack of Representativeness and Loyalty
The court rejected the appeal because the condition for application of this article (the union being recognized as a social partner) was not met.
C/27013/2015 · ge (Art. 356b al. 1 CO)
Employee Status and CBA Application in Technical Expert Dispute
This article concerning individual adherence to a CBA was used to establish the binding nature of the CBA on the employee, justifying the vacation indemnity awarded in point 2.
C/15414/2013 · ge (art. 356b al. 1 CO)
Employee Dismissal Over CBA Applicability and Justified Resignation Claims
Cited in the reasoning regarding the contractual application of collective agreements by employers and employees.
FV140171 · zh (Art. 356b OR)
Plaintiff Organization v. Defendant Company (Overdue Contributions)
Mentioned as a means by which companies can be subject to a collective labor agreement.
HC.2014.862 · vd (Art. 356b CO)
Worker Solidarity Contribution Deduction Dispute
The core issue addressed in the appeal concerned the legality of the solidarity contribution under this specific article of the Code of Obligations.
C/4437/2008 · ge (article 356b CO)
Cross-Border Worker's Claim for Collective Bargaining Benefits and Vacation Indemnity Upon Termination
Cited regarding the conditions under which parties can individually adhere to a collective agreement, supporting the reasoning for rejecting CCT claims.
C/13127/2006 · ge (Art. 356b CO)
Wrongful Termination Claim Rejected Due to Organizational Difficulties Outweighing Retaliation Evidence
Cited in relation to the mechanism by which a collective agreement can bind non-members.
7409 · ne (art. 356b CO)
Employee Dismissal for Illness During Approved Leave and Damages Calculation Dispute
Cited in the reasoning section regarding the extension of collective agreements, not in the dispositive orders 1-6.
PN070195 · zh (Art. 356b Abs. 1 OR)
Dispute over Contribution Collection for Generally Binding Professional Training Fund: Civil vs. Public Jurisdiction
Cited analogously to support the finding that disputes remain of a private law nature, similar to GAVs.