Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
220 ORCO CH

Art. 332 Bundesgesetz vom 30. März 1911 betreffend die Ergänzung des Schweizerischen Zivilgesetzbuches (OR)

OR; Zweite Abteilung: Die einzelnen Vertragsverhältnisse; Zehnter Titel: Der Arbeitsvertrag; Erster Abschnitt: Der Einzelarbeitsvertrag; E. Rechte an Erfindungen und Designs
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (1,685 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 332 OR

Erfindungen und Designs, die der Arbeitnehmer bei Ausübung seiner dienstlichen Tätigkeit und in Erfüllung seiner vertraglichen Pflichten macht oder an deren Hervorbringung er mitwirkt, gehören unabhängig von ihrer Schutzfähigkeit dem Arbeitgeber.

Durch schriftliche Abrede kann sich der Arbeitgeber den Erwerb von Erfindungen und Designs ausbedingen, die vom Arbeitnehmer bei Ausübung seiner dienstlichen Tätigkeit, aber nicht in Erfüllung seiner vertraglichen Pflichten gemacht werden.

Der Arbeitnehmer, der eine Erfindung oder ein Design gemäss Absatz 2 macht, hat davon dem Arbeitgeber schriftlich Kenntnis zu geben; dieser hat ihm innert sechs Monaten schriftlich mitzuteilen, ob er die Erfindung beziehungsweise das Design erwerben will oder sie dem Arbeitnehmer freigibt.

Wird die Erfindung oder das Design dem Arbeitnehmer nicht freigegeben, so hat ihm der Arbeitgeber eine besondere angemessene Vergütung auszurichten; bei deren Festsetzung sind alle Umstände zu berücksichtigen, wie namentlich der wirtschaftliche Wert der Erfindung beziehungsweise des Designs, die Mitwirkung des Arbeitgebers, die Inanspruchnahme seiner Hilfspersonen und Betriebseinrichtungen, sowie die Aufwendungen des Arbeitnehmers und seine Stellung im Betrieb.

← Art. 331f OR Bundesgesetz vom 30. März 1911 betreffend die Ergänzung des Schweizerischen Zivilgesetzbuches (OR) Art. 332a OR →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (11)

O2023-002--O2023-008 (Art. 332 Abs. 1 OR)
Employer Owns Patent for Employee's Asphalt Regeneration Invention
This provision is the legal basis for classifying the invention as a work-related invention, meaning the rights to it belong to the employer.
O2016-001 (Art. 332 al. 1 CO)
Patent Validity and Ownership Dispute Denied
Cited to establish that inventions made by an employee in the course of their employment belong to the employer.
S2018-003 (art. 332 CO)
Patent Applications: Prohibition on Disposal Extended
Determines that inventions made by an employee during their employment belong to the employer.
O2015-018 (art. 332 al. 1 CO)
Patent Validity and Ownership Dispute Dismissed
Cited to determine ownership of inventions made by employees during their employment.
CCIV.2013.10 · ne (Art. 332 al. 1 CO)
Co-Founder v. Watch Company Patent Ownership Dispute
Cited extensively in the reasoning as a potential basis for determining ownership in the hypothesis of an employment contract, although the final orders do not rely solely on this classification.
CACIV.2011.68 · ne (Art. 332 ss CO)
Appellant's Claim for Indirect Investment Losses and Invalid Cession of Corporate Claims
Cited in the reasoning when discussing the illegality of transfers out of company funds without justification or contract.
HC.2012.337 · vd (Art. 332 al. 1 CO)
Employee Inventions and Termination for Disloyal Conduct
The court implicitly confirms that the appeal relating to the ownership of the service inventions was correctly rejected, as the judgment was confirmed (see point 4 of the reasoning).
66.2011.FAB · vd (art. 332 al. 1 CO)
Employee Invention Ownership and Compensation Dispute
The court based its decision that the 'no wiping' and 'recto verso' systems are service inventions, belonging to the defendant employer, on this article.
VPB 2000.457 (Art. 332 CO)
Swiss Federal Law on the Protection of Designs
This article concerns inventions and designs created by employees, and it was applied to determine ownership of such creations.
TPF 2010 15 (Art. 332 CO)
Professor acquitted of public interest disloyalty, convicted of repeated disloyalty.
This article was deemed not applicable because the accused did not act in service of his employer and in accordance with contractual obligations when passing contracts with third parties.
PKG 1996 10 · gr (Art. 332 ff. OR)
Snowboard Instructor Non-Compete Clause Validity
Cited as existing legal protection that overlaps with the interest protected by the non-compete clause.