Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
220 ORCO CH

Art. 134 Bundesgesetz vom 30. März 1911 betreffend die Ergänzung des Schweizerischen Zivilgesetzbuches (OR)

OR; Erste Abteilung: Allgemeine Bestimmungen; Dritter Titel: Das Erlöschen der Obligationen; G. Verjährung; III. Hinderung und Stillstand der Verjährung
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (1,685 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 134 OR

Die Verjährung beginnt nicht und steht still, falls sie begonnen hat: 1. für Forderungen der Kinder gegen die Eltern bis zur Volljährigkeit der Kinder; 2. für Forderungen der urteilsunfähigen Person gegen die vorsorgebeauftragte Person, solange der Vorsorgeauftrag wirksam ist; 3. für Forderungen der Ehegatten gegeneinander während der Dauer der Ehe; 3bis. für Forderungen von eingetragenen Partnerinnen oder Partnern gegeneinander, während der Dauer ihrer eingetragenen Partnerschaft; 4. für Forderungen der Arbeitnehmer, die mit dem Arbeitgeber in Hausgemeinschaft leben, gegen diesen während der Dauer des Arbeitsverhältnisses; 5. solange dem Schuldner an der Forderung eine Nutzniessung zusteht; 6. solange eine Forderung aus objektiven Gründen vor keinem Gericht geltend gemacht werden kann; 7. für Forderungen des Erblassers oder gegen diesen, während der Dauer des öffentlichen Inventars; 8. während der Dauer von Vergleichsgesprächen, eines Mediationsverfahrens oder anderer Verfahren zur aussergerichtlichen Streitbeilegung, sofern die Parteien dies schriftlich vereinbaren.

Nach Ablauf des Tages, an dem diese Verhältnisse zu Ende gehen, nimmt die Verjährung ihren Anfang oder, falls sie begonnen hatte, ihren Fortgang.

Vorbehalten bleiben die besondern Vorschriften des Schuldbetreibungs- und Konkursrechtes.

← Art. 133 OR Bundesgesetz vom 30. März 1911 betreffend die Ergänzung des Schweizerischen Zivilgesetzbuches (OR) Art. 135 OR →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (43)

11.2023.10 · ti (art. 134 cpv. 1 n. 3 CO)
Divorce Property Liquidation and Spousal Support Arrears Appeal
Cited in reasoning (considerant 6d) regarding the statute of limitations for a claim, indicating the wife was entitled to postpone action.
BV.2022.00055 · zh (Art. 134 Abs. 1 Ziff. 6 OR)
Disability Benefits Claim: Causal Link and Statute of Limitations
Suspends the statute of limitations when a claim cannot be asserted before a Swiss court.
C/27363/2019 · ge (art. 134 al. 1 ch. 4 CO)
Caregiver Underpayment and Overtime Compensation Suit
Cited as the legal basis supporting the Court's confirmation that the lower court's decision to apply this article (suspension of prescription due to living in the employer's household) was correct.
BZ 2022 28 · zg (Art. 134 Abs. 1 Ziff. 1 OR)
Child Support Standing, Prescription, and Retroactive Statutory Application in Enforcement Proceedings
Cited extensively in the reasoning regarding prescription suspension for children's claims against parents, but not in the dispositive orders.
BZ 2022 28 · zg (Art. 134 Abs. 1 Ziff. 6 OR)
Child Support Standing, Prescription, and Retroactive Statutory Application in Enforcement Proceedings
Cited in reasoning regarding prescription suspension due to inability to enforce claims, but not in the dispositive.
C/25051/2012 · ge (Art. 134 al. 1 ch. 6 CO)
Company v. Former Officers: Prescription Period for Damages Claim Under Management Agreement
The court used this provision to reject the argument that prescription was suspended because the impossibility to sue was due to the internal corporate structure (a cause dependent on the company's personal situation), not an objective impediment.
C/24100/2018 · ge (art. 134 al. 1 CO)
Appeal Regarding Divorce Judgment: Visitation, Child Support Imputation, and Property Liquidation
Cited to determine that the prescription period for maintenance claims was suspended due to the continuing parental authority.
BV.2019.00020 · zh (Art. 134 Abs. 1 Ziff. 6 OR)
Pension Fund Liability for Pre-Insurance Disability Onset
Cited concerning the suspension of the limitation period while a claim cannot be asserted in court.
S.questre.2020.1 · vd (Art. 134 al. 1 ch. 6 CO)
Child Support Debt Attachment Upheld Against Inheritance Rights Challenge
This provision was used to reject the debtor's argument that the maintenance claims were time-barred due to the lack of a forum for enforcement.
BV.2017.00075 · zh (Art. 134 Abs. 1 Ziff. 6 OR)
Pension Fund Liability for Misdirected Survivor Benefits Payment
Cited in the reasoning (E. 4.3) regarding the suspension of the limitation period when a claim cannot be asserted before a Swiss court.
14.2018.190 · ti (art. 134 cpv. 1 n. 3 CO)
Creditor v. Debtor: Spousal Support Prescription in Enforcement Proceedings
Used to establish that marital claims are generally not subject to prescription during marriage, leading to the rejection of the prescription exception.
C/7903/2018 · ge (art. 134 al. 1 ch. 6 CO)
Alimony Arrears Limitation Period Suspension and Tolling
This provision regarding the suspension of prescription due to the impossibility of enforcing the claim before a Swiss court was used to determine that the prescription period had not yet run.
BV.2017.00069 · zh (Art. 134 Abs. 1 Ziff. 6 OR)
Pension Fund's Statute of Limitations Defense Upheld in Overpayment Dispute
Cited to explain that the statute of limitations does not begin or is suspended when a claim cannot be asserted before a Swiss court.
C/24731/2013 · ge (art. 134 al. 1 ch. 4 CO)
Estate Division Dispute: Agricultural Asset Valuation and Debt Claims
Applied to suspend the statute of limitations for employee claims when living in the employer's household.
HC.2016.453 · vd (art. 134 al. 1 CO)
Insurer Prescription Period for Disability Benefits
Cited in the reasoning regarding the suspension of prescription due to impossibility to assert a claim in court, although not directly in the final orders.