Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
210 ZGBCC CH

Art. 528 Schweizerisches Zivilgesetzbuch (ZGB)

ZGB; Erste Abteilung: Die Erben; Vierzehnter Titel: Die Verfügungen von Todes wegen; Sechster Abschnitt: Die Ungültigkeit und Herabsetzung der Verfügungen; B. Herabsetzungsklage; II. Wirkung; 3. Bei Verfügungen unter Lebenden; b. Rückleistung
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (1,277 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 528 ZGB

Wer sich in gutem Glauben befindet, ist zu Rückleistungen nur insoweit verbunden, als er zur Zeit des Erbganges aus dem Rechtsgeschäfte mit dem Erblasser noch bereichert ist.

Muss sich der durch Erbvertrag Bedachte eine Herabsetzung gefallen lassen, so ist er befugt, von der dem Erblasser gemachten Gegenleistung einen entsprechenden Betrag zurückzufordern.

← Art. 527 ZGB Schweizerisches Zivilgesetzbuch (ZGB) Art. 529 ZGB →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (4)

C/24576/2013 · ge (Art. 528 al. 1 CC)
Estate Partition Appeal: Matrimonial Pact Validity and Undue Gifts to Second Spouse
Applied by analogy to determine the extent of the appellant's duty to restitute the reduced liberalities, specifically holding a bad-faith beneficiary liable for the full amount.
2018.01.30.zr.2 · bl (Art. 528 Abs. 1 ZGB)
Father's Property Transfer to Son Violated Daughters' Inheritance Rights
Cited as the legal basis for the appellant's obligation to return payments, which was denied due to his lack of good faith.
ZK1 2010 7 · gr (Art. 528 CC)
Succession Contract Validity and Inter Vivos Gift Challenge
Basis for the claim for monetary compensation (CHF 50,000) following the successful contestation of the disposition.
CC.1995.544 · ne (Art. 528 CC)
Heirs' Claim Against Beneficiary Over Inter Vivos Liberalities and Legal Reserve Infringement
This article concerning the action of the reserve claimant is cited in the reasoning for order 3, but not in the dispositive orders (1-10).