Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
173.413.2 KR-PATGERFP-TFBSPG-TFB CH

Art. 8 Reglement vom 28. September 2011 über die Prozesskosten beim Bundespatentgericht (KR-PatGer) - Besondere Fälle

KR-PatGer
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (17 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 8 KR-PatGer · Besondere Fälle

Besteht zwischen dem Streitwert und dem Zeitaufwand der berufsmässigen rechtsanwaltlichen Vertretung ein offenbares Missverhältnis, so kann die Entschädigung nach Artikel 5 überschritten beziehungsweise unterschritten werden.

← Art. 7 KR-PatGer Reglement vom 28. September 2011 über die Prozesskosten beim Bundespatentgericht (KR-PatGer) - Gerichtsgebühr nach Streitwert Art. 9 KR-PatGer →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (5)

O2020-014 (Art. 8 KR-PatGer)
Patent Dismissed Over Mobile Symbol Transmission Claims
Cited for the possibility of increasing attorney fees based on factors like complexity, importance, and time spent.
S2019-002 (Art. 4-6 und 8 KR-PatGer)
Preliminary Injunction Granted in Patent Dispute Over Mitral Valve Repair Devices
Cited in the dispositive for the calculation of party compensation.
O2015-011 (Art. 8 KR-PatGer)
Obviousness of Pharmaceutical Patent Due to Prior Art
Basis for allowing an increase in attorney's fees due to the complexity and volume of the proceedings.
O2015-012 (Art. 8 KR-PatGer)
AstraZeneca AB v. Generics (UK) Ltd t/a Mylan
This provision was used to justify exceeding the standard tariff for attorney's fees due to the complexity of the case.
O2013-004 (Art. 8 KR-PatGer)
Patent Infringement Case Resolved by Acknowledged Claim and Determined Dispute Value
Allows for an exceptional increase in the tariff for legal costs when justified.