172.010 RVOGLOGA

CH

Art. 62b Regierungs- und Verwaltungsorganisationsgesetz (RVOG) - Bereinigung

RVOG; Fünfter Titel: Einzel- und Schlussbestimmungen; Viertes Kapitel: Konzentriertes Entscheidverfahren

Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (111 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 62b RVOG · Bereinigung

Bestehen zwischen den Stellungnahmen der Fachbehörden Widersprüche oder ist die Leitbehörde mit den Stellungnahmen nicht einverstanden, so führt sie mit den Fachbehörden innerhalb von 30 Tagen ein Bereinigungsgespräch; sie kann dazu weitere Behörden oder Fachleute beiziehen.

Gelingt die Bereinigung, so ist das Ergebnis für die Leitbehörde verbindlich.

Misslingt die Bereinigung, so entscheidet die Leitbehörde; bei wesentlichen Differenzen zwischen Verwaltungseinheiten des gleichen Departements weist dieses die Leitbehörde an, wie zu entscheiden ist. Sind mehrere Departemente betroffen, so setzen diese sich ins Einvernehmen. In der Begründung des Entscheids sind die abweichenden Stellungnahmen aufzuführen.

Die Fachbehörden sind auch nach Durchführung eines Bereinigungsverfahrens befugt, gegenüber einer Rechtsmittelbehörde über ihre Stellungnahme selbständig Auskunft zu geben.

← Art. 62a RVOG Regierungs- und Verwaltungsorganisationsgesetz (RVOG) - Die Regierung Art. 62c RVOG →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (7)

BVGE-2011-19 (Art. 62b RVOG)

Airport Operations and Noise Abatement Regulations Challenge

This provision was cited in relation to a procedural violation concerning conciliation discussions between authorities, which the court ultimately deemed cured in this specific case.

JAAC 68.76 (Art. 62b RVOG)

Mobile Antenna on Pylon Upheld Despite Radiation Assessment Limitations

Cited concerning the obligation to consult federal specialist authorities and to accurately reflect differing opinions in the decision.

A-5459/2015 (Art. 62b RVOG)

Permit for Electrical Grid Expansion Overturned Due to Improper Interpretation of Law and Unaddressed Environmental Concerns

This provision concerns the procedural requirements for clearing divergencies between federal authorities, and the court found it was not sufficiently adhered to in the decision-making process.

BVGE-2016-35 (Art. 62b Abs. 3 RVOG)

Power Line Permit Overturned Due to Procedural and Substantive Flaws

This provision mandates that diverging opinions of specialist authorities must be stated in the decision for transparency.

A-1251/2012 (Art. 62b Abs. 3 RVOG)

Zurich Northern Bypass Expansion Project Approval Partially Revoked

Applied regarding the obligation of the lead authority to document diverging opinions from specialist federal authorities in the decision's reasoning.

JAAC 70.44 (Art. 62b Abs. 1 RVOG)

Zurich Airport Operating Regulations Upheld

This provision was cited in relation to the obligation to hold a reconciliation meeting if there are discrepancies between the opinions of the affected specialist authorities.

JAAC 64.119 (Art. 62b RVOG)

Airport Regulation Modification Lawsuit

Cited in relation to the clarification and strengthening of expert authorities' rights, including their right to independent statements in subsequent appeal proceedings.