Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
172.010 RVOGLOGA CH

Art. 22 Regierungs- und Verwaltungsorganisationsgesetz (RVOG) - Stellvertretung

RVOG; Zweiter Titel: Die Regierung; Erstes Kapitel: Der Bundesrat
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (111 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 22 RVOG · Stellvertretung

Der Bundesrat bezeichnet für jedes seiner Mitglieder aus seiner Mitte einen Stellvertreter oder eine Stellvertreterin.

Jedes Mitglied des Bundesrates sorgt vor, dass sein Stellvertreter oder seine Stellvertreterin bei unvorhergesehenen Ereignissen rasch und umfassend über die wichtigen Geschäfte und die zu entscheidenden Fragen in Kenntnis gesetzt wird.

Jedes Mitglied des Bundesrates sowie sein Stellvertreter oder seine Stellvertreterin sorgen für eine geordnete Übergabe der Geschäfte.

← Art. 21 RVOG Regierungs- und Verwaltungsorganisationsgesetz (RVOG) - Die Regierung Art. 23 RVOG →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (3)

R 2009 49 · gr (Art. 4 Abs. 2 Art. 101 Abs. 4 KRG, Art. 11 Abs. 3 VRG, Art. 19 RVOG, Art. 22 RVOG, Art. 12-15 KRVO)
Municipality Denied Appeal to Revise Land Use Plan Due to Lack of Significant Change in Circumstances
The court analyzed the procedural powers of the ARE and the legal officer, finding the delegation of preparatory work to them admissible under these procedural provisions.
VPB 08-0834-2813 (Art. 22 LOGA)
Federal Council's Position on Parliamentary Law Amendments
Mentioned in relation to the current law allowing the Federal Council and Chancellor to judge when a health-related absence requires a substitute.
VPB 1982-01-28 (Art. 22 Abs. 1 RVOG)
Federal Council Clarifies Bilderberg Conference Status and Swiss Neutrality
The Council of State's decision that the complainant's appeal was inadmissible for violating Article 22(1) of the RVOG was based on the fact that the complaint was filed too late.