Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
161.1 BPRLDP CH

Art. 29 Bundesgesetz vom 17. Dezember 1976 über die politischen Rechte (BPR) - Behebung von Mängeln; Ersatzvorschläge

BPR; 3. Titel: Wahl des Nationalrats; 2. Kapitel: Verhältniswahl
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (116 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 29 BPR · Behebung von Mängeln; Ersatzvorschläge

Der Kanton prüft die Wahlvorschläge und setzt dem Vertreter der Unterzeichner eine Frist an, innert welcher er Mängel des Wahlvorschlages beheben, Bezeichnungen, die zu Verwechslungen Anlass geben, ändern und für Vorgeschlagene, deren Namen amtlich gestrichen wurden, Ersatzvorschläge einreichen kann.

Die für den Ersatz Vorgeschlagenen müssen schriftlich bestätigen, dass sie den Wahlvorschlag annehmen. Fehlt diese Bestätigung oder steht der betreffende Name schon auf einem andern Wahlvorschlag oder ist der Vorgeschlagene nicht wahlfähig, so wird der Ersatzvorschlag gestrichen. Wenn der Vertreter des Wahlvorschlages nichts anderes verlangt, werden die Ersatzvorschläge am Ende des Wahlvorschlages angereiht.

Wird ein Mangel nicht fristgemäss behoben, so ist der Wahlvorschlag ungültig. Betrifft der Mangel nur einen Vorgeschlagenen, so wird lediglich dessen Name gestrichen.

Ab dem zweiten Montag nach dem Schlusstermin für die Wahlanmeldung kann kein Wahlvorschlag mehr geändert werden. Vorbehalten bleibt die amtliche Ungültigerklärung nachträglich entdeckter Mehrfachkandidaturen (Art. 32 a). Das kantonale Recht kann die Bereinigungsfrist auf eine Woche verkürzen.

← Art. 28 BPR Bundesgesetz vom 17. Dezember 1976 über die politischen Rechte (BPR) Art. 30 BPR →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (7)

PVG 2018 1 · gr (Art. 29 cpv. 3 LDP)
Electoral List Name Confusion and Sanctions for Bad Faith
Used to confirm the nullity of the list because it was not rectified in time.
V 2018 9 · gr (Art. 29 cpv. 3 LDP)
Gruppo Viva X v. Municipal Executive (List Voidance for Name Similarity)
The list presented under the designation 'Gruppo Viva X' was declared null because the correction of the group name did not occur within the stipulated deadline.
VPB 2000.773 (Art. 29 al. 1 LDP)
Federal Council Circular on Electoral Integrity and Future Election Procedures
Cited regarding the examination of candidate lists and granting a deadline for modifications.
VPB 2000.773 (Art. 29 al. 3 LDP)
Federal Council Circular on Electoral Integrity and Future Election Procedures
Cited for the consequence of not rectifying a defect within the given deadline, leading to the list's nullification.
VPB 2000.773 (Art. 29 al. 4 LDP)
Federal Council Circular on Electoral Integrity and Future Election Procedures
Cited in relation to the adaptation of a list's denomination, stating it's permitted only when requested by the canton.
VPB 98-429 (Art. 29, al. 2bis, let. d LDP)
Parliamentary Committee's Ordinance on Candidate Quotas for Gender Equality
Specifies that a replacement candidacy is struck off if it leads to or maintains male over-representation on a list or an affiliated list, in relation to the quotas.
JAAC 60.70 (Art. 29 BPR)
Complainant's Election Challenge Dismissed for Untimeliness
Allows for correction of faulty lists in cooperation with list representatives.