Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
152.31 VBGÖOTransOTras CH

Art. 11 Verordnung vom 24. Mai 2006 über das Öffentlichkeitsprinzip der Verwaltung (VBGÖ) - Zuständigkeit für die Stellungnahme

VBGÖ
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (28 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 11 VBGÖ · Zuständigkeit für die Stellungnahme

Wurde ein Dokument durch mehrere Behörden gemeinsam erarbeitet, so wird die Stellungnahme durch die federführende Behörde abgegeben.

Bezieht sich das Gesuch auf mehrere Dokumente, die das gleiche Geschäft betreffen und die durch verschiedene dem Öffentlichkeitsgesetz unterstehende Behörden erstellt oder empfangen wurden, so wird die Stellungnahme durch die federführende Behörde abgegeben.

Ist die Federführung keiner Behörde zugewiesen, so legen die beteiligten Behörden die Zuständigkeit zur Stellungnahme unter sich fest. Die stellungnehmende Behörde stellt das Einvernehmen mit den übrigen beteiligten Behörden her.

Hat eine Behörde ein Dokument auf Ersuchen einer andern Behörde ausgearbeitet, so muss sie die ersuchende Behörde vor der Stellungnahme anhören.

Bezieht sich das Gesuch auf klassifizierte Dokumente, so richten sich die Zuständigkeit und das Vorgehen nach den Vorschriften über den Informationsschutz und die Klassifizierung. Die zuständige Stelle prüft, ob das Dokument entklassifiziert werden kann.

← Art. 10 VBGÖ Verordnung vom 24. Mai 2006 über das Öffentlichkeitsprinzip der Verwaltung (VBGÖ) Art. 12 VBGÖ →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (13)

EDÖB · Empfehlung vom 6 Fe (Art. 11 Abs. 1 VBGÖ)
Federal Chancellery v. Applicants (Referendum Initiative Document Access)
Mentioned in the context of determining which department is responsible for the documents.
EDÖB · Empfehlung vom 21 F (Art. 11 Abs. 4 VBGÖ)
Uzbekistan's IMF Re-entry Documents Access Case
Analogous application for involving the SNB in the procedure.
EDÖB · Recommandation SG DF (Art. 11 al. 2 OTrans)
Journalist's Right to Know vs. Executive Privacy in Severance Payments
Specifies the competent authority when a request involves documents from multiple entities.
EDÖB · Empfehlung vom 13 J (Art. 11 VBGÖ)
Public Health Data Access Dispute
This provision, although invoked by the KSD, is interpreted by the Commissioner as aimed at simplifying procedures and ensuring a rapid decision, not to the disadvantage of the applicant.
EDÖB · Eidgen ssische Techn (Art. 11 VBGÖ)
Public Health Data Access Dispute
This provision outlines rules for conflicts of jurisdiction.
EDÖB · SEM Vertr ge mit F (Art. 11 Abs. 3 VBGÖ)
Journalist Access to Repatriation Flight Contracts
This provision is cited regarding the State Secretariat for Migration's need to coordinate with the Federal Department of Foreign Affairs when issuing a formal decision.
EDÖB · NDB Dokumente zur (Art. 11 Abs. 5 VBGÖ)
Journalist vs. Federal Intelligence Service: Information Triage and Data Development Access
Cited regarding the assessment of whether classified documents can be declassified.
EDÖB · empfehlung vom 18dez (Art. 11 Abs. 2 VBGÖ)
Federal Office of Justice v. SIF: Access to Tax Dispute Correspondence
This provision is cited as not being applicable to FINMA in this case.
EDÖB · empfehlung vom 18dez (Art. 11 Abs. 4 VBGÖ)
Federal Office of Justice v. SIF: Access to Tax Dispute Correspondence
This provision is referenced concerning a duty to hear parties when the Federal Office of Justice creates documents at FINMA's request.
VPB 150000272 (Art. 11 OTrans)
Anonymization of Business Data and Public Access to Procurement Evaluations
Cited to determine the competent authority for handling access requests concerning documents of multiple authorities.
EDÖB · EFK Pr fbericht Immo (Art. 11 Abs. 1 und 2 VBGÖ)
Journalist vs. Financial Control Authority: Redactions and Fees
Cited to establish that the EFK, as the creator of the document, is responsible for the statement under Art. 12 BGÖ.
EDÖB · EFK Pr fbericht Immo (Art. 11 Abs. 4 VBGÖ)
Journalist vs. Financial Control Authority: Redactions and Fees
Cited to establish that the EFK was not obligated to consult the audited authority before its statement under Art. 12 BGÖ.
EDÖB · Recommandation du 8 (Art. 11 al. 2 OTrans)
Federal Chancellery vs. Journalist on Wine Cellar Records Access
This provision is cited in relation to the Commissioner's determination of the competent authority for processing the request.