Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
142.20 AIGLEILSTRILEtr CH

Art. 73 Bundesgesetz vom 16. Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer und über die Integration (AIG) - Kurzfristige Festhaltung

AIG; 10. Kapitel: Beendigung des Aufenthalts
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (213 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 73 AIG · Kurzfristige Festhaltung

Die zuständige Behörde des Bundes oder des Kantons kann Personen ohne Kurzaufenthalts-, Aufenthalts- oder Niederlassungsbewilligung festhalten: a. zur Eröffnung einer Verfügung im Zusammenhang mit ihrem Aufenthaltsstatus; b. zur Feststellung ihrer Identität oder Staatsangehörigkeit, soweit dazu ihre persönliche Mitwirkung erforderlich ist; c. zur Sicherstellung ihrer Übergabe an die zuständigen Behörden eines Nachbarstaates gestützt auf ein Rückübernahmeabkommen.

Die Person darf nur für die Dauer der erforderlichen Mitwirkung oder Befragung sowie des allenfalls erforderlichen Transports oder bis zur Übergabe an die zuständigen Behörden eines Nachbarstaates, höchstens aber drei Tage festgehalten werden.

Wird eine Person festgehalten, so muss sie: a. über den Grund ihrer Festhaltung informiert werden; b. die Möglichkeit haben, mit den sie bewachenden Personen Kontakt aufzunehmen, wenn sie Hilfe benötigt.

Dauert die Festhaltung voraussichtlich länger als 24 Stunden, so ist der betroffenen Person zuvor Gelegenheit zu geben, dringliche persönliche Angelegenheiten zu erledigen oder erledigen zu lassen.

Auf Gesuch hin hat die zuständige richterliche Behörde die Rechtmässigkeit der Festhaltung nachträglich zu überprüfen.

Die Dauer der Festhaltung wird nicht an die Dauer einer allfälligen Ausschaffungshaft, Vorbereitungshaft oder Durchsetzungshaft angerechnet.

← Art. 72 AIG Bundesgesetz vom 16. Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer und über die Integration (AIG) - Gegenstand Art. 74 AIG →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (20)

WPR.2025.32 · ag (Art. 73 Abs. 1 AIG)
Deportation Detention Upheld Amidst Flight Risk Concerns
Cited in relation to the short-term detention which was deemed unlawful.
F-1816/2025 (art. 73 ss LEI)
Asylum Seeker's Re-examination Request Denied for Non-Payment of Costs
Mentioned by the appellant as authorizing the use of force, but not directly applied in the dispositive.
WPR.2024.20 · ag (Art. 73 AIG)
Deportation Detention Upheld Due to Non-Cooperation with Travel Documents
Mentioned in relation to the calculation of detention periods, specifying that short-term detentions under this article are generally not counted towards enforcement detention.
AUS.2024.1 · bs (Art. 73 AIG)
Detention for Expulsion of Evasive Alien
The court noted that the initial short-term detention under this article must be credited against the total detention duration.
WPR.2023.34 · ag (Art. 73 AIG)
Asylum Seeker's Detention Deemed Unlawful Due to Disproportionate Length
The court reviewed the lawfulness of the short-term detention based on this provision and ultimately annulled the decision based on its violation.
VB.2020.00871 · zh (Art. 73 Abs. I lit. a AIG)
Proportionality of Short-Term Detention Under Foreigners Act
The court found that the temporary detention exceeded what was necessary to achieve the objective foreseen in this article regarding the opening of a decision on residence status.
VB.2020.00347 · zh (Art. 73 Abs. 1 lit. a AIG)
Legality and Proportionality of Short-Term Alien Detention
This article governs the legal basis for the short-term detention that was assessed for proportionality.
A/2663/2020 · ge (Art. 73 LEI)
Nigerian National Residency Restriction Appeal Following Voided Detention
Cited in the reasoning that the TAPI erred in declaring itself incompetent regarding the legality review of the initial retention under this article.
SK2 2020 10 · gr (Art. 73 Abs. 1 lit. b AIG)
Detention for Refusal to Cooperate with Deportation Document Acquisition
The court dismissed the appeal, confirming that the requirements for short-term detention under this article were met and the measure was proportionate.
SK2 2020 10 · gr (Art. 73 Abs. 2 AIG)
Detention for Refusal to Cooperate with Deportation Document Acquisition
Cited in the reasoning to confirm the legality regarding the duration of the detention, which did not exceed three days.
SK2 2020 10 · gr (Art. 73 Abs. 3 lit. a AIG)
Detention for Refusal to Cooperate with Deportation Document Acquisition
Cited in the reasoning to confirm the legality regarding informing the person of the reason for detention.
SK2 2020 10 · gr (Art. 73 Abs. 3 lit. b AIG)
Detention for Refusal to Cooperate with Deportation Document Acquisition
Cited in the reasoning to confirm the legality regarding allowing contact with guards if help is needed.
SK2 2020 10 · gr (Art. 73 Abs. 4 AIG)
Detention for Refusal to Cooperate with Deportation Document Acquisition
Cited in the reasoning to confirm the legality regarding the opportunity to arrange urgent personal affairs if detention is expected to last over 24 hours.
SK2 2020 9 · gr (Art. 73 Abs. 1 lit. b AIG)
Cantonal Court Upholds Lawful Detention for Identification Interview
The main ground for the decision, as the appeal challenging the legality of the detention based on this article was dismissed in order 1.
SK2 2020 9 · gr (Art. 73 Abs. 2 AIG)
Cantonal Court Upholds Lawful Detention for Identification Interview
Cited in the reasoning for evaluating the duration of the detention, which is confirmed as lawful in order 1 (by affirming the overall legality).