Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
141.01 BÜVOLNOCIT CH

Art. 4 Verordnung vom 17. Juni 2016 über das Schweizer Bürgerrecht (BüV) - Nichtbeachtung der öffentlichen Sicherheit und Ordnung

BüV; 2. Kapitel: Integrationskriterien und weitere Voraussetzungen
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (34 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 4 BüV · Nichtbeachtung der öffentlichen Sicherheit und Ordnung

Die Bewerberin oder der Bewerber gilt als nicht erfolgreich integriert, wenn sie oder er die öffentliche Sicherheit und Ordnung dadurch nicht beachtet, dass sie oder er: a. gesetzliche Vorschriften und behördliche Verfügungen erheblich oder wiederholt missachtet; b. wichtige öffentlich-rechtliche oder privatrechtliche Verpflichtungen mutwillig nicht erfüllt; oder c. nachweislich Verbrechen oder Vergehen gegen den öffentlichen Frieden, Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, oder Kriegsverbrechen öffentlich billigt oder dafür wirbt.

Die Bewerberin oder der Bewerber gilt zudem als nicht erfolgreich integriert, wenn im Strafregister-Informationssystem VOSTRA ein sie betreffender Eintrag mit folgendem Inhalt für das SEM einsehbar ist: a. eine unbedingte Strafe oder eine teilbedingte Freiheitsstrafe für ein Vergehen oder ein Verbrechen; b. eine stationäre Massnahme bei Erwachsenen oder eine geschlossene Unterbringung bei Jugendlichen; c. ein Tätigkeitsverbot, ein Kontakt- und Rayonverbot oder eine Landesverweisung; d. eine bedingte oder teilbedingte Geldstrafe von mehr als 90 Tagessätzen, eine bedingte Freiheitsstrafe von mehr als 3 Monaten, ein bedingter oder teilbedingter Freiheitsentzug von mehr als 3 Monaten oder eine bedingte oder teilbedingte gemeinnützige Arbeit von mehr als 360 Stunden als Hauptsanktion; e. eine bedingte oder teilbedingte Geldstrafe von höchstens 90 Tagessätzen, eine bedingte Freiheitsstrafe von höchstens 3 Monaten, ein bedingter oder teilbedingter Freiheitsentzug von höchstens 3 Monaten oder eine bedingte oder teilbedingte gemeinnützige Arbeit von höchstens 360 Stunden als Hauptsanktion, sofern sich die betroffene Person in der Probezeit nicht bewährt hat.

In allen anderen Fällen, in denen im Strafregister-Informationssystem VOSTRA ein Eintrag für das SEM einsehbar ist, entscheidet das SEM unter Berücksichtigung der Höhe der Sanktion, ob die Integration der Bewerberin oder des Bewerbers erfolgreich ist. Eine erfolgreiche Integration darf nicht angenommen werden, solange eine angeordnete Sanktion noch nicht vollzogen oder eine laufende Probezeit noch nicht abgelaufen ist.

Für ausländische Strafregistereinträge gelten die Absätze 2 und 3 sinngemäss.

Bei hängigen Strafverfahren gegen eine Bewerberin oder einen Bewerber sistiert das SEM das Einbürgerungsverfahren bis zum rechtskräftigen Abschluss des Strafverfahrens durch die Strafjustiz.

← Art. 3 BüV Verordnung vom 17. Juni 2016 über das Schweizer Bürgerrecht (BüV) Art. 5 BüV →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (39)

F-6399/2024 (Art. 4 al. 5 OLN)
Facilitated Naturalization Denied: Marital Community Lacked Stability and Intensity
Cited in relation to the request for suspension of the procedure due to an ongoing criminal proceeding, which the court rejected.
F-3355/2023 (Art. 12 Abs. 1 Bst. a BüG i.V.m. Art. 4 Abs. 2 Bst. a und e i.V.m. Abs. 4 BüV)
Applicant Denied Naturalization for Failure to Demonstrate Integration Due to Criminal Convictions
This provision establishes that successful integration requires adherence to public safety and order, and provides specific criteria within the ordinance that are met by the applicant's criminal record. This is the main ground for refusing naturalization.
F-4439/2025 (Art. 4 Abs. 5 BüV)
Naturalization Delay Justified by Complex Investigations and Pending Criminal Proceedings
Used to justify the suspension of the naturalization procedure due to ongoing criminal investigations.
VB.2024.00718 · zh (Art. 4 Abs. 2 lit. a BüV)
Cantonal Naturalization Denial Overturned Due to Unlawful Automatic Exclusion Based on Suspended Sentence
The court found this provision, concerning the presumption of non-integration due to a conviction in the VOSTRA system, to be unlawful as it prevents a comprehensive integration assessment.
VB.2024.00718 · zh (Art. 4 Abs. 2 lit. e BüV)
Cantonal Naturalization Denial Overturned Due to Unlawful Automatic Exclusion Based on Suspended Sentence
The court found this provision, concerning the presumption of non-integration during probation for a suspended sentence, to be unlawful as it prevents a comprehensive integration assessment.
F-1565/2023 (Art. 4 al. 3 OLN)
Drunk Driving Conviction Prevents Naturalization
Applied to establish the waiting period before a new naturalization application can be submitted following a criminal conviction.
VB.2024.00703 · zh (Art. 4 Abs. 2 lit. d BüV)
Russian Citizen v. Municipality: Integration Assessment Despite Conditional Sentence
The court found this provision to be unlawful as it prevented a comprehensive assessment of integration, which is required by law.
F-6238/2023 (Art. 4 al. 2 let. d OLN)
Facilitated Naturalization Denied Due to Criminal Convictions and Lack of Swiss Knowledge
Cited to define the threshold for an unsuccessful integration due to a criminal conviction (pecuniary penalty with a suspended sentence of more than 90 days).
F-6845/2023 (art. 4 al. 2 let. d OLN)
Criminal Record Bars Federal Naturalization Due to Public Safety Violation
This provision is applied to determine that the appellant's integration is not successful due to a prison sentence with a suspended sentence, thereby justifying the refusal of the naturalization authorization.
F-1531/2023 (Art. 4 Abs. 3 BüV)
DWI Conviction Bars Naturalization
This provision is used to concretize the concept of respecting public safety and order, and it was applied to determine the applicant's integration status based on their criminal record and the resulting waiting period.
VB.2023.00554 · zh (Art. 4 BüV)
Applicant Denied Permanent Residency Reconsideration Due to Criminal Record
This provision is cited and likely pertains to the regulation or procedure for re-examination requests (Wiedererwägungsgesuch), justifying the Migrationsamt's decision not to enter into re-examination.
52.2021.317 · ti (art. 4 cpv. 3 OCit)
Applicant Denied Citizenship Due to Post-Application Criminal Conviction
The provision was cited in the reasoning for the denial of cantonal citizenship regarding the interpretation of successful integration based on criminal record entries.
GE.2022.0277 · vd (Art. 4 al. 2 let. e OLN)
Appeal Rejected: Failed Integration Due to Criminal Record and Insufficient Language Proficiency in Naturalization Case
The decision to refuse naturalization was based on the criteria outlined in this article concerning criminal records during the probation period.
VB.2023.00413 · zh (Art. 4 Abs. 2 BüV)
Syrian National Denied Early Settlement Permit Due to Prior Traffic Offense
This provision relates to the prerequisites for granting a settlement permit and was likely used in the court's assessment of the applicant's case.
F-4572/2021 (Art. 4 Abs. 2 Bst. e BüV)
Applicant Denied Naturalization Due to Criminal Record and Lack of Demonstrated Good Conduct
The court applied this provision to establish that the applicant was not successfully integrated based on his criminal record and probationary status.