914.600 IVÖB

CH-BS

Art. 16 Interkantonale Vereinbarung über das öffentliche Beschaffungswesen (IVöB) - Schwellenwerte

Vergabeverfahren

Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (65 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 16 IVöB · Schwellenwerte

1. Die Wahl des Verfahrens richtet sich danach, ob ein Auftrag einen Schwellenwert nach den Anhängen 1 und 2 erreicht. Das InöB passt die Schwellenwerte nach Konsultation des Bundesrates periodisch gemäss den internationalen Verpflichtungen an.

2. Bei einer Anpassung der internationalen Verpflichtungen hinsichtlich der Schwellenwerte garantiert der Bund den Kantonen die Mitwirkung.

3. Erreicht der Gesamtwert mehrerer Bauleistungen für die Realisierung eines Bauwerks den Schwellenwert des Staatsvertragsbereichs, so finden die Bestimmungen dieser Vereinbarung für Beschaffungen im Staatsvertragsbereich Anwendung. Erreichen jedoch die Werte der einzelnen Leistungen nicht zwei Millionen Franken und überschreitet der Wert dieser Leistungen zusammengerechnet nicht 20 Prozent des Gesamtwerts des Bauwerks, so finden für diese Leistungen die Bestimmungen für Beschaffungen ausserhalb des Staatsvertragsbereichs Anwendung (Bagatellklausel).

4. Ausserhalb des Staatsvertragsbereichs wird das massgebliche Verfahren für Bauleistungen anhand des Wertes der einzelnen Leistungen bestimmt.

← Art. 15 IVöB Interkantonale Vereinbarung über das öffentliche Beschaffungswesen (IVöB) - Gegenstand Art. 17 IVöB →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (8)

VD.2018.144 · bs (Art. 16 Abs. 2 IVöB)

Contract Procurement Challenge Upheld on Fire Protection Clothing Bidding

Cited to confirm that the administrative court does not review the appropriateness of the challenged decision.

VD.2017.179 · bs (Art. 16 Abs. 2 der Interkantonalen Vereinbarung über das öffentliche Beschaffungswesen vom 25. November 1994 mit Änderung vom 15. März 2001 [IVöB])

Review of Contract Award Based on Membership Qualification

Cited as a legal basis supporting the principle that the court does not review the appropriateness (Angemessenheit) of the decision.

VD.2015.219 · bs (Art. 16 Abs. 2 IVöB)

Planning Consortium Appeal Regarding Contract Award Evaluation

Cited in the reasoning to define the scope of judicial review (not reviewable merely for adequacy).

VD.2015.143 · bs (Art. 16 Abs. 2 der Interkantonalen Vereinbarung über das öffentliche Beschaffungswesen [IVöB])

Bid Rejection Upheld for Lack of Mandatory Refrigerant Technology Experience

Cited in the reasoning to establish the scope of review, excluding mere appropriateness review.

VD.2015.100 · bs (Art. 16 Abs. 2 der Interkantonalen Vereinbarung über das öffentliche Beschaffungswesen vom 25. November 1994 [IVöB, AS 2003 196])

Challenge to Waste Disposal Contract Award Over Scoring Transparency

Cited in relation to the scope of review, specifically regarding the non-review of the appropriateness of the decision.

VD.2014.135 · bs (Art. 16 Abs. 2 der Interkantonalen Vereinbarung über das öffentliche Beschaffungswesen vom 25. November 1994 [IVöB])

Public Contract Award Dispute Over Tender Document Compliance

Cited in conjunction with VRPG to confirm that the court does not review the decision for appropriateness.

VD.2014.5 · bs (Art. 16 Abs. 2 der Interkantonalen Vereinbarung über das öffentliche Beschaffungswesen (IVöB))

Municipal Contract Award and Sale Review under Public Procurement Law

Cited to confirm that the court does not review the mere appropriateness of the decision.

VD.2013.219 · bs (Art. 16 Abs. 2 der Interkantonalen Vereinbarung über das öffentliche Beschaffungswesen vom 25. November 1994 (IVöB))

Hospital Ophthalmic Microscope Contract Annulment Due to Lack of Transparency

Cited to confirm that the review is not merely based on appropriateness.