Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
837.21 RAVCRPURCTPKCTP CH-BL

§ 3 Verordnung über die Tripartite Kommission (TPK) für die Regionalen Arbeitsvermittlungszentren (RAV) - Organisation

Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (6 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

§ 3 Verordnung über die Tripartite Kommission (TPK) für die Regionalen Arbeitsvermittlungszentren (RAV) · Organisation

1. Die Vorsteherin oder der Vorsteher des KIGA führt den Vorsitz der TPK.

2. Sie oder er legt im Einvernehmen mit der Kommission die Sitzungstermine fest, schlägt die Traktanden vor und lädt zu mindestens 1 Sitzung pro Jahr ein.

3. Ausserordentliche Sitzungen werden durch das vorsitzende Mitglied oder auf Antrag von mindestens 1/3 der Mitglieder einberufen.

4. Die RAV-Koordinatorin oder der RAV-Koordinator führt das Protokoll und das Sekretariat der TPK.

5. Die TPK ist beschlussfähig, wenn mindestens je 2 Vertretende der Arbeitgebenden- und der Arbeitnehmendenorganisationen sowie das vorsitzende und das protokollführende Mitglied anwesend sind.

6. Bei Abstimmungen gilt das einfache Mehr, bei Stimmengleichheit gibt die bzw. der Vorsitzende den Stichentscheid.

7. Beschlüsse über die Zustimmung zu Entscheiden betreffend die Zumutbarkeit einer Arbeit im Sinne von Art. 16 Abs. 2 Bst. i AVIG werden auf dem Korrespondenzweg getroffen, sofern nicht mindestens 1 Mitglied mündliche Beratung verlangt.

← § 2 Verordnung über die Tripartite Kommission (TPK) für die Regionalen Arbeitsvermittlungszentren (RAV) Wahlvorschläge § 4 Verordnung über die Tripartite Kommission (TPK) für die Regionalen Arbeitsvermittlungszentren (RAV) →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (6)

VSBES.2023.236 · so (Art. 3 ÜLV)
Bridging Benefits Denial Appeal: Pledged Life Insurance and Asset Threshold Calculation
thekarschulden belastet, so werden diese bei der Ermittlung des Reinvermögens nach Art. 5 Abs. 1 lit. c ÜLG nicht berücksichtigt (Art. 3 ÜLV). 3. Umstritten ist insbesondere, ob die beiden auf den Beschwerdeführer lautenden Lebensversicherungen zum Reinvermögen
el.2022.1 · sg (Art. 3 ÜLV)
Bridging Benefits Appeal Dismissed Over Unproven Pension Withdrawal Disposition
othekarschulden bei der Beurteilung der Vermögensschwelle ausser Betracht (Art. 5 Abs. 1 lit. c ÜLG i.V.m. Art. 9a Abs. 2 ELG und Art. 3 ÜLV; Rz 2440.12 WÜL). Die selbstbewohnte Liegenschaft ist bei einem steuerrechtlichen Verkehrswert von Fr. 546'000.-- und bestehenden
33.2022.25 · ti (art. 2, 3 e 4 OPTD)
Applicant v. Compensation Fund: Inclusion of Pillar 3a Assets in Net Worth Calculation for Transitional Benefits
anno considerati nel computo della sostanza.".* Il Commento dell'UFAS sull'Ordinanza precisa, in merito alla soglia di sostanza (art. 2, 3 e 4 OPTD), che per la verifica del superamento o meno della soglia di cui all'art. 5 cpv. 1 lett. c LPTD ci si deve basare sulla sostanza
33.2022.24 · ti (art. 3 OPTD)
Unemployed Applicant's Appeal for Transitional Benefits Denied Due to Foreign Property Valuation
stanza netta è quella disponibile il primo giorno del mese a partire dal quale sono chieste le prestazioni transitorie. Giusta l'art. 3 OPTD, avente per titolo "*Soglia di sostanza: computo dei debiti ipotecari per il calcolo della sostanza netta (art. 5 cpv. 1 lett. c
33.2022.24 · ti (art. 3 OPTD)
Cantonal Insurance Court Confirms Refusal of Transitional Benefits Based on Net Assets Threshold for Foreign National Classified as Single Person
stanza netta è quella disponibile il primo giorno del mese a partire dal quale sono chieste le prestazioni transitorie. Giusta l'art. 3 OPTD, avente per titolo "*Soglia di sostanza: computo dei debiti ipotecari per il calcolo della sostanza netta (art. 5 cpv. 1 lett. c
33.2022.25 · ti (art. 2, 3 e 4 OPTD)
Pension Redemption Value as Computable Asset for Transitional Benefits Eligibility
anno considerati nel computo della sostanza.".* Il Commento dell'UFAS sull'Ordinanza precisa, in merito alla soglia di sostanza (art. 2, 3 e 4 OPTD), che per la verifica del superamento o meno della soglia di cui all'art. 5 cpv. 1 lett. c LPTD ci si deve basare sulla sostanza