Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
101 CH-BL

§ 8 Vertrag über die Aufnahme des bernischen Amtsbezirks Laufen und seiner Gemeinden Blauen, Brislach, Burg im Leimental, Dittingen, Duggingen, Grellingen, Laufen, Liesberg, Nenzlingen, Roggenburg, Röschenz, Wahlen, Zwingen in den Kanton Basel-Landschaft - Konzessionen, Bewilligungen, Patente und Berufsausweise

Allgemeine Bestimmungen - Recht
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (112 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

§ 8 Vertrag über die Aufnahme des bernischen Amtsbezirks Laufen und seiner Gemeinden Blauen, Brislach, Burg im Leimental, Dittingen, Duggingen, Grellingen, Laufen, Liesberg, Nenzlingen, Roggenburg, Röschenz, Wahlen, Zwingen in den Kanton Basel-Landschaft · Konzessionen, Bewilligungen, Patente und Berufsausweise

1. Vom Kanton Bern oder von den Gemeinden erteilte und anerkannte Konzessionen, Bewilligungen, Patente und Berufsausweise behalten ihre Gültigkeit bis zum Ablauf der nach bernischem Recht vorgesehenen Erneuerungsfrist.

2. Konzessionen können unter Wahrung der wohlerworbenen Rechte der Konzessionäre dem Recht des Kantons Basel-Landschaft angepasst werden.

3. Die Erneuerung von Bewilligungen und Patenten erfolgt nach dem Recht des Kantons Basel-Landschaft; bernische und vom Kanton Bern anerkannte Fähigkeitsausweise bleiben anerkannt.

4. Zur Vermeidung unzumutbarer Härten trifft der Regierungsrat auf Antrag der Rechtspflegekommission geeignete Massnahmen.

← § 7 Vertrag über die Aufnahme des bernischen Amtsbezirks Laufen und seiner Gemeinden Blauen, Brislach, Burg im Leimental, Dittingen, Duggingen, Grellingen, Laufen, Liesberg, Nenzlingen, Roggenburg, Röschenz, Wahlen, Zwingen in den Kanton Basel-Landschaft Volk und Gebiet § 9 Vertrag über die Aufnahme des bernischen Amtsbezirks Laufen und seiner Gemeinden Blauen, Brislach, Burg im Leimental, Dittingen, Duggingen, Grellingen, Laufen, Liesberg, Nenzlingen, Roggenburg, Röschenz, Wahlen, Zwingen in den Kanton Basel-Landschaft →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (210)

725.2023.260 · bl (Art. 8 Abs. 2 BV)
Insurer Ordered to Pay for Family Home Care Post-Brain Injury
ältnismässig im Sinne von Art. 36 der Bundesverfassung der Schweizerischen Eidgenossenschaft (BV) vom 18. April 1999 und verletze Art. 8 Abs. 2 BV und Art. 10 Abs. 2 BV. Mit Replik vom 1. November 2023 führte der Beschwerdeführer ausserdem aus, dass auch eine passive Überwac
650.24.17 · bl (Art. 8 Abs. 1 BV)
Road Improvement Contributions Unlawfully Unequal
i.S.v. § 33 Abs. 2 lit. c SR.* *Der angefochtene Kostenverteilplan verletzt demnach das aus dem allgemeinen Gleichheitssatz nach Art. 8 Abs. 1 BV abgeleitete Differenzierungsgebot sowie Art. 30 Abs. 3 lit. c SR. Die dahingehende Rüge der Beschwerdeführenden erweist sich somi
810.24.103 · bl (Art. 8 und Art. 9 BV)
Russian Couple Denied Swiss Residency Over Lack of Dependency and Inadequate Medical Care Claims
EMRK fällt. Seite 9 6. Die Beschwerdeführer machen eine Inländerdiskriminierung gemäss Art. 14 i.V.m. Art. 8 EMRK sowie Art. 8 und Art. 9 BV geltend. Die Berufung auf eine Inländerdiskriminierung im Verhältnis zu EU- und EFTA-Bürgern ist praxisgemäss nicht zielführend:
810.24.103 · bl (Art. 8 und Art. 9 BV)
Denial of Visa Extension and Residence Permit for Medical Treatment Due to Lack of Special Dependency
rt. 8 Abs. 1 EMRK fällt. **6.** Die Beschwerdeführer machen eine Inländerdiskriminierung gemäss Art. 14 i.V.m. Art. 8 EMRK sowie Art. 8 und Art. 9 BV geltend. Die Berufung auf eine Inländerdiskriminierung im Verhältnis zu EU- und EFTA-Bürgern ist praxisgemäss nicht zielführend:
810.2023.288 · bl (Art. 8 BV)
Sunday Work Ban Near Public Transport Stop Quashed Due to Lack of Passenger Volume Assessment
Betrieben für Reisende in Bezug auf die Sonntagsarbeit ohne weiteres rechtfertigen. Eine Verletzung des Rechtsgleichheitsgebots (Art. 8 BV) dadurch, dass der Verordnungsgeber für diese beiden Arten von Betrieben unterschiedliche Regelungen getroffen hat, ist daher ent
810.23.326 · bl (Art. 8 Abs. 1 BV)
Bar Exam Candidate's Appeal Dismissed Due to Untimely Objection
r Kandidierenden dauert bei Prüfungspaaren 30 Minuten und bei Einzelkandidierenden 20 Minuten pro Prüfung. **5.3** Gemäss dem in Art. 8 Abs. 1 BV verankerten Anspruch auf Gleichbehandlung ist Gleiches nach Massgabe seiner Gleichheit gleich zu behandeln, bestehenden Ungleichh
650.22.64 · bl (Art. 8 Abs. 1 BV)
Municipal Street Improvement Contributions Recalculation Ordered Due to Flawed Calculation
ichbehandlung zwangsläufig eine Verletzung des Differenzierungsgebots nach sich ziehen würde. Der allgemeine Gleichheitssatz nach Art. 8 Abs. 1 BV verlangt in seinen beiden Ausprägungen als Gleichbehandlungs- und Differenzierungsgebot, einerseits «Gleiches nach Massgabe seine
810.2023.225 · bl (Art. 8 Abs. 1 BV)
Appeal Against Naturalization Rejection Based on Integration vs. Minor Criminal/Financial Records
nd Gemeinden müssen namentlich das Prinzip der Grundrechtsbindung staatlicher Organe (Art. 5 und 35 BV) beach- ten, rechtsgleich (Art. 8 Abs. 1 BV), diskriminierungs- (Art. 8 Abs. 2 BV) und willkürfrei (Art. 9 BV) erfolgen und die Verfahrensrechte (Art. 29 BV) der einzubürger
460.2023.122 · bl (Art. 8 BV)
Worker Injury Acquittal Upheld on Appeal
r Sachverhaltsfeststellung, der rechtlichen Würdigung oder der Strafzumessung. Er gewährleistet somit das Gleichbehandlungsgebot (Art. 8 BV). Überdies dient er der Prozessökonomie. Eine Verfahrenstrennung ist gemäss Art. 30 StPO nur bei Vorliegen sachlicher Gründe zulä
810.23.197 · bl (Art. 8 BV)
Adult adoption denied due to lack of current de facto partnership and shared household.
gegeben hat (vgl. BERNHARD W ALDMANN, in: Waldmann/Belser/Epiney [Hrsg.], Basler Kommentar Bundesverfassung, Basel 2015, N 65 zu Art. 8 BV). Da der Beschwerdeführer und C.____ seit mehreren Jahren getrennt sind, liegt dem Seite 6
810.2022.173 · bl (Art. 8 Abs. 1 BV)
Cantonal Road Speed Limit Reduction Upheld Due to Noise Pollution
ndsatz gleich begründet, im Ergebnis jedoch unterschiedlich hohe Gebühren erhoben habe, habe er das Rechtsgleichheitsgebot gemäss Art. 8 Abs. 1 BV verletzt. **9.2**
810.2022.174 · bl (Art. 8 Abs. 1 BV)
Bottmingen Speed Limit Reduction Upheld
satz gleich begründet, im Ergebnis jedoch unterschiedlich hohe Gebühren erhoben habe, habe er das Rechtsgleichheitsgebot ge- mäss Art. 8 Abs. 1 BV verletzt. 9.2 Nach § 20a Abs. 2 des Verwaltungsverfahrensgesetzes Basel-Landschaft (VwVG BL)
810.22.172 · bl (Art. 8 Abs. 1 BV)
Oberwil Speed Limit Upheld Against Claims of Unlawfulness and Harm
ndsatz gleich begründet, im Ergebnis jedoch unterschiedlich hohe Gebühren erhoben habe, habe er das Rechtsgleichheitsgebot gemäss Art. 8 Abs. 1 BV verletzt. **9.2**
460.23.19.a · bl (Art. 8 und Art. 32 Abs. 1 BV)
Cocaine Importation Convictions Upheld
Art. 82 Abs. 4 StPO). Die nachstehenden Ausführungen verstehen sich als Hervorhe- bungen und Ergänzungen: 2.3.1 Gemäss dem in Art. 8 und Art. 32 Abs. 1 BV sowie Art. 6 Ziff. 2 EMRK und Art. 10 Abs. 1 StPO verankerten Grundsatz „in dubio pro reo“ ist bis zum gesetzlichen Nachweis ihre
460.23.19.b · bl (Art. 8 und Art. 32 Abs. 1 BV)
Drug Trafficking Convictions Upheld Despite Speedy Trial Violation
; Art. 82 Abs. 4 StPO). Die nachstehenden Ausführungen verstehen sich als Hervorhebungen und Ergänzungen: **2.3.1**Gemäss dem in Art. 8 und Art. 32 Abs. 1 BV sowie Art. 6 Ziff. 2 EMRK und Art. 10 Abs. 1 StPO verankerten Grundsatz „in dubio pro reo“ ist bis zum gesetzlichen Nachweis ihre