Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
271.1 EGZSJLICPMZSJ CH-BE

Art. 69 Einführungsgesetz zur Zivilprozessordnung, zur Strafprozessordnung und zur Jugendstrafprozessordnung (EG ZSJ) - Freiheitsstrafen und strafrechtliche Massnahmen (Art. 439 StPO)

Strafprozess - Vollstreckung
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (108 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 69 Einführungsgesetz zur Zivilprozessordnung, zur Strafprozessordnung und zur Jugendstrafprozessordnung (EG ZSJ) · Freiheitsstrafen und strafrechtliche Massnahmen (Art. 439 StPO)

1. Für den Vollzug von Freiheitsstrafen und strafrechtlichen Massnahmen ist die zuständige Stelle der Sicherheitsdirektion verantwortlich.

2. Der Vollzug richtet sich nach dem JVG.

3. Die zuständige Stelle der Sicherheitsdirektion trifft die in diesem Bereich notwendigen nachträglichen Anordnungen, soweit diese nicht durch das Bundesrecht oder das kantonale Recht ausdrücklich einem Gericht vorbehalten werden. Sie ist namentlich zuständig in folgenden Fällen des Schweizerischen Strafgesetzbuchs

a * ...

b Art. 59 Abs. 3: Behandlung in einer geschlossenen Abteilung,

c Art. 59 Abs. 4: Antrag auf Verlängerung der Massnahme,

d Art. 60 Abs. 4: Antrag auf Verlängerung der Massnahme,

e Art. 62 Abs. 1 bis 3: Bedingte Entlassung, Anordnung der Probezeit, Verpflichtung zur ambulanten Behandlung, Anordnung von Bewährungshilfe und Erteilung von Weisungen,

f * Art. 62 Abs. 4: Antrag auf Verlängerung der Probezeit,

g * Art. 62a Abs. 3: Antrag auf Rückversetzung,

h * Art. 62a Abs. 6: Entscheid gemäss Artikel 95 Absatz 4, sofern die Vollzugsbehörde die Bewährungshilfe angeordnet oder Weisungen erteilt hat,

i Art. 62c Abs. 1: Aufhebung der stationären Massnahme,

k Art. 62c Abs. 4: Antrag auf Verwahrung,

l * Art. 62c Abs. 5: Mitteilung an die Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde,

m Art. 62d: Bedingte Entlassung und Aufhebung der Massnahme,

n Art. 63 Abs. 3: Anordnung vorübergehender stationärer Behandlung,

o Art. 63 Abs. 4: Antrag auf Verlängerung der Behandlung,

p Art. 63a Abs. 1 und 2: Beschluss über Fortsetzung oder Aufhebung der Behandlung,

q * ...

r * Art. 64a Abs. 2: Antrag auf Verlängerung der Probezeit,

s * Art. 64a Abs. 3: Antrag auf Rückversetzung,

t * Art. 64a Abs. 4: Entscheid gemäss Artikel 95 Absatz 4,

u * Art. 64b Abs. 1 Bst. a: Entscheid über die bedingte Entlassung,

v Art. 64b Abs. 1 Bst. b: Antrag auf Anordnung einer stationären therapeutischen Behandlung,

v1 * Art. 67 Abs. 6: Antrag auf Verlängerung des Tätigkeitsverbots,

v2 * Art. 67b Abs. 3: Einsatz von technischen Geräten,

v3 * Art. 67b Abs. 5: Antrag auf Verlängerung des Kontakt- und Rayonverbots,

v4 * Art. 67c Abs. 7: Aufhebung oder Neuanordnung der Bewährungshilfe, sofern diese von der zuständigen Stelle der Sicherheitsdirektion angeordnet wurde,

v5 * Art. 67d Abs. 1: Antrag auf Erweiterung des Verbots oder auf Anordnung eines zusätzlichen Verbots,

v6 * Art. 67d Abs. 2: Antrag auf nachträgliche Anordnung des Verbots,

w Art. 86: Bedingte Entlassung,

x * Art. 87 Abs. 1 und 2: Auferlegung der Probezeit, Anordnung von Bewährungshilfe und Erteilung von Weisungen,

y * Art. 87 Abs. 3: Antrag auf Verlängerung der Bewährungshilfe und auf Verlängerung oder Neuanordnung von Weisungen,

z * Art. 92a Abs. 2: Entscheid über Gesuche betreffend das Informationsrecht.

4. Das Obergericht beurteilt als letzte kantonale Instanz Beschwerden gegen Verfügungen und Entscheide über den Vollzug von Freiheitsstrafen und strafrechtlichen Massnahmen.

5. Das Verfahren richtet sich nach den Bestimmungen des VRPG.

← Art. 68 Einführungsgesetz zur Zivilprozessordnung, zur Strafprozessordnung und zur Jugendstrafprozessordnung (EG ZSJ) Gegenstand Art. 70 Einführungsgesetz zur Zivilprozessordnung, zur Strafprozessordnung und zur Jugendstrafprozessordnung (EG ZSJ) →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (26)

SK 2025 103 · be (art. 69 al. 5 LiCPM)
Sentence Postponement Denial for Health and Paternity Claims
n judiciaire [LEJ ; RSB 341.1]). 16. La présente procédure est régie par les dispositions de la LPJA, conformément aux art. 69 al. 5 LiCPM et 53 al. 1 LEJ. 17. Le recourant a la capacité d’agir en justice et la qualité de partie au sens des art. 11 et 12 LP
SK 2025 220 · be (art. 69 al. 5 LiCPM)
Denial of Prison Sentence Postponement for Apprenticeship Completion
laquelle est régie par les dispositions de la loi sur la procédure et la juridiction administrative (LPJA ; RSB 155.21 ; art. 69 al. 5 LiCPM et 53 LEJ). 12.2 Le recourant a la capacité d’agir en justice et la qualité de partie au sens des art. 11 et 12 LPJA. E
SK 2024 100 · be (art. 69 al. 5 LiCPM)
Swiss Supreme Court on Conditional Release for Sex Offender with Psychopathy
laquelle est régie par les dispositions de la loi sur la procédure et la juridiction administrative (LPJA ; RSB 155.21 ; art. 69 al. 5 LiCPM et 53 LEJ). En l’espèce, la capacité d’agir en justice, la qualité de partie et la qualité pour recourir du condamn
SK 2024 421 · be (art. 69 al. 5 LiCPM)
Internee's Appeal Against Denial of Free Legal Aid in Conditional Release Proceedings
lle est régie par les dispositions de la loi sur la procédure et la juridiction administrative (LPJA ; RSB 155.21 ; art. 69 al. 5 LiCPM et 53 LEJ). 3 En l’espèce,
SK 2024 235 · be (art. 69 al. 5 LiCPM)
Appellant v. Cantonal Security Directorate (DSE) on Status in Surveillance Procedure and Detention Conditions Review
laquelle est régie par les dispositions de la loi sur la procédure et la juridiction administrative (LPJA ; RSB 155.21 ; art. 69 al. 5 LiCPM et 53 LEJ). En l’espèce, la capacité d’agir en justice, la qualité de partie et la qualité d’A.________ pour recourir
SK 2023 524 · be (art. 69 al. 5 LiCPM)
Appeal against Denial of Electronic Monitoring and Sentence Adjournment for Professional Fraud
laquelle est régie par les dispositions de la loi sur la procédure et la juridiction administrative (LPJA ; RSB 155.21 ; art. 69 al. 5 LiCPM et 53 LEJ). En l’espèce, la capacité d’agir en justice, la qualité de partie et la qualité pour recourir du recourant
SK 2023 503 · be (art. 69 al. 5 LiCPM)
Detainee Whistleblower Standing in Detention Monitoring Procedure Appeal
laquelle est régie par les dispositions de la loi sur la procédure et la juridiction administrative (LPJA ; RSB 155.21 ; art. 69 al. 5 LiCPM et 53 LEJ). En l’espèce, la capacité d’agir en justice, la qualité de partie et la qualité d’A.________ pour recour
SK 2023 577 · be (art. 69 al. 5 LiCPM)
Convict's Conditional Release Upheld Despite Negative Rehabilitation Prognosis Due to Prohibition Against *Reformatio in Peius*
laquelle est régie par les dispositions de la loi sur la procédure et la juridiction administrative (LPJA ; RSB 155.21 ; art. 69 al. 5 LiCPM et 53 LEJ). En l’espèce, la capacité d’agir en justice, la qualité de partie et la qualité pour recourir du condamn
SK 2023 450 · be (art. 69 al. 5 LiCPM)
DSE Decision Upheld: Inadmissibility of Appeal for Failure to Pay Cost Advance
aquelle est régie par les dispositions de la loi sur la procédure et la juridiction administrative (LPJA ; RSB 155.21 ; art. 69 al. 5 LiCPM et 53 LEJ). En l’espèce, la capacité d’agir en justice, la qualité de partie et la qualité pour recourir de la condamnée (ar
SK 2023 236 · be (articles 69 al. 5 LiCPM)
Appellant v. State: Denial of Sentence Postponement for Terminally Ill Convict
n judiciaire [LEJ ; RSB 341.1]). 16. La présente procédure est régie par les dispositions de la LPJA, conformément aux articles 69 al. 5 LiCPM et 53 al. 1 LEJ. 17. Le recourant a la capacité d’agir en justice et la qualité de partie au sens des articles 11 et 1
SK 2023 225 · be (art. 69 al. 5 LiCPM)
Internment Recidivist Denied Accompanied Leave Due to Unmet Therapy Requirements
laquelle est régie par les dispositions de la loi sur la procédure et la juridiction administrative (LPJA ; RSB 155.21 ; art. 69 al. 5 LiCPM et 53 LEJ). En l’espèce, la capacité d’agir en justice, la qualité de partie et la qualité pour recourir du condamn
SK 2023 174 · be (art. 69 al. 5 LiCPM)
Swiss Supreme Court Upholds Expulsion of Convicted Foreign National Despite Human Rights and Medical Concerns
naît des décisions et décisions sur recours émanant de la DSE en matière d’exécution judiciaire. 7.2 En application de l’art. 69 al. 5 LiCPM et 53 LEJ, la procédure de recours est régie par les dispositions de la loi sur la procédure et la juridiction administrati
SK 2023 4 · be (art. 69 al. 5 LiCPM)
Bern Canton Court Denies Conditional Release for Attempted Murderer Due to High Recidivism Risk
ineurs [LiCPM ; RSB 271.1] et art. 52 de la loi sur l’exécution judiciaire [LEJ ; RSB 341.1]). 1.2 En application de l’art. 69 al. 5 LiCPM et 53 LEJ, la procédure de recours est régie par les dispositions de la loi sur la procédure et la juridiction administrat
SK 2022 355 · be (art. 69 al. 5 LiCPM)
Execution of Expulsion Order for Social Assistance Fraud Upheld
nnaît des décisions et décisions sur recours émanant de la DSE en matière d’exécution judiciaire. 7.2 En application de l’art. 69 al. 5 LiCPM et 53 LEJ, la procédure de recours est régie par les dispositions de la loi sur la procédure et la juridiction administrati
SK 2022 185 · be (art. 69 al. 5 LiCPM)
Appeals Dismissed Regarding Release Denial, Detention Modification, and Sector Placement for High-Risk Inmate
laquelle est régie par les dispositions de la loi sur la procédure et la juridiction administrative (LPJA ; RSB 155.21 ; art. 69 al. 5 LiCPM et 53 LEJ). En l’espèce, la capacité d’agir en justice, la qualité de partie et la qualité pour recourir du recourant