Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
161.12 VKDDFPDCP CH-BE

Art. 21 Dekret betreffend die Verfahrenskosten und die Verwaltungsgebühren der Gerichtsbehörden und der Staatsanwaltschaft (Verfahrenskostendekret, VKD)

Gebühren in Strafsachen - Aufwand der Staatsanwaltschaft im Gerichtsverfahren
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (63 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 21 Dekret betreffend die Verfahrenskosten und die Verwaltungsgebühren der Gerichtsbehörden und der Staatsanwaltschaft (Verfahrenskostendekret, VKD)

1. Für das Führen der Anklage vor der ersten oder oberen Instanz werden erhoben

a bei persönlicher Teilnahme der Staatsanwaltschaft an der Verhandlung pro Halbtag: 300 bis 1'000 Taxpunkte.

b bei schriftlicher Antragstellung: 100 bis 1'000 Taxpunkte.

← Art. 20 Dekret betreffend die Verfahrenskosten und die Verwaltungsgebühren der Gerichtsbehörden und der Staatsanwaltschaft (Verfahrenskostendekret, VKD) Grundsatz Art. 22 Dekret betreffend die Verfahrenskosten und die Verwaltungsgebühren der Gerichtsbehörden und der Staatsanwaltschaft (Verfahrenskostendekret, VKD) →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (4)

SK 2022 625 · be (art. 21 let. a DFP)
Criminal Convictions and Sentence Upheld for Domestic Violence, Threats, and Property Offenses with Sentence Reduction for Impaired Volitional Capacity
Regulation used to determine the amount of costs related to the Public Prosecutor's participation in the appeal.
SK 2022 548 · be (art. 21 let. a DFP)
Bodily Harm, Fraud, and Drug Trafficking Income Leading to Expulsion
Cited in the reasoning (X.52.1) for the cost calculation framework for the second instance proceedings involving the Public Prosecutor's Office, though not explicitly in the dispositive.
SK 2021 295 · be (art. 21 let. b DFP)
Mandatory Expulsion Upheld Despite Hardship Clause Exception
Cited to account for the emolument related to the Public Prosecutor's participation in the appeal procedure.
SK 2019 206 · be (art. 21 let. let. b DFP)
Post-Mortem Dismissal of Appeal Following Traffic Violation and Negligent Grievous Bodily Harm Convictions
Cited in the reasoning (Ch. 7.1) to justify including the fee for the Public Prosecutor's participation in the appeal procedure.