Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
161.1 GSOGLOJM CH-BE

Art. 29 Gesetz über die Organisation der Gerichtsbehörden und der Staatsanwaltschaft (GSOG) - Wählbarkeit und Anstellungsvoraussetzungen

Behördenmitglieder und Personal
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (107 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 29 Gesetz über die Organisation der Gerichtsbehörden und der Staatsanwaltschaft (GSOG) · Wählbarkeit und Anstellungsvoraussetzungen

1. Soweit dieses Gesetz nichts anderes bestimmt, müssen Richterinnen und Richter, Staatsanwältinnen und Staatsanwälte sowie Jugendanwältinnen und Jugendanwälte über ein Anwaltspatent oder das bernische Notariatspatent verfügen.

2. Beide Amtssprachen verstehen und sprechen müssen

a. * die hauptamtlichen Mitglieder des Obergerichts,

b. die Mitglieder des Verwaltungsgerichts,

c. die Mitglieder des kantonalen Zwangsmassnahmengerichts,

d. die Mitglieder des Wirtschaftsstrafgerichts,

e. * die hauptamtlichen Mitglieder des Jugendgerichts,

f. die Präsidentin oder der Präsident und die Vizepräsidentin oder der Vizepräsident der Steuerrekurskommission,

g. die Präsidentin oder der Präsident der Rekurskommission für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführerinnen und Fahrzeugführern,

h. die Präsidentin oder der Präsident der Enteignungsschätzungskommission,

i. die Präsidentin oder der Präsident der Bodenverbesserungskommission,

k. die oder der Vorsitzende der regionalen Schlichtungsbehörde Bern-Mittelland,

l. die Generalstaatsanwältin oder der Generalstaatsanwalt und deren oder dessen Stellvertretung.

← Art. 28 Gesetz über die Organisation der Gerichtsbehörden und der Staatsanwaltschaft (GSOG) Gegenstand Art. 30 Gesetz über die Organisation der Gerichtsbehörden und der Staatsanwaltschaft (GSOG) →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (6)

BK 2021 300 · be (Art. 29 Abs. 2 GSOG)
Private Claimants' Appeal Against Prosecutor's Evidentiary Rulings Denied Due to Lack of Irreparable Legal Disadvantage
Cited in the reasoning as part of the procedural basis for filing the appeal at the Cantonal Court (linked to Art. 393 StPO).
BK 2021 259 · be (Art. 29 Abs. 2 GSOG)
Prosecutor v. Appellant (Drug Investigation Counsel Appointment and Evidence Exclusion)
Organizational law, not cited in the operative orders.
BK 2019 5 · be (Art. 29 Abs. 2 GSOG)
Appellant's Challenge to Evidentiary Rulings and Prosecutor Recusal Denied in Domestic Dispute Case
Cited alongside Art. 393 al. 1 lit. a StPO regarding the applicable procedural rules for appeal deadlines.
BK 2018 386 · be (Art. 29 Abs. 2 GSOG)
Prosecutor v. Accused Regarding Facial Recognition Order After Third-Party Confession
Cited in the reasoning regarding the right to appeal to the cantonal court, but not in the dispositive orders, thus excluded.
BK 2018 391 · be (Art. 29 Abs. 2 GSOG)
Restaurant v. Trade Union Over Employee Allegations
Cited in the reasoning (point 2.1) regarding the procedural competence of the court.
BK 2018 125 · be (Art. 29 Abs. 2 GSOG)
Defendant's Opposition to Penal Order: Unexcused Absence and Due Notification Upheld
Cited in the reasoning as the basis for appeal eligibility in conjunction with cantonal law.