Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
161.1 GSOGLOJM CH-BE

Art. 23 Gesetz über die Organisation der Gerichtsbehörden und der Staatsanwaltschaft (GSOG) - Amtseid, Gelübde

Behördenmitglieder und Personal
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (107 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 23 Gesetz über die Organisation der Gerichtsbehörden und der Staatsanwaltschaft (GSOG) · Amtseid, Gelübde

1. Alle vom Grossen Rat gewählten Mitglieder der Gerichtsbehörden und der Generalstaatsanwaltschaft legen vor ihrem Amtsantritt den Eid oder das Gelübde ab. Eine erneute Vereidigung ist nicht erforderlich bei der Wiederwahl direkt im Anschluss an die abgelaufene Amtsdauer.

2. Mit Ausnahme der Ersatzrichterinnen und Ersatzrichter werden die Richterinnen und Richter der obersten Gerichte und die Mitglieder der Generalstaatsanwaltschaft durch den Grossen Rat vereidigt. Die übrigen Richterinnen und Richter werden durch die Vertretung der jeweiligen Gerichtsbarkeit innerhalb der Justizverwaltungsleitung vereidigt.

3. Für den Eid oder das Gelübde sind die Formeln nach Artikel 3 der Geschäftsordnung des Grossen Rates vom 4. Juni 2013 (GO) anwendbar.

← Art. 22 Gesetz über die Organisation der Gerichtsbehörden und der Staatsanwaltschaft (GSOG) Gegenstand Art. 24 Gesetz über die Organisation der Gerichtsbehörden und der Staatsanwaltschaft (GSOG) →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (5)

90.2011.77 · ti (art. 23 LDP)
Municipality v. State: Land Use Plan Revision and Municipal Autonomy
Cantonal Law on Public Domain article used in the reasoning for upholding the zoning of the diver's base (EP2) as serving a public interest.
VPB 2001.2521 (Art. 23, 2e phrase LDP)
Political Party Registration, Electronic Voting, and Electoral Reform Act
Clarifies that sub-coalitions must have the same main name to be permitted.
52.2001.146 · ti (Art. 23 LDP)
Cantonal Special Use Fee for Privatized Utility
This article was the primary basis for rejecting the appeal, as the appellant pursued economic goals, thus not meeting the exemption criteria.
VPB 2000.773 (Art. 23 LDP)
Federal Council Circular on Electoral Integrity and Future Election Procedures
Cited as requiring candidate lists to have a distinguishing designation and for clarification on list denominations.
52.2001.146 · ti (art. 23 LDP)
Cantonal Tribunal Upholds Public Domain Fee on Private Electricity Company
Cited in the final clause as a basis for the decision regarding the exemption of special use fees based on non-economic purpose.