155.21
VRPGLPJALGA
CH-BE
CH-BE
Art. 97 Gesetz über die Verwaltungsrechtspflege (VRPG) - Revisionsgesuch
Ausserordentliche Rechtsmittel und Rechtsbehelfe - Revision
Art. 97 Gesetz über die Verwaltungsrechtspflege (VRPG) · Revisionsgesuch
1. Das Revisionsgesuch ist bei der Verwaltungsjustizbehörde einzureichen, deren Entscheid revidiert werden soll.
2. Im Gesuch ist anzugeben, welche Änderung des früheren Entscheids und gegebenenfalls welche Rückleistung verlangt wird.
3. Ferner sind im Revisionsgesuch unter sinngemässer Beachtung der Formvorschriften von Artikel 32 der Revisionsgrund und dessen rechtzeitige Geltendmachung darzulegen.
Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (24)
200 2025 465 · be (Art. 97 Abs. 1 und 2 VRPG)
Dismissal of Revision Request for Procedural Deficiencies
e Entscheid geändert werden soll, bei der Verwaltungsjustizbehörde ein- zureichen, deren Entscheid revidiert werden soll (Art. 97 Abs. 1 und 2 VRPG). Ferner sind im Revisionsgesuch unter sinngemässer Beach- tung der Formvorschriften von Art. 32 VRPG der Revisionsgrund und
200 2025 57 · be (Art. 97 Abs. 1 und 2 VRPG)
Dismissal of Revision Application for Unpaid Costs and Lack of Requisite Grounds
rwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 24. Februar 2025, IV 200 2025 57 zureichen, deren Entscheid revidiert werden soll (Art. 97 Abs. 1 und 2 VRPG). Ferner sind im Revisionsgesuch unter sinngemässer Beach- tung der Formvorschriften von Art. 32 VRPG der Revisionsgrund und
100 2024 219 · be (Art. 97 Abs. 1 VRPG)
Revision Denied: Plot Division Known During Original Proceedings
ist (schutzwürdiges Interesse, Frist; vorne E. 1.3 f.). Das Verwaltungsgericht beurteilt solche Rechtsmittel in Zweierbesetzung (Art. 97 Abs. 1 VRPG und Art. 56 Abs. 3 des Gesetzes vom 11. Juni 2009 über die Organisation der Gerichtsbehör- den und der Staatsanwaltschaft [GSOG;
200 2024 635 · be (Art. 97 Abs. 1 und 2 VRPG)
Beneficiary's Revision Request Rejected Due to Unpaid Fees and Lack of New Evidence
Entscheid geändert werden soll, bei der Verwaltungsjustizbehörde einzureichen, deren Entscheid revidiert werden soll (Art. 97 Abs. 1 und 2 VRPG). Ferner sind im Revisionsgesuch unter sinngemässer Beachtung der Formvorschriften von Art. 32 VRPG der Revisions-
200 2024 794 · be (Art. 97 Abs. 1 und 2 VRPG)
Insurance Benefits Revision Dismissed for Procedural Defects
Rückleistung verfügt wer- den soll, bei der Verwaltungsjustizbehörde einzureichen, deren Ent- scheid revidiert werden soll (Art. 97 Abs. 1 und 2 VRPG). Ferner sind im Revisionsgesuch unter sinngemässer Beachtung der Formvorschriften von Art. 32 VRPG der Revisionsgrund und
100 2024 369 · be (Art. 97 Abs. 1 VRPG)
Swiss Administrative Court Denies Revision in Municipal Citizenship/Legal Aid Denial Case
die Behandlung eines Revisionsgesuchs ist jene Verwaltungsjus- tizbehörde zuständig, deren Entscheid revidiert werden soll (Art. 97 Abs. 1 VRPG). Im Verhältnis zum Bundesgericht ist die kantonale Letz- tinstanz für die Revision zuständig, wenn das Bundesgericht auf da
200 2023 262 · be (Art. 97 Abs. 1 VRPG)
Applicant v. Compensation Fund (Jurisdiction over Revision of Bridging Benefit Denial)
tliche Abteilung des Verwaltungsge- richts ist für die Beurteilung dieses Revisionsgesuchs gestützt auf Art. 61 Satz 1 ATSG i.V.m Art. 97 Abs. 1 VRPG sachlich zuständig. Die Kassati- onsbefugnis steht nur der Rechtsmittelbehörde zu, die im Grundsatz zur Beurteilung der Sache zus
200 2022 750 · be (art. 97 al 1 LPJA)
Accident Insurer's Benefit Termination Upheld Despite Subsequent Invalidity Pension Ruling
de de révision doit, dans ce contexte, être adressée à l’autorité de justice administrative dont le jugement devrait être révisé (art. 97 al 1 LPJA). En l’occurrence, la demande de révision porte sur le jugement du TA du 25 avril 2016. Partant, le TA est compétent pour traiter
120 2022 66 · be (Art. 97 Abs. 1 VRPG)
Appeal Against Municipal Decision on Unapproved Construction, Greening, and Tree Felling
s Art. 95 ff. VRPG vorliegen. Zuständig für eine Revision wäre das Verwaltungsgericht und nicht die Stadt Thun oder die BVD (vgl. Art. 97 Abs. 1 VRPG). Nach dem Gesagten hat die Stadt Thun in der angefochtenen Verfügung vom 2. November 2022 zu Recht festgehalten, dass die Bäume
200 2022 375 · be (art. 97 al. 1 LPJA)
Claimant vs. Pension Fund (Res Judicata)
une demande de révision, celle-ci devrait être adressée à l'autorité de justice administrative dont le jugement serait à réviser (art. 97 al. 1 LPJA). Or, puisque l'intéressé y invoque des aspects matériels à propos desquels le TF s'est déjà prononcé, c'est auprès de celui-ci q
100 2021 356 · be (Art. 97 Abs. 1 VRPG)
Nature Protection Appeal Dismissal Due to Lack of Standing
r die Beurteilung eines Revisionsgesuchs ist schliesslich jene Ver- waltungsjustizbehörde, deren Entscheid revidiert werden soll (Art. 97 Abs. 1 VRPG; Ruth Herzog, a.a.O., Art. 97 N. 2). Auf eine Weiterleitung des Ge- suchs gestützt auf Art. 4 Abs. 1 VRPG an die WEU, deren Entsc
100 2021 233 · be (Art. 97 VRPG)
Asylum Exclusivity and Lack of Grounds for Reopening Residency Application
echte eheliche Gemeinschaft nicht bereits in jenem Verfahren hätte vorlegen können. Von einem Revisionsgesuch (Art. 95 Bst. b und Art. 97 VRPG) lässt sich unter diesen Umständen nicht sprechen. Soweit der Beschwerdeführer mit seiner Beschwerde auch das Urteil des Verwaltu
200 2021 697 · be (Art. 97 VRPG)
Pension Revision Request Dismissed for Lack of New, Relevant Facts
ht anrufen konnte, unter Ausschluss derjenigen, die nach dem fraglichen Ent- scheid entstanden sind (lit. b). Gemäss Art. 97 VRPG ist das Revisionsgesuch bei der Verwaltungsjus- tizbehörde einzureichen, deren Entscheid revidiert werden soll (Abs. 1).
195 2021 22 · be (art. 97 al. 1 LPJA)
Appeal Dismissed for Inadmissible Revision Request Concerning Unlawful Structure Removal
t donc d’une demande de révision selon les art. 95 ss. LPJA. La DTT est compétente pour examiner la présente demande de révision (art. 97 al. 1 LPJA). La requérante, qui était partie à la procédure dont elle demande révision, a qualité pour agir.4 2. Conditions de la révi
200 2020 332 · be (Art. 97 Abs. 1 VRPG.)
Invalidity Insurance Office v. Insured Person (Timeliness of Revision Request)
chterli- che Zuständigkeit. - Die Zuständigkeit des angerufenen Gerichts ergibt sich aus Art. 61 Satz 1 ATSG i.V.m. Art. 97 Abs. 1 VRPG. - Mit Blick auf die gesamten Umstände ist auf die Erhebung von Verfah- renskosten zu verzichten (Art. 108 Abs. 1 VRPG).