Art. 29 Gesetz über die Verwaltungsrechtspflege (VRPG) - Rechtsschutz

200 2025 442 · be (Art. 29 Abs. 3 VRPG BE)

Appeal Against Denial of Restoring Suspensive Effect to Social Assistance Reduction

e Rechtspflege da ich wirtschaftlich Sozialhilfe beziehe und die hierfür notwendigen Verfahrenskosten nicht tragen kann (Art. 29 Abs. 3 VRPG BE). Das Verfahren ist nicht aussichtslos, da erhebli- che verfassungs- und gesetzesrechtliche Fragen unbeantwortet blie-

100 2024 384 · be (Art. 29 VRPG)

Physician License Withdrawal Suspension Lifted Due to Undue Delay

tsbeschwerde anfechtbar, wenn dieses Rechtsmittel auch in der Hauptsache zulässig ist (Art. 75 Bst. a VRPG e contrario; vgl. auch Art. 29 VRPG). Hauptsache bildet die Frage, ob dem Beschwerdeführer die Berufs- ausübungsbewilligung als Arzt zu Recht entzogen worden ist (vo

100 2023 92 · be (Art. 29 VRPG)

Appeal in Procurement Dispute Concerning Lot 3 Intelligient Metering System (iMS) Biel Granted Due to Violation of Right to Be Heard

zum bernischen VRPG, 2. Aufl. 2020, Art. 61 N. 3, 31). Diese Verfügung unterliegt dem gleichen Rechtsmittel wie die Sache selber (Art. 29 VRPG). In der Hauptsache strittig ist die Zuschlags- verfügung (vgl. vorne Bst. A), die als solche in zweiter Instanz mit Be- schwerde

100 2022 344 · be (Art. 29 VRPG)

Angolan Nationals Residence Permit Revocation and Residency Pending Child Welfare Review

verweigert wird (vorsorgliche Massnahme; vorne E. 1.3). Diese Anordnung unterliegt dem gleichen Rechtsmittel wie die Hauptsache (Art. 29 VRPG sowie Art. 75 Bst. a VRPG im Umkehrschluss). Das Verwaltungsgericht ist daher zur Beurteilung der Beschwerde zuständig. Urteil de

100 2021 333 · be (Art. 29 VRPG)

Procurement Challenge: Provisional Measures Granted After Contract Execution Despite Procedural Denial

5 nischen VRPG, 2. Aufl. 2020, Art. 61 N. 3, 31). Diese Verfügung unterliegt dem gleichen Rechtsmittel wie die Sache selber (Art. 29 VRPG; Daum/Rech- steiner, in Herzog/Daum [Hrsg.], Kommentar zum bernischen VRPG, 2. Aufl. 2020, Art. 29 N. 8). In der Hauptsache ist d

100 2019 340 · be (Art. 29 VRPG)

Social Assistance Recipient v. Cantonal Government Commissioner (Preliminary Measures Regarding Benefit Repayment)

VPRG). Diese Verfügung unterliegt dem gleichen Rechtsmittel wie die Sache selber (Art. 75 Bst. a VRPG im Umkehrschluss; vgl. auch Art. 29 VRPG). In der Hauptsache ist u.a. strittig, ob die von der EG B.________ zusammen mit der Verrechnung verfügten Rückerstattungsmodalit

100 2019 284 · be (Art. 29 VRPG)

Residents v. Municipality on Restoration of Suspensive Effect Against Permanent 30 km/h Speed Limit

RG). Diese Verfügung unterliegt dem gleichen Rechtsmittel wie die Sa- che selber (Art. 75 Bst. a VRPG im Umkehrschluss; vgl. auch Art. 29 VRPG). In der Hauptsache ist strittig, ob die von der EG Bern verfügten Verkehrsmassnahmen rechtmässig sind. Solche Anordnungen sind k

100 2019 285 · be (Art. 29 VRPG)

Challenge to Immediate Enforcement of Municipal Speed Limit Reduction

RG). Diese Verfügung unterliegt dem gleichen Rechtsmittel wie die Sa- che selber (Art. 75 Bst. a VRPG im Umkehrschluss; vgl. auch Art. 29 VRPG). In der Hauptsache ist strittig, ob die von der EG Bern verfügten Verkehrsmassnahmen rechtmässig sind. Solche Anordnungen sind k

120 2019 43 · be (Art. 29 VRPG.)

Provisional Driveway Prohibition Upheld Due to Traffic Safety Concerns

5 über vorsorgliche Massnahmen ergibt sich dies bereits aus Art. 29 VRPG. Eine Widerrufsverfügung kann gemäss Art. 43 Abs. 3 BauG wie ein Bauentscheid angefochten werden. Bauentscheide können innert 30 T

100 2016 360 · be (Art. 29 VRPG)

Pet Owner Challenging Costs for Animal Seizure Upheld by Court

e Abschreibungsverfügung betreffend vor- sorgliche Massnahmen. Letztere unterliegen dem gleichen Rechtsmittel wie die Hauptsache (Art. 29 VRPG). Das Verwaltungsgericht ist daher zur Be- urteilung der Beschwerde zuständig (Art. 75 Bst. a VRPG im Umkehr- schluss). Da die ur

100 2013 435 · be (Art. 29 VRPG)

Residents v. Asphalt Plant Over Mobile Crusher Operation Permit Suspension

Baubewilligung vom 19. August 2013 erlassene Zwischenverfügung betreffend vorsorgliche Massnahmen (Art. 75 Bst. a VRPG; vgl. auch Art. 29 VRPG). Anders als die Beschwerdegegnerin 1 vorbringt, stammt die angefochtene Verfügung von der BVE als Vorinstanz des Verwaltungsgeri

120 2013 16 · be (Art. 29 VRPG)

Appeal Against Removal Order for Mobile Advertising Trailer

Tagen genannt hat. Es ist davon auszugehen, dass sie sich dabei auf den früher geltenden, im Jahr 2008 aufgehobenen Absatz 2 von Art. 29 VRPG stützte. Gemäss dieser ausser Kraft gesetzten Bestimmung war die Rechtsmittelfrist bei vorsorglichen Massnahmen früher 10 Tage. H