Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
143.1 VRPG CH-AR

Art. 33 Gesetz über die Verwaltungsrechtspflege (VRPG) - d) Rekursgründe

2. Abschnitt: Verwaltungsinterner Rechtsschutz
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (58 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 33 VRPG · d) Rekursgründe

1. Mit dem Rekurs können alle Mängel des vorinstanzlichen Verfahrens und der angefochtenen Verfügung gerügt werden, bei Vollstreckungsverfügungen (Art. 63) nur die Rechtswidrigkeit oder Unangemessenheit des Vollzugs.

2. Neue tatsächliche Behauptungen und neue Beweismittel sind zulässig.

← Art. 32 VRPG Gesetz über die Verwaltungsrechtspflege (VRPG) - Geltungsbereich Art. 34 VRPG →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (6)

Verwaltung ARGVP 2019 1561 · ar (Art. 33 Abs. 2 VRPG)
Determination of Relevant Income Year for On-Call Duty Substitute Fee Reduction
Cited to support the consideration that the appeal instance generally considers new facts and evidence, even if not known to the lower authority.
OG ERV 17 26 ARGVP 2019 3743 · ar (Art. 33 Abs. 2 VRPG)
Case Concerning Introduction of New Claims in Appeal Regarding Moving Expenses
This provision, cited in connection with Art. 14 VRPG, is the general rule regarding the inadmissibility of new claims in the appeal procedure, which the court ultimately sets aside based on procedural economy.
OG O4V 17 37 ARGVP 2018 3716 · ar (Art. 33 Abs. 2 i. V. m. Art. 59 VRPG)
Residence Permit Extension Based on Subsequent Marriage in Appeal
The court used this provision to establish the scope of permissible new facts in the appeal, leading to the conclusion that the appeal could not be entertained based on new facts.
OG O4V 15 10 · ar (Art. 30 und 33 VRPG i.V.m. Art. 94 Abs. 1 lit. d KV)
Trogen Cantonal Council Election Re-run Due to Pre-Printed Ballots
Cited to explain why the court cannot rule on the appellant's third request concerning a general ban on non-official ballots, as this would constitute abstract norm control.
Verwaltung ARGVP 2005 1420 · ar (Art. 33 Abs. 1 VRPG)
Aesthetic Regulations Review Deference to Municipal Judgment
Cited in the reasoning explaining the scope of review granted to the cantonal appeal authority.
Verwaltung ARGVP 2005 1431 · ar (Art. 33 VRPG)
Submission of New Requests and Evidence in Administrative Proceedings
Cited in relation to the scope of review in appeal proceedings, though the court ultimately found the appeal admissible.