Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
150.960 IVÖB CH-AG

Art. 58 Interkantonale Vereinbarung über das öffentliche Beschaffungswesen (IVöB) - Beschwerdeentscheid

Rechtsschutz
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (65 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 58 IVöB · Beschwerdeentscheid

1. Die Beschwerdeinstanz kann in der Sache selbst entscheiden oder diese an die Vorinstanz oder an den Auftraggeber zurückweisen. Im Fall einer Zurückweisung hat sie verbindliche Anweisungen zu erteilen.

2. Erweist sich die Beschwerde als begründet und ist der Vertrag mit dem berücksichtigten Anbieter bereits abgeschlossen, so stellt die Beschwerdeinstanz fest, inwiefern die angefochtene Verfügung das anwendbare Recht verletzt.

3. Gleichzeitig mit der Feststellung der Rechtsverletzung entscheidet die Beschwerdeinstanz über ein allfälliges Schadenersatzbegehren.

4. Der Schadenersatz ist beschränkt auf die erforderlichen Aufwendungen, die dem Anbieter im Zusammenhang mit der Vorbereitung und Einreichung seines Angebots erwachsen sind.

← Art. 57 IVöB Interkantonale Vereinbarung über das öffentliche Beschaffungswesen (IVöB) - Gegenstand Art. 59 IVöB →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (12)

WBE.2025.203 · ag (Art. 58 Abs. 1 IVöB)
Appealing Bidder v. Municipality re: Wood Chipper Ownership
Used to grant the appeal and issue a new decision by awarding the contract to the appellant.
WBE.2025.131 · ag (Art. 58 Abs. 1 IVöB)
Challenged Award Decision Due to Insufficient Justification and Evaluation
Allows the court to directly award the contract to the appellant if the conditions are met.
WBE.2025.8 · ag (Art. 58 Abs. 1 IVöB)
Public Works Bid Challenge: Procedural Flaw Insufficient, Price Evaluation Error Leads to Annulment
Provision applied to justify why the court could not rule on the merits and had to return the case to the awarding authority.
WBE.2024.183 · ag (Art. 58 Abs. 1 IVöB)
Waste Collection Contract Award Unlawful Due to Flat Price Evaluation Curve
Basis for the court to decide the case itself, rather than remanding it, when an appeal is upheld.
WBE.2024.129 · ag (Art. 58 Abs. 1 IVöB)
Contract Award Annulled Due to Bidder's Prior Involvement and Formal Defect
Cited to explain why the administrative court cannot issue a decision on the merits itself in this case.
WBE.2024.125 · ag (Art. 58 Abs. 1 IVöB)
Public Procurement Authority's Cancellation of Bidding Process Upheld After Unlawful Award
This article is mentioned in the reasoning as the basis for continuing the proceedings if an interim termination is found to be unlawful, but it is not explicitly cited in the dispositive orders.
WBE.2023.423 · ag (Art. 58 Abs. 1 IVöB)
Contractor v. Public Authority: Tender Cancellation Upheld Due to Lack of Competition and Economic Inefficiency
Rule applied for the continuation of the tender procedure in case of unlawful cancellation.
WBE.2023.371 · ag (Art. 58 Abs. 1 IVöB)
Contract Award Annulled Due to Flawed Bid Evaluation
The court referred to this provision to explain why it could not grant the appellant's request to be awarded the contract directly.
VBE.2022.455 · ag (Art. 58 Abs. 2 IVöB)
Bidder Exclusion and Contract Award for Tunnel Spoil Transport
This provision regarding secondary legal protection was discussed in relation to the merits of the appeal, but ultimately remained open as the appeal was dismissed.
WBE.2022.283 · ag (Art. 58 Abs. 1 IVöB)
Procurer Improperly Revoked Bid Award; Court Orders Reconsideration
Cited in relation to the procedure to be followed after a wrongful cancellation of a tender procedure.
WBE.2022.314 · ag (Art. 58 Abs. 1 IVöB)
Municipality's Flawed Bid Evaluation Overturned
Used to annul the award decision and remand the case for reassessment of the offers.
WBE.2022.381 · ag (Art. 58 Abs. 1 IVöB)
Municipality's Direct Award of Reservation Solution Unlawful Due to Underestimated Contract Value
Cited as the basis for remanding the case for a compliant procurement procedure after the award was annulled.