Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
150.960 IVÖB CH-AG

Art. 51 Interkantonale Vereinbarung über das öffentliche Beschaffungswesen (IVöB) - Eröffnung von Verfügungen

Rechtsschutz
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (65 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 51 IVöB · Eröffnung von Verfügungen

1. Der Auftraggeber eröffnet Verfügungen durch Veröffentlichung oder durch individuelle Zustellung an die Anbieter. Die Anbieter haben vor Eröffnung der Verfügung keinen Anspruch auf rechtliches Gehör.

2. Beschwerdefähige Verfügungen sind summarisch zu begründen und mit einer Rechtsmittelbelehrung zu versehen.

3. Die summarische Begründung eines Zuschlags umfasst

a) die Art des Verfahrens und den Namen des berücksichtigten Anbieters;

b) den Gesamtpreis des berücksichtigten Angebots;

c) die massgebenden Merkmale und Vorteile des berücksichtigten Angebots;

d) gegebenenfalls eine Darlegung der Gründe für eine freihändige Vergabe.

4. Der Auftraggeber darf keine Informationen bekanntgeben, wenn dadurch

a) gegen geltendes Recht verstossen würde oder öffentliche Interessen verletzt würden;

b) berechtigte wirtschaftliche Interessen der Anbieter beeinträchtigt würden; oder

c) der lautere Wettbewerb zwischen den Anbietern gefährdet würde.

← Art. 50 IVöB Interkantonale Vereinbarung über das öffentliche Beschaffungswesen (IVöB) - Gegenstand Art. 52 IVöB →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (9)

WBE.2025.131 · ag (Art. 51 Abs. 2 und 3 IVöB)
Challenged Award Decision Due to Insufficient Justification and Evaluation
Mandates that decisions be summarily justified, including the procedure, the successful bidder, the total price, and the decisive characteristics and advantages of the successful bid.
WBE.2025.8 · ag (Art. 51 Abs. 1 IVöB)
Public Works Bid Challenge: Procedural Flaw Insufficient, Price Evaluation Error Leads to Annulment
This provision describes how awarding decisions are communicated, either through publication or individual notification, and was relevant to the discussion of the form of the decision.
WBE.2024.129 · ag (Art. 51 Abs. 3 lit. a – c IVöB)
Contract Award Annulled Due to Bidder's Prior Involvement and Formal Defect
Cited to define the requirements for a summary justification of an award decision.
WBE.2024.125 · ag (Art. 51 Abs. 2 IVöB)
Public Procurement Authority's Cancellation of Bidding Process Upheld After Unlawful Award
This provision relates to the grounds for a decision, and is referenced in the reasoning concerning the legal hearing, but not explicitly cited in the dispositive orders.
WBE.2023.300 · ag (Art. 51 Abs. 2 und 3 IVöB)
Public Contract Award Upheld Despite Qualification Challenge
This provision outlines the requirements for the justification of award decisions, including the type of procedure, the name of the successful bidder, the total price, and the key features and advantages of the successful bid.
VBE.2022.455 · ag (Art. 51 Abs. 1 IVöB)
Bidder Exclusion and Contract Award for Tunnel Spoil Transport
Cited regarding the lack of a right to be heard before the opening of procurement decisions.
VBE.2022.455 · ag (Art. 51 Abs. 2 IVöB)
Bidder Exclusion and Contract Award for Tunnel Spoil Transport
Cited regarding the requirement for appealable decisions to include a summary reasoning and legal remedy instruction.
VBE.2022.455 · ag (Art. 51 Abs. 3 IVöB)
Bidder Exclusion and Contract Award for Tunnel Spoil Transport
Cited regarding the content of the summary reasoning for an award decision.
WBE.2022.157 · ag (Art. 51 Abs. 2 und 3 IVöB)
City's Bidder Exclusion Upheld Due to Insufficient Engineer Experience
Cited regarding the requirement for a substantiated award decision.