150.960 IVÖB

CH-AG

Art. 29 Interkantonale Vereinbarung über das öffentliche Beschaffungswesen (IVöB) - Zuschlagskriterien

Vergabeanforderungen

Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (65 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 29 IVöB · Zuschlagskriterien

1. Der Auftraggeber prüft die Angebote anhand leistungsbezogener Zuschlagskriterien. Neben dem Preis und der Qualität einer Leistung kann er insbesondere Kriterien wie Zweckmässigkeit, Termine, technischer Wert, Wirtschaftlichkeit, Lebenszykluskosten, Ästhetik, Nachhaltigkeit, Plausibilität des Angebots, Kreativität, Kundendienst, Lieferbedingungen, Infrastruktur, Innovationsgehalt, Funktionalität, Servicebereitschaft, Fachkompetenz oder Effizienz der Methodik berücksichtigen.

2. Ausserhalb des Staatsvertragsbereichs kann der Auftraggeber ergänzend berücksichtigen, inwieweit der Anbieter Ausbildungsplätze für Lernende in der beruflichen Grundbildung, Arbeitsplätze für ältere Arbeitnehmende oder eine Wiedereingliederung für Langzeitarbeitslose anbietet.

3. Der Auftraggeber gibt die Zuschlagskriterien und ihre Gewichtung in der Ausschreibung oder in den Ausschreibungsunterlagen bekannt. Sind Lösungen, Lösungswege oder Vorgehensweisen Gegenstand der Beschaffung, so kann auf eine Bekanntgabe der Gewichtung verzichtet werden.

4. Für standardisierte Leistungen kann der Zuschlag ausschliesslich nach dem Kriterium des niedrigsten Preises erfolgen.

← Art. 28 IVöB Interkantonale Vereinbarung über das öffentliche Beschaffungswesen (IVöB) - Gegenstand Art. 30 IVöB →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (9)

WBE.2025.131 · ag (Art. 29 Abs. 1 IVöB)

Challenged Award Decision Due to Insufficient Justification and Evaluation

Defines the criteria that can be considered when awarding a contract, such as price, quality, expediency, deadlines, and technical value.

WBE.2025.8 · ag (Art. 29 Abs. 1 IVöB)

Public Works Bid Challenge: Procedural Flaw Insufficient, Price Evaluation Error Leads to Annulment

This article outlines the criteria for awarding contracts, including price and quality, and allows for additional criteria to be considered.

WBE.2024.183 · ag (Art. 29 Abs. 3 IVöB)

Waste Collection Contract Award Unlawful Due to Flat Price Evaluation Curve

Requires awarding authorities to disclose award criteria and their weighting in the tender documents.

WBE.2024.129 · ag (Art. 29 Abs. 1 IVöB)

Contract Award Annulled Due to Bidder's Prior Involvement and Formal Defect

Cited to outline the award criteria that can be considered by the contracting authority.

WBE.2023.371 · ag (Art. 29 Abs. 1 IVöB)

Contract Award Annulled Due to Flawed Bid Evaluation

This article outlines the criteria for awarding contracts, including price and quality, which are central to the dispute.

VBE.2022.455 · ag (Art. 29 IVöB)

Bidder Exclusion and Contract Award for Tunnel Spoil Transport

Cited as part of the general duty of the authority to formulate award criteria.

WBE.2022.314 · ag (Art. 29 Abs. 1 IVöB)

Municipality's Flawed Bid Evaluation Overturned

Cited as the legal basis for the awarding authority to examine offers based on performance-related award criteria.

WBE.2022.314 · ag (Art. 29 Abs. 2 IVöB)

Municipality's Flawed Bid Evaluation Overturned

Referred to in the context of allowing the consideration of apprentice training as a award criterion, but with limitations on its weighting.

WBE.2022.314 · ag (Art. 29 Abs. 3 IVöB)

Municipality's Flawed Bid Evaluation Overturned

The court noted that the transparency principle, which is part of this article, might have been violated, but left this question open.