Legislator Jurisprudence & Législation
2026000886 BE

2026000886 29 JANVIER 2026. - Arrêté du Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale relatif aux demandeurs d'emploi en stage d'insertion professionnelle modifiant l'arrêté du Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale du 16 février 2017 organisant le contrôle de la disponibilité des demandeurs d'emploi résidant sur le territoire de la Région de Bruxelles-Capitale

6 Articles / Dispositions · Belgique
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Table des dispositions (6)

Texte législatif (6 Articles)

BE Justel 2026000886

A l'article 7 du même arrêté, les modifications suivantes sont apportées

1° dans le paragraphe 1er, les mots " du cinquième mois " sont remplacés par les mots " de la dixième semaine " et le mot " six " est remplacé par le mot " trois " ;

2° dans le paragraphe 2, les mots " du neuvième mois " sont remplacés par les mots " de la dix-huitième semaine " ;

3° le paragraphe 3 est remplacé par ce qui suit

" § 3. Si les informations visées au paragraphe 2 ne permettent pas d'établir que les efforts du jeune travailleur ont été suffisants à l'égard des éléments d'évaluation définis par la réglementation chômage, il est convoqué par courrier recommandé, au plus tard quatorze jours calendrier après la date d'envoi, à un entretien avec un évaluateur d'Actiris. Dans la convocation, sont fixés le jour et l'heure de l'entretien. Il est également indiqué au jeune travailleur que, lors de l'entretien avec l`évaluateur d'Actiris, il peut se faire assister par un avocat ou par un délégué d'une organisation de travailleurs qui a créé un organisme de paiement agréé. "

4° dans le paragraphe 4, les mots " du neuvième mois " sont remplacés par les mots " de la dix-huitième semaine " ;

5° le paragraphe 5 est abrogé ;

6° le paragraphe 6 est remplacé par ce qui suit

" Si le jeune travailleur n'a pas fourni suffisamment d'efforts en matière de recherche active d'emploi à l'égard des éléments d'évaluation définis par la réglementation chômage, une décision d'évaluation négative motivée en fait et en droit lui est communiquée par lettre recommandée à la poste dans les sept jours calendrier qui suivent l'entretien ou le dépôt des documents visés à l'alinéa 2. Dans ce courrier, il est également indiqué au jeune travailleur qu'il doit améliorer ses efforts en matière de recherche active d'emploi, qu'une deuxième évaluation interviendra au terme de la dix-huitième semaine de son stage d'insertion professionnelle.

Pour autant qu'il en ait informé l'évaluateur d'Actiris, lors de l'entretien visé au paragraphe 3, le jeune travailleur dispose d'un délai de cinq jours ouvrables, à compter de la fin dudit entretien, pour transmettre les documents complémentaires justifiant de ses efforts en matière de recherche active d'emploi. ".

7° dans le paragraphe 7, les modifications suivantes sont apportées

a) dans l'alinéa 1er, les mots " par courrier ordinaire, tel qu'organisé au paragraphe 3, " sont supprimés.

b) l'alinéa 2 est abrogé ;

8° le paragraphe 8 est remplacé par ce qui suit

" § 8. Si le jeune travailleur ne se présente pas, sans motif valable, à la convocation visée au paragraphe 3, une évaluation négative intervient d'office. La décision d'évaluation négative motivée en fait et en droit lui est communiquée par lettre recommandée à la poste dans les sept jours calendrier qui suivent l'absence. Dans ce courrier, il est également indiqué au jeune travailleur qu'une deuxième évaluation interviendra au terme de la dix-huitième semaine de son stage d'insertion professionnelle, que son admission au bénéfice des allocations d'insertion sera reportée et qu'il devra lui-même demander une troisième évaluation au plus tôt un mois après l'évaluation suivante afin de pouvoir bénéficier de deux évaluations positives, ainsi que les voies de recours contre la décision d'évaluation négative. ".

BE Justel 2026000886

A l'article 8 du même arrêté, les modifications suivantes sont apportées

1° dans le paragraphe 1er, les mots " neuvième mois " sont remplacés par les mots " de la dix-huitième semaine " et le mot " six " est remplacé par le mot " trois " ;

2° le paragraphe 3 est remplacé par ce qui suit

" § 3. Si les informations visées au paragraphe 2 ne permettent pas d'établir que les efforts du jeune travailleur ont été suffisants à l'égard des éléments d'évaluation définis par la réglementation chômage, il est convoqué par courrier recommandé, au plus tard quatorze jours calendrier après la date d'envoi, à un entretien avec un évaluateur d'Actiris. Dans la convocation, sont fixés le jour et l'heure de l'entretien. Il est également indiqué au jeune travailleur que, lors de l'entretien avec l'évaluateur d'Actiris, il peut se faire assister par un avocat ou par un délégué d'une organisation de travailleurs qui a créé un organisme de paiement agréé. " ;

3° dans le paragraphe 4, les mots " neuvième mois " sont remplacés par les mots " de la dix-huitième semaine ";

4° le paragraphe 5 est abrogé ;

5° le paragraphe 6 est remplacé par ce qui suit

" Si le jeune travailleur n'a pas fourni suffisamment d'efforts en matière de recherche active d'emploi à l'égard des éléments d'évaluation définis par la réglementation chômage, une décision d'évaluation négative motivée en fait et en droit lui est communiquée par lettre recommandée à la poste dans les sept jours calendrier qui suivent l'entretien ou le dépôt des documents visés à l'alinéa 2. Dans ce courrier, il est également indiqué au jeune travailleur qu'il doit améliorer ses efforts en matière de recherche active d'emploi et que son admission au bénéfice des allocations d'insertion sera reportée, ainsi que les voies de recours contre la décision d'évaluation négative.

Pour autant qu'il en ait informé l'évaluateur d'Actiris, lors de l'entretien visé au paragraphe 3, le jeune travailleur dispose d'un délai de cinq jours ouvrables, à compter de la fin dudit entretien, pour transmettre les documents complémentaires justifiant de ses efforts en matière de recherche active d'emploi. ".

6° dans le paragraphe 7, les modifications suivantes sont apportées

a) dans l'alinéa 1er, les mots " par courrier ordinaire, tel qu'organisé au paragraphe 3, " sont supprimés.

b) l'alinéa 2 est abrogé ;

7° le paragraphe 8 est remplacé par ce qui suit

" § 8. Si le jeune travailleur ne se présente pas, sans motif valable, à la convocation visée au paragraphe 3, une évaluation négative intervient d'office. La décision d'évaluation négative motivée en fait et en droit lui est communiquée par lettre recommandée à la poste dans les sept jours calendrier qui suivent l'absence. Dans ce courrier, il est également indiqué au jeune travailleur que son admission au bénéfice des allocations d'insertion sera reportée et qu'il devra lui-même demander une ou plusieurs autres évaluations afin de pouvoir bénéficier de deux évaluations positives, ainsi que les voies de recours contre la décision d'évaluation négative ".

8° le paragraphe 9 est abrogé ;

BE Justel 2026000886

A l'article 9 du même arrêté, les modifications suivantes sont apportées

1° dans le paragraphe 1er, les mots " devant le collège d'évaluateur " sont abrogés et les mots " neuvième mois " sont remplacés par les mots " de la dix-huitième semaine " ;

2° dans le paragraphe 2, le mot " trois " est remplacé par le mot " un " ;

BE Justel 2026000886

Le Ministre qui a l'Emploi dans ses attributions est chargé de l'exécution du présent arrêté.

Signatures

Bruxelles, le 29 janvier 2026.

Pour le Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale

Le Ministre-président de la Région de Bruxelles-Capitale,

R. VERVOORT

Le Ministre du Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale chargé de l'Emploi,

B. CLERFAYT

Préambule

Le Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale,

Vu l'ordonnance du 18 janvier 2001 portant organisation et fonctionnement d'Actiris, les articles 4, alinéa 1er, 10 et 4bis ;

Vu l'arrêté du Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale du 16 février 2017 organisant le contrôle de la disponibilité des demandeurs d'emploi résidant sur le territoire de la Région de Bruxelles-Capitale ;

Vu le test égalité des chances réalisé le 1er octobre 2025 ;

Vu l'avis de l'Inspecteur des Finances, donné le 20 octobre 2025 ;

Vu l'accord du Ministre du Budget ;

Vu l'avis n° 124/2025 de l'Autorité de protection des données, donné le 26 novembre 2025 ;

Vu l'avis du Comité de gestion d'ACTIRIS, donné le 27 novembre 2025 ;

Vu l'avis de Brupartners, donné le 1er décembre 2025 ;

Vu l'avis 78.670/16 du Conseil d'Etat, donné le 14 janvier 2026 en application de l'article 84, § 1er, alinéa 1er, 2°, des lois sur le Conseil d'Etat, coordonnées le 12 janvier 1973 ;

Sur proposition du Ministre du Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale chargé de l'Emploi;

Après délibération,

Arrête

Vous souhaitez savoir comment cette disposition s'applique à votre dossier ?

Analysez ce texte législatif avec la jurisprudence, la doctrine et les dispositions connexes dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →