263. Bundesgesetz: Marktordnungsgesetz-Novelle 1984
Gesetzestext (1 Artikel)
Der Nationalrat hat beschlossen
Artikel I
(Verfassungsbestimmung)
Die Erlassung und Aufhebung von Vorschriften,
wie sie im Abschnitt II des Marktordnungsgesetzes
1967, BGBl. Nr. 36/1968, in der Fassung der
Kundmachung BGBl. Nr. 424/1968 und der Bundesgesetze
BGBl. Nr. 452/1969, BGBl.
Nr. 411/1970, BGBl. Nr. 492/1971, BGBl.
Nr.224/1972, BGBl. Nr. 455/1972, BGBl.
Nr. 808/1974, BGBl. Nr. 259/1976, BGBl.
Nr. 674/1977, BGBl. Nr. 269/1978, BGBl.
Nr. 672/1978, BGBl. Nr. 566/1979, BGBl.
Nr. 286/1980, BGBl. Nr. 309/1982, BGBl.
Nr. 389/1983 und BGBl. Nr. 545/1983 sowie im
Art. II des vorliegenden Bundesgesetzes enthalten
sind, sowie deren Vollziehung sind bis zum Ablauf
des 30. Juni 1988 auch in den Belangen Bundessache,
hinsichtlich derer das Bundes-Verfassungsgesetz
in der Fassung von 1929 etwas anderes vorsieht.
Die in diesen Vorschriften geregelten Angelegenheiten
können unmittelbar von Bundesbehörden
versehen werden.
Artikel II
Das Marktordnungsgesetz 1967 wird wie folgt
geändert
1. § 4 Abs. 2 Z 3 hat zu lauten
„3. Bearbeitungs- und Verarbeitungsbetriebe,
Milchgroßhandelsbetriebe, Milchgenossenschaften,
Milchsammelstellen und Milcherzeuger für veräußerte
Milch mit einem Fettgehalt von 8% und mehr
sowie Bearbeitungs- und Verarbeitungsbetriebe
und Milcherzeuger für veräußerte Erzeugnisse aus
Milch bis zu einem Höchstbetrag von 25 S je kg."
2. § 6 Abs. 2 lit. a hat zu lauten
„a) werden in dem Ausmaß gewährt, das zur
Erreichung eines möglichst einheitlichen Auszahlungspreises
an die Milchlieferanten
unbedingt erforderlich ist; hiebei ist auf die
Qualität der Produkte sowie darauf Bedacht
zu nehmen, daß die Heranführung der tatsächlichen
Kosten der Bearbeitung, Verarbeitung
und Verteilung von Milch und Erzeugnissen
aus Milch an die Kosten von Betrieben,
die nach Größe, Ausstattung und
Betriebsorganisation als wirtschaftlich anzusehen
sind, sowie daß Bemühungen um eine
Steigerung der Absatzentwicklung im Versorgungsgebiet
gefördert werden;"
2 a. Nach § 6 wird folgender § 6 a eingefügt
„§ 6 a. Für Kosten, die den Bearbeitungs- und
Verarbeitungsbetrieben im Rahmen des Abrech-
nungssystems des Fonds abgegolten werden, dürfen
diese von ihren Lieferanten keine Beiträge verlangen.
Werden Beiträge für Kosten verlangt, die vom
Fonds nicht abgegolten werden, so kann die Beitragshöhe
über Antrag eines beitragspflichtigen Lieferanten
oder des Bearbeitungs- und Verarbeitungsbetriebes
vom Fonds überprüft und erforderlichenfalls
durch Bescheid festgesetzt werden."
3. § 9 Abs. 1 hat zu lauten
„(1) Die Bearbeitungs- und Verarbeitungsbetriebe
sowie die Milchgenossenschaften und Milchsammelstellen
haben für nachstehende Waren, die
in Verkehr gesetzt werden und für die kein Importausgleich
zu entrichten war, allmonatlich an den
Fonds folgende Beiträge abzuführen
1. für Trinkvollmilch, süß, mit
einem Fettgehalt von 3,6%,
je Kilogramm 20,0 Groschen
2. für Trinkmilch, süß, soweit
sie nicht unter Z 1 fällt,
sowie für Trinkmilch,
sauer, sterile und ultrahocherhitzte
Milch sowie
für Milchmischgetränke
(Kakaomilch, Schokolademilch,
Fruchtmilch, Fruchtjoghurt
und ähnliche) je
Kilogramm 50,0 Groschen
3. für Schlagobers je Fetteinheit
5,5 Groschen
4. für Kaffeeobers und Sauerrahm
je Fetteinheit 6,4 Groschen
5. für Butter je Kilogramm . . . 130,0 Groschen
6. für Kondensmilch je Kilogramm
80,0 Groschen
7. für Käse je Kilogramm .... 60,0 Groschen."
4. § 9 Abs. 5 hat zu entfallen.
5. § 10 Abs. 4 hat zu lauten
„(4) Der Fonds kann für Ausgleichsbeitragsschulden
Vorauszahlungen vorschreiben, wenn
diese Schulden dem Grunde nach feststehen, die
endgültige Bemessung innerhalb der nächsten drei
Monate aber nicht zu erwarten ist. Dasselbe gilt für
die Gewährung von Zuschüssen."
6. § 11 Abs. 2 zweiter Satz hat zu lauten
„Die Erzeuger sind verpflichtet, die Milch und
Erzeugnisse aus Milch, die weder im eigenen Haushalt
noch im eigenen landwirtschaftlichen Betrieb
verbraucht werden, dem festgesetzten Bearbeitungs-
und Verarbeitungsbetrieb oder wirtschaftlichen
Zusammenschluß zu liefern, sofern nicht § 14
zur Anwendung kommt oder der Fonds im Einzelfall
zur Selbstversorgung von Justizanstalten, Krankenanstalten,
Schülerheimen und vergleichbaren
Einrichtungen aus Gründen der Billigkeit Ausnahmen
bewilligt."
7. § 11 Abs. 3 hat zu lauten
„(3) Versorgungsgebiete sind in der Regel geographisch
begrenzte Gebiete, zu deren ausschließlicher
Belieferung mit Milch und bestimmten
Erzeugnissen aus Milch bestimmte Bearbeitungs- und
Verarbeitungsbetriebe oder deren wirtschaftliche
Zusammenschlüsse berechtigt und verpflichtet
sind. Die Bearbeitungs- und Verarbeitungsbetriebe
sind verpflichtet, Milch und Erzeugnisse aus Milch
zuzukaufen, soweit dies zur ordnungsgemäßen
Versorgung ihres Versorgungsgebietes und entsprechend
der Nachfrage nach Milch und den verschiedenen
Erzeugnissen aus Milch erforderlich
ist."
8. § 11 Abs. 4 hat zu lauten
„(4) Die Zuweisung eines Versorgungsgebietes
schließt die Verpflichtung in sich, an Kleinhandelsgeschäfte
Milch in Kleinpackungen von 2 Litern
und darunter zu liefern, wenn regelmäßig täglich
eine Menge von mindestens 20 Litern abgenommen
wird. Milch in Großpackungen und offene Milch
sind nur zu liefern, wenn davon regelmäßig täglich
mindestens 20 Liter bezogen werden. Wird die Lieferung
kleinerer Mengen beansprucht, so ist der
zuständige Bearbeitungs- und Verarbeitungsbetrieb
zur Belieferung nur verpflichtet, wenn ihm diese
vom Fonds aufgetragen wird. Ein solcher Auftrag
ist zu erteilen, wenn die Belieferung zur ordnungsgemäßen
Versorgung der Bevölkerung notwendig
ist. Die Verpflichtung zur Lieferung von Milch entfällt,
wenn der zu Beliefernde die branchenüblichen
Liefer- und Zahlungskonditionen nicht einhält oder
wenn die Zustellung dem zuständigen Bearbeitungs-
und Verarbeitungsbetrieb wirtschaftlich
nicht zumutbar ist. Milch, ausgenommen sterile
Milch, ist nicht zu liefern, wenn die Abgabe in einwandfreier
guter Beschaffenheit nicht gewährleistet
ist; dies ist insbesondere der Fall, wenn die Aufbewahrung
nicht in geeigneten Kühleinrichtungen
erfolgt. Ob eine Zustellung wirtschaftlich nicht
zumutbar ist oder ob die Abgabe in einwandfreier
guter Beschaffenheit nicht gewährleistet ist, entscheidet
im Streitfall der Fonds auf Antrag einer
Partei."
9. § 13 Abs. 1 lit. a hat zu lauten
„a) im Einzugsgebiet eines wirtschaftlichen
Zusammenschlusses gelegene Bearbeitungs- und
Verarbeitungsbetriebe anweisen, ihre
Produkte an den wirtschaftlichen Zusammenschluß
zu liefern, sofern sie nicht nach
Erreichung des Zieles der gleichmäßigen
Belieferung des Inlandsmarktes (§ 3 Abs. 1
lit. d) auf Grund einer im Interesse der
kostengünstigsten Überschußverwertung ergangenen
Vorschreibung nach lit. e für eine
vom Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft
nach rechtzeitiger Befassung des
zuständigen wirtschaftlichen Zusammenschlusses
als förderungswürdig bezeichnete
Absatz- und Verwertungsmaßnahme zu verwenden
sind;"
10. § 14 hat zu lauten
„§ 14.(1) Milcherzeuger dürfen Milch und
bestimmte herkömmlicherweise von Landwirten
hergestellte Erzeugnisse aus Milch an ihrer
Betriebsstätte und bei traditionellen Veranstaltungen
unmittelbar an Verbraucher abgeben, wenn sie
entweder mit dem zuständigen Bearbeitungs- und
Verarbeitungsbetrieb eine entsprechende Vereinbarung
getroffen haben oder der Fonds eine entsprechende
Bewilligung erteilt hat.
(2) Der Fonds hat eine Bewilligung nach Abs. 1
zu erteilen, wenn die Lieferung an den zuständigen
Bearbeitungs- und Verarbeitungsbetrieb für den
Milcherzeuger eine unbillige Härte bedeutete oder
die Abgabe im Sinne des Abs. 1 für die Versorgung
der Bevölkerung mit Milch und Erzeugnissen aus
Milch Vorteile mit sich brächte, wobei die Gesamtanlieferung
an den Bearbeitungs- und Verarbeitungsbetrieb
keine wesentliche Beeinträchtigung
erfahren darf.
(3) Soweit dies zur ordnungsgemäßen Versorgung
der Bevölkerung erforderlich ist, hat der
Fonds die Abgabe im Sinne des Abs. 1 durch
Bescheid anzuordnen.
(4) Für die Abgabe im Sinne der Abs. 1 bis 3 sind
im Wege des zuständigen Bearbeitungs- und Verarbeitungsbetriebes
die Ausgleichsbeiträge zu entrichten.
(5) Die Bearbeitungs- und Verarbeitungsbetriebe
haben im Namen des Fonds mindestens einmal
jährlich alle Milchlieferanten ihres Einzugsgebietes
über die rechtlichen und finanziellen Bedingungen
der unmittelbaren Abgabe von Milch und Erzeugnissen
aus Milch an Verbraucher, insbesondere
über die Folgen von diesbezüglichen Übertretungen,
zu informieren. Sie haben von jedem Milchlieferanten
ihres Einzugsgebietes mindestens einmal
jährlich eine schriftliche Erklärung über das Ausmaß
der unmittelbaren Abgabe im Sinne des Abs. 1
einzuholen. Die Milchlieferanten sind verpflichtet,
diese Erklärungen wahrheitsgemäß abzugeben. Die
Bearbeitungs- und Verarbeitungsbetriebe haben
dem Fonds einmal jährlich einen zusammenfassenden
Bericht über die unmittelbare Abgabe im Sinne
des Abs. 1 in ihrem Einzugsgebiet zu erstatten. Der
Fonds hat die Richtigkeit der Erklärungen und
Berichte stichprobenweise zu überprüfen.
(6) Hinsichtlich der Qualität der unmittelbar
abgegebenen Milch gilt § 15 a Abs. 4 mit der Maßgabe
sinngemäß, daß die Verwarnung vom Fonds
auszusprechen ist und im Wiederholungsfall die
unmittelbare Abgabe zu untersagen bzw. die Bewilligung
nach Abs. 1 zu widerrufen ist. Der Fonds hat
die Qualität der unmittelbar abgegebenen Milch
und Erzeugnisse aus Milch stichprobenweise zu
überprüfen. Die Milcherzeuger haben die entsprechenden
Kontrollmaßnahmen zu dulden."
11. § 15 a Abs. 2 hat zu lauten
„(2) Der Fonds hat für Milch (Abs. 1), die Bearbeitungs-
und Verarbeitungsbetriebe von Milchlieferanten
übernehmen, mit allgemein verbindlicher
Anordnung mindestens zwei Qualitätsklassen festzusetzen.
Dabei ist auf die Verbesserung der bei
der Milcherzeugung bestehenden Verhältnisse und
das Erfordernis der Bereitstellung von Milch und
Erzeugnissen aus Milch in einwandfreier guter
Beschaffenheit (§ 3 Abs. 1 lit. e) Bedacht zu nehmen."
12. § 15 a Abs. 4 hat zu lauten
„(4) Wird vom Zentrallaboratorium des Fonds
oder einem anderen hiezu ermächtigten einschlägigen
Laboratorium festgestellt, daß Milch in einer
Beschaffenheit geliefert wurde, die auch die Anforderungen
an die jeweils letzte Qualitätsklasse nicht
erreicht, so ist der in Betracht kommende Milchlieferant
vom zuständigen Bearbeitungs- und Verarbeitungsbetrieb
im Namen des Fonds schriftlich zu
verwarnen. Wird innerhalb eines Jahres von der
Zustellung der Verwarnung an neuerlich festgestellt,
daß die vom betreffenden Milchlieferanten
gelieferte Milch die Beschaffenheit der jeweils letzten
Qualitätsklasse nicht erreicht, so hat ihn der
Bearbeitungs- und Verarbeitungsbetrieb hievon
nachweislich zu verständigen und vom dritten darauffolgenden
Tag an von ihm keine Milch mehr zu
übernehmen. Dieses Übernahmeverbot gilt so
lange, bis der betreffende Milchlieferant durch das
Zeugnis eines nach dem ersten Satz in Betracht
kommenden Laboratoriums nachweist, daß die von
ihm angelieferte Milch wieder mindestens der letzten
Qualitätsklasse entspricht. An die Stelle des
Übernahmeverbotes tritt jedoch neuerlich eine Verwarnung,
wenn seit dem Ende des letzten Übernahmeverbotes
bereits sechs Monate verstrichen sind."
13. § 16 Abs. 3 hat zu lauten
„(3) Der Fonds kann von den Bearbeitungs- und
Verarbeitungsbetrieben und ihren wirtschaftlichen
Zusammenschlüssen die zur Erfüllung seiner Aufgaben
erforderlichen monatlichen Meldungen
betreffend Anlieferung, Zukauf, Bearbeitung, Verarbeitung,
Verteilung, Lagerhaltung sowie sonstige
Verwendung und Verteilung von Milch und
Erzeugnissen aus Milch einholen. Er hat die eingeholten
Meldungen dem Bundesminister für Land-
und Forstwirtschaft zu übermitteln. Der Bundesminister
für Land- und Forstwirtschaft kann von den
Bearbeitungs- und Verarbeitungsbetrieben und
ihren wirtschaftlichen Zusammenschlüssen darüber
hinausgehende Meldungen betreffend die im ersten
Satz genannten betrieblichen Vorgänge verlangen.
Die Bearbeitungs- und Verarbeitungsbetriebe und
ihre wirtschaftlichen Zusammenschlüsse sind ver-
pflichtet, die vom Fonds und vom Bundesminister
für Land- und Forstwirtschaft verlangten Meldungen
zu erstatten."
14. Die §§ 17 bis 19 haben zu lauten
„§ 17. (1) Waren der Zolltarifnummern 04.01,
04.02, 04.03 und 04.04 unterliegen, soweit sie im
§ 2 angeführt sind, anläßlich ihrer Einfuhr in das
Zollgebiet anstelle des Zolles einem Importausgleich.
(2) Der Fonds hat mit Bescheid zu bestimmen,
daß der Importausgleich in der Höhe des Unterschiedsbetrages
zwischen dem vom Zollamt zu
ermittelnden Zollwert (Wertzollgesetz 1980, BGBl.
Nr. 221) der Ware und dem vom Fonds für eine
bestimmte Mengeneinheit in diesem Bescheid festzustellenden
höheren Inlandspreis (Abs. 4) einer
gleichartigen Ware zu erheben ist; ist der Inlandspreis
nicht höher als der Zollwert, so ist kein
Importausgleich zu erheben.
(3) Gleichartig ist eine Ware, die der Ware, mit
der sie verglichen wird, in jeder Hinsicht gleicht
oder — wenn es eine solche Ware nicht gibt —
zumindest charakteristische Merkmale aufweist,
die denen der Vergleichsware stark ähneln.
(4) Als Inlandspreis einer Ware gilt der behördlich
bestimmte Abgabepreis der Bearbeitungs- und
Verarbeitungsbetriebe oder, falls ein solcher nicht
bestimmt ist, der vom Fonds nach den Grundsätzen
der behördlichen Preisbestimmung kalkulierte
Großhandelseinstandpreis abzüglich eines Pauschbetrages
für die Importspesen sowie für die allenfalls
in diesen Preisen enthaltenen inländischen Lieferungs-
und Veräußerungskosten und Handelsspannen.
(5) Zur Erreichung der im § 3 Abs. 1, insbesondere
in lit. a, genannten Ziele kann der Fonds
abweichend von Abs. 2 bei nachstehenden Waren
mit Bescheid einen Importausgleichssatz bis zur
folgenden Höhe bestimmen
1. Zolltarif Nr. 04.02
Milch und Rahm,
haltbar gemacht, eingedickt
oder gezuckert
A — Trockenmilch . . S 475,— für 100 kg
B — andere S 330,— für 100 kg
2. Zolltarif Nr. 04.04
Käse und Topfen .... 23 vH des Zollwertes
für Waren in Einzelpackungen,
die 1 kg
oder weniger enthalten,
zusätzlich S 200,— für 100 kg
Für die in Schilling ausgedrückten Importausgleichssätze
gilt der § 3 des Zolltarifgesetzes 1958
sinngemäß.
(6) Soweit es mit den im § 3 Abs. 1 genannten
Zielen vereinbar und aus Gründen des öffentlichen
Interesses geboten ist, kann der Fonds mit Bescheid
bestimmen, daß der Importausgleich nicht oder nur
in ermäßigter Höhe zu erheben ist.
(7) Sofern völkerrechtliche Vereinbarungen
einem Bescheid nach Abs. 2, 5 oder 6 entgegenstehen,
hat der Fonds einen Importausgleichssatz oder
eine andere Form der Berechnung des Importausgleichs
entsprechend der Vereinbarung mit
Bescheid zu bestimmen.
§ 18. (1) Wird für im § 2 angeführte inländische
Waren der Zolltarifnummern 18.06, 21.07, 22.02
und 35.01 A ein Preisausgleichsbeitrag nach § 4
oder ein Betrag nach § 9 eingehoben, so ist anläßlich
der Einfuhr gleichartiger Waren in das Zollgebiet
ein Importausgleich in der Höhe dieses Beitrags
oder Betrags zu erheben.
(2) Der Fonds hat durch allgemein verbindliche
Anordnung (§ 50) festzustellen, auf welche Waren
die Voraussetzungen des Abs. 1 zutreffen. Der für
den Importausgleich nach Abs. 1 maßgebende
Importausgleichssatz ist vom Fonds mit Bescheid
zu bestimmen.
§ 19. (1) Der Importausgleich ist von den Zollämtern
nach den für Zölle geltenden Rechtsvorschriften
zu erheben, soweit in diesem Bundesgesetz
nicht anderes bestimmt ist.
(2) Vom Importausgleich sind Waren befreit,
1. auf die die Voraussetzungen für die Gewährung
der Zollfreiheit nach den §§ 30 bis 40, 42
und 85 Abs. 2 des Zollgesetzes 1955, BGBl.
Nr. 129, zutreffen, ausgenommen jedoch
Geschenke im Wert von über 1000 S,
2. die im Ausgangsvormerkverkehr, ausgenommen
im passiven Veredlungsverkehr, im Sinne
der zollgesetzlichen Vorschriften wieder eingeführt
werden; § 90 Abs. 2 des Zollgesetzes
1955 ist nicht anzuwenden,
3. für die auf Grund völkerrechtlicher Vereinbarungen
oder auf Grund des Bundesgesetzes
vom 14. Dezember 1977 über die Einräumung
von Privilegien und Immunitäten an internationale
Organisationen, BGBl. Nr. 677/1977,
Zollfreiheit eingeräumt ist.
(3) Ein Bescheid nach § 17 oder § 18 darf vom
Zollamt der Erhebung des Importausgleiches nur
dann zugrunde gelegt werden, wenn derjenige, an
den der Bescheid ergangen ist, bei der Abfertigung
zum freien Verkehr Warenempfänger, ansonsten
Abgabenschuldner oder Haftungspflichtiger im
Sinne der für Zölle geltenden Rechtsvorschriften
ist. Bei der Abfertigung zum freien Verkehr bildet
der Bescheid eine im Sinne der zollgesetzlichen
Vorschriften erforderliche Unterlage zur Warenerklärung.
In den übrigen Fällen hat das Zollamt,
wenn ihm ein Bescheid nicht vorliegt, dem Fonds
alle für die Erlassung eines Bescheides erforderli-
chen Mitteilungen zu machen; der Fonds hat den
Bescheid dem Zollamt zur Kenntnis zu bringen.
(4) Die Zollämter sind bei der Erhebung des
Importausgleiches an die Bescheide nach § 17 und
§ 18 gebunden.
(5) Bei nachträglicher Änderung, Berichtigung
oder Erlassung eines Bescheides nach § 17 oder
§ 18 ist der Abgabenbescheid ohne Rücksicht darauf,
ob die Rechtskraft eingetreten ist oder nicht,
von Amts wegen durch einen neuen Bescheid zu
ersetzen. Der Ersetzung des Abgabenbescheides
steht der Eintritt der Verjährung nicht entgegen,
wenn vor Ablauf der Verjährungsfrist der Antrag
auf Änderung, Berichtigung oder Erlassung gestellt
wird oder eine Mitteilung an den Fonds nach
Abs. 3 ergeht oder die Änderung, Berichtigung
oder Erlassung von Amts wegen erfolgt. Der Abgabenbescheid
kann nicht mit der Begründung angefochten
werden, daß die in dem Bescheid des Fonds
getroffenen Feststellungen unzutreffend seien. Im
übrigen finden die für Bescheide nach § 185 der
Bundesabgabenordnung, BGBl. Nr. 194/1961, geltenden
Rechtsvorschriften sinngemäß Anwendung.
(6) Sofern nicht ein Bescheid nach § 17 oder § 18
dem Zollamt vorliegt, ist der Importausgleich in der
Höhe des sich aus der Anwendung des allgemeinen
tarifmäßigen Zollsatzes ergebenden Zolles zu erheben,
für
1. im Eingang vorgemerkte Waren, für die eine
Zollabrechnung nach den zollgesetzlichen
Vorschriften zu erfolgen hat,
2. Vorräte, die an Bord eines im grenzüberschreitenden
Verkehr eingesetzten, gewerblich
verwendeten Beförderungsmittels zum
Verbrauch durch die Reisenden oder die
Besatzung eingeführt werden.
(7) Bei Anwendung des § 42 des Zollgesetzes
1955 hat das Zollamt das Bundesministerium für
Land- und Forstwirtschaft von der Rückbringung
der Waren in das Zollgebiet zu verständigen."
15. Im § 20 Abs. 3 wird der Ausdruck „§ 19
Abs. 1 zweiter bis fünfter Satz" durch den Ausdruck
„§ 19 Abs. 4 und 5" ersetzt.
16. Im § 2.0 Abs. 4 letzter Satz werden die Worte
„zweiter Satz" gestrichen.
17. § 20 Abs. 5 hat zu lauten
„(5) Vom Exportausgleich sind Waren befreit,
1. auf die die Voraussetzungen für die Gewährung
der Zollfreiheit oder der Zollvergütung
nach den §§ 30 bis 40 und 43 des Zollgesetzes
1955 sinngemäß zutreffen,
2. für die auf Grund völkerrechtlicher Vereinbarungen
oder auf Grund des Bundesgesetzes
vom 14. Dezember 1977 über die Einräumung
von Privilegien und Immunitäten an internationale
Organisationen, BGBl. Nr. 677/1977,
Zollfreiheit zu gewähren ist."
18. Im § 22 haben die Abs. 1, 2 und 3 zu lauten
„§ 22. (1) Brotgetreide im Sinne dieses Unterabschnittes
sind folgende Waren
Zolltarifnummer Warenbezeichnung
ex 10.01 Weizen und Mengkorn, soweit
diese Waren nicht unter Abs. 3
fallen
ex 10.02 Roggen, soweit er nicht unter
Abs. 3 fällt
ex 10.05 B Mahlmais
ex 10.07 Triticale, soweit es nicht unter
Abs. 3 fällt.
(2) Mahlerzeugnisse im Sinne dieses Unterabschnittes
sind folgende Waren
(3) Futtermittel im Sinne dieses Unterabschnittes
sind folgende Waren
19. An die Stelle des § 24 Abs. 7 und 8 treten folgende
Absätze
„(7) Eine Einfuhrbewilligung des Fonds ist nicht
erforderlich für die Einfuhr von
1. Waren, für die auf Grund völkerrechtlicher
Vereinbarungen oder auf Grund des Bundesgesetzes
vom 14. Dezember 1977 über die
Einräumung von Privilegien und Immunitäten
an internationale Organisationen, BGBl.
Nr. 677/1977, die Befreiung von wirtschaftlichen
Einfuhrverboten und -beschränkungen
zu gewähren ist,
2. Waren, auf die § 19 Abs. 2 Z 1 und 2 oder
Abs. 6 Z 2 anzuwenden ist,
3. Waren, solange sie sich im Eingangsvormerkverkehr,
ausgenommen zum Ungewissen Verkauf,
befinden,
4. Waren, die nach § 4 Abs. 1 lit. b, e und g des
Außenhandelsgesetzes 1984 der Bewilligungspflicht
nicht unterliegen,
5. Waren bis zu einem Wert von 200 S, die nicht
zum Handel bestimmt sind.
(8) Bei den im Abs. 7 genannten Waren entfällt
die Meldepflicht nach Abs. 6.
(9) Sollen Waren in einer Menge von mehr als
10 kg Eigengewicht, die nach den zollgesetzlichen
Bestimmungen an den Bund preisgegeben worden
sind oder als preisgegeben zu behandeln sind oder
die wegen einer Verletzung von Rechtsvorschriften,
die anläßlich der Ein-, Aus- oder Durchfuhr
von Waren anzuwenden sind, zugunsten des Bundes
für verfallen erklärt oder eingezogen worden
sind, im Zollgebiet verwertet werden, so hat die
verwertende Behörde eine Bestätigung des Fonds
einzuholen, wonach unter Bedachtnahme auf die
im § 23 Abs. 1 genannten Ziele gegen die Verwertung
kein Einwand besteht. Kann die Bestätigung
nicht erteilt werden und ist es nicht möglich, die
Ware mit der Verpflichtung zur Wiederausfuhr
und zur Verzollung im Zollausland zu veräußern,
so hat die verwertende Behörde die Vernichtung
der Ware zu veranlassen. Wird die Ware mit der
Verpflichtung zur Wiederausfuhr und zur Verzollung
im Zollausland veräußert, so ist sie als austrittsnachweispflichtig
im Sinn der zollgesetzlichen
Vorschriften zu behandeln; die Vernichtung und
die Einhaltung von Bedingungen und Auflagen
sind von der verwertenden Behörde zu überwachen;
die Zollämter haben dabei in sinngemäßer
Anwendung der zollgesetzlichen Vorschriften über
die besondere Zollaufsicht vorzugehen."
20. § 24 a Abs. 3 hat zu lauten
„(3) Die Ausfuhrbewilligung des Fonds bildet
anläßlich der zollamtlichen Abfertigung eine erforderliche
Unterlage zur Warenerklärung im Sinne
der zollgesetzlichen Vorschriften. Sie muß an denjenigen
ergangen sein, der bei der Abfertigung Versender
im Sinne der zollgesetzlichen Vorschriften
ist."
21. An Stelle der Abs. 3 bis 5 des § 25 hat es zu
lauten
„(3) Erträgnisse, die dem Fonds aus der Durchführung
von Maßnahmen gemäß Abs. 1 und 2
zufließen, sind Einnahmen des Bundes und für die
im § 32 b Abs. 1 genannten Zwecke zu verwenden.
Allfällige Kosten — ausgenommen ein Aufwand
gemäß § 51 Abs. 1 — sind dem Fonds aus den für
Preisausgleiche bei Brotgetreide und Futtermitteln
bestimmten Haushaltsmitteln des Bundes zu ersetzen.
(4) Abs. 1 bis 3 sind für Einfuhren, auf die § 24
Abs. 7 zutrifft, nicht anzuwenden."
22. § 26 hat zu lauten
„§ 26. Die Einfuhrbewilligung des Fonds oder
der Kaufvertrag nach § 25 Abs. 2 bilden anläßlich
der zollamtlichen Abfertigung eine erforderliche
Unterlage zur Warenerklärung im Sinne der zollgesetzlichen
Vorschriften. Die Einfuhrbewilligung
oder der Kaufvertrag darf vom Zollamt der Abfertigung
nur dann zugrunde gelegt werden, wenn
derjenige, an den die Einfuhrbewilligung ergangen
ist oder mit dem der Fonds den Kaufvertrag
geschlossen hat, Warenempfänger im Sinne der
zollgesetzlichen Vorschriften ist."
23. § 28 Abs. 10 hat zu lauten
„(10) Bei der Vermahlung von Weizen und Roggen
zur Herstellung von Mahlerzeugnissen, welche
für den direkten oder indirekten Export bestimmt
sind (Mühlengesetz in der jeweils geltenden Fassung),
findet § 28 Abs. 1 keine Anwendung."
24. § 32 hat zu lauten
„§ 32. (1) Die im § 22 angeführten Waren, ausgenommen
Hirse aller Art und Waren der Zolltarifnummer
23.07, unterliegen anläßlich ihrer Einfuhr
in das Zollgebiet an Stelle des Zolles einem Importausgleich.
(2) Der Fonds hat mit Bescheid
1. den Importausgleichssatz in einem Schillingbetrag
für eine bestimmte Mengeneinheit zu
bestimmen oder
2. zu bestimmen, daß der Importausgleich in der
Höhe des Unterschiedsbetrages zwischen dem
Zollwert und dem Inlandspreis zu erheben ist.
(3) Der Importausgleichssatz nach Abs. 2 Z 1
ergibt sich aus dem Unterschied zwischen dem Auslandspreis
(Abs. 7) einer Ware und dem höheren
Inlandspreis (Abs. 6) einer gleichartigen Ware. Ist
der Inlandspreis nicht höher, so hat der Fonds mit
Bescheid zu bestimmen, daß kein Importausgleich
zu erheben ist.
(4) In den Fällen des Abs. 2 Z 2 ergibt sich der
Importausgleich aus dem Unterschied zwischen
dem vom Zollamt zu ermittelnden Zollwert (Wertzollgesetz
1980, BGBl. Nr. 221) der Ware und dem
vom Fonds für eine bestimmte Mengeneinheit in
diesem Bescheid festzustellenden höheren Inlandspreis
(Abs. 6) einer gleichartigen Ware; ist der
Inlandspreis nicht höher als der Zollwert, so ist
kein Importausgleich zu erheben.
(5) Gleichartig ist eine Ware, die der Ware, mit
der sie verglichen wird, in jeder Hinsicht gleicht
oder — wenn es eine solche Ware nicht gibt —
zumindest charakteristische Merkmale aufweist,
die denen der Vergleichsware stark ähneln.
(6) Als Inlandspreis gilt bei Brotgetreide der
behördlich bestimmte Großhandelsabgabepreis
(Erzeugerpreis zuzüglich Verteilerspannen) und
bei Mahlerzeugnissen der behördlich bestimmte
Mühlenabgabepreis zuzüglich Verteilerspannen. In
allen anderen Fällen sowie dann, wenn für Brotgetreide
und Mahlerzeugnisse Preise behördlich nicht
bestimmt sind, hat der Fonds als Inlandspreis einen
Vergleichswert unter Bedachtnahme auf die Notierungen
an der Börse für landwirtschaftliche Produkte
in Wien heranzuziehen. In allen diesen Fällen
ist für Importspesen dann ein Pauschbetrag
abzuziehen, wenn im gegenüberzustellenden Auslandspreis
(Abs. 7) derartige Importspesen nicht
enthalten sind. Weiters ist ein Pauschbetrag für
inländische Lieferungs- und Veräußerungskosten
und Handelsspannen abzuziehen, soweit solche in
dem jeweils heranzuziehenden Inlandspreis enthalten
sind.
(7) Als Auslandspreis ist bei öffentlicher Aufforderung
zur Anbotstellung nach § 24 Abs. 3 der vom
Importeur in seinem Antrag genannte Einfuhrpreis,
von dem der Fonds bei der Erteilung der Bewilligung
ausgegangen ist (Schilling-Grenzpreis), heranzuziehen.
Im übrigen ist der Auslandspreis einer
Ware unter Zugrundelegung der für Einfuhren
nach Österreich günstigsten Einkaufsmöglichkeit
auf dem Weltmarkt und unter Bedachtnahme auf
die erkennbare Preis- und Angebotsentwicklung zu
ermitteln. Für die Beurteilung der günstigsten Einkaufsmöglichkeit
sind Notierungen, Preise und
Preisfeststellungen, die die Preissituation auf Ausfuhrmärkten
wiedergeben, sowie alle Quellen heranzuziehen,
die verläßliche Rückschlüsse auf die
Höhe von Auslandspreisen ermöglichen. Bei der
Ermittlung des Auslandspreises sind die günstigsten
Transportkosten bis zur österreichischen Grenze
zu berücksichtigen; lassen sie sich nicht feststellen,
so sind die durchschnittlichen Transportkosten aus
den wichtigsten Lieferländern heranzuziehen. Bei
der Bestimmung des Importausgleichssatzes im
Einzelfall kann als Auslandspreis auch der Zollwert
nach dem Wertzollgesetz 1980 herangezogen werden.
Dem Auslandspreis ist der am Tag der
Beschlußfassung über die Höhe des Importausgleiches
im amtlichen Kursblatt der Wiener Börse für
den Vormittag dieses Tages festgelegte Devisen-
Briefkurs laut Börsenverkehr mit ausländischen
Zahlungsmitteln zugrunde zu legen.
(8) Zur Erreichung der im § 23 Abs. 1, insbesondere
in lit. a, genannten Ziele kann der Fonds
abweichend von Abs. 2 bei nachstehenden Waren,
soweit sie im § 22 angeführt sind, einen Importausgleichssatz
bis zur folgenden Höhe mit Bescheid
bestimmen
Für die in Schilling ausgedrückten Importausgleichssätze
gilt § 3 des Zolltarifgesetzes 1958 sinngemäß.
(9) Soweit es mit den im § 23 Abs. 1 genannten
Zielen vereinbar oder aus Gründen des öffentlichen
Interesses geboten ist, kann der Fonds mit Bescheid
bestimmen, daß der Importausgleich nicht oder nur
in ermäßigter Höhe zu erheben ist.
(10) Sofern völkerrechtliche Vereinbarungen
einem Bescheid nach Abs. 2, 3, 8 oder 9 entgegenstehen,
hat der Fonds einen Importausgleichssatz
oder eine andere Form der Berechnung des Importausgleiches
entsprechend der Vereinbarung mit
Bescheid zu bestimmen.
(11) Der Fonds kann anläßlich der Veranlassung
von Einfuhren nach § 24 Abs. 3 durch allgemein
verbindliche Anordnung festlegen, in welcher
Höhe der Importausgleichssatz mit Bescheid zu
bestimmen sein wird. Eine solche allgemein verbindliche
Anordnung darf nur kundgemacht werden,
wenn sie von den Bundesministern für Land-
und Forstwirtschaft und für Finanzen bestätigt
worden ist. Die Bestätigung gilt als erteilt, falls sie
nicht binnen drei Wochen nach Einlangen des diesbezüglichen
schriftlichen Antrages versagt wird.
(12) Für die Erhebung des Importausgleiches gilt
§ 19 sinngemäß."
25. § 32 a hat zu lauten
„§ 32 a. (1) Die im § 22 angeführten Waren
unterliegen anläßlich ihrer Ausfuhr in das Zollausland
einem Exportausgleich.
(2) Der Fonds hat den Exportausgleichssatz mit
Bescheid in einem Schillingbetrag für eine
bestimmte Mengeneinheit zu bestimmen.
(3) Für Ausfuhren, die der Fonds auf Grund
einer öffentlichen Aufforderung zur Anbotstellung
gemäß § 24 a Abs. 1 bewilligt, ist der Exportausgleichssatz
in Höhe der Differenz zwischen dem
vom Fonds gemäß § 24 a Abs. 1 als Preisbasis festgelegten
Preis frei österreichische Grenze und dem
vom Exporteur in seinem Ausfuhrantrag genannten
höheren Exportpreis, von dem der Fonds bei Erteilung
der Bewilligung ausgegangen ist, zu bestimmen.
(4) Für Ausfuhren, die der Fonds auf Grund
eines anderen Verfahrens gemäß § 24 a Abs. 1 als
der öffentlichen Aufforderung zur Anbotstellung
bewilligt, ist der Exportausgleichssatz derart zu
bestimmen, daß die Differenz zwischen dem
Inlandspreis einer Ware frei österreichische Grenze
und dem höheren Auslandspreis einer gleichartigen
Ware, der sich aus den für Ausfuhren aus Österreich
günstigsten Absatzmöglichkeiten auf dem
Weltmarkt ergibt, ausgeglichen wird. Hiebei ist.
darauf Bedacht zu nehmen, daß die Wettbewerbsgleichheit
der aus dem Inland stammenden mit der
auf dem Weltmarkt angebotenen Ware erhalten
bleibt.
(5) Dem Exportpreis (Abs. 3) und dem Auslandspreis
(Abs.4) ist der am Tag der Beschlußfassung
über die Höhe des Exportausgleiches im amtlichen
Kursblatt der Wiener Börse für den Vormittag dieses
Tages festgelegte Devisen-Geldkurs laut Börsenverkehr
mit ausländischen Zahlungsmitteln
zugrunde zu legen.
(6) Ist der Exportpreis nicht höher, so hat der
Fonds mit Bescheid zu bestimmen, daß kein
Exportausgleich zu erheben ist.
(7) Der Fonds kann in den Fällen des Abs. 4,
soweit es aus Gründen des öffentlichen Interesses
geboten ist, mit Bescheid bestimmen, daß der
Exportausgleich nicht oder nur in ermäßigter Höhe
zu erheben ist.
(8) § 32 Abs. 11 ist für den Exportausgleich sinngemäß
anzuwenden.
(9) In den Fällen, in denen der Fonds nach § 24 a
Abs. 2 durch allgemein verbindliche Anordnung die
Bewilligungspflicht in der Ausfuhr aufhebt, kann
der Exportausgleichssatz durch allgemein verbindliche
Anordnung bestimmt werden,
(10) Der Exportausgleich ist von den Zollämtern
nach den für Zölle geltenden Rechtsvorschriften zu
erheben, soweit in diesem Bundesgesetz nicht anderes
bestimmt ist. § 19 Abs. 4 und 5 gilt sinngemäß.
(11) Vom Exportausgleich sind Waren befreit,
1. auf die die Voraussetzungen für die Gewährung
der Zollfreiheit oder der Zollvergütung
nach den §§ 30 bis 40 und 43 des Zollgesetzes
1955 sinngemäß zutreffen,
2. die im Eingangsvormerkverkehr, ausgenommen
im aktiven Veredlungsverkehr, im Sinne
der zollgesetzlichen Vorschriften wieder ausgeführt
werden,
3. für die auf Grund völkerrechtlicher Vereinbarungen
oder auf Grund des Bundesgesetzes
vom 14. Dezember 1977 über die Einräumung
von Privilegien und Immunitäten an internationale
Organisationen, BGBl. Nr. 677/1977,
Zollfreiheit eingeräumt ist.
(12) Ein Bescheid nach Abs. 2, 6 und 7 darf vom
Zollamt der Erhebung des Exportausgleiches nur
dann zugrunde gelegt werden, wenn derjenige, an
den der Bescheid ergangen ist, bei der Abfertigung
von Waren des freien Verkehrs in der Ausfuhr, einschließlich
der Ausfuhr im Ausgangsvormerkverkehr
oder der Abfertigung zur Einlagerung in ein
Zollager oder zur Verbringung in eine Zollfreizone,
Versender (Exporteur), ansonsten Abgabenschuldner
oder Haftungspflichtiger im Sinne der
für Zölle geltenden Rechtsvorschriften ist. Der
Bescheid bildet bei der Abfertigung von Waren des
freien Verkehrs in der Ausfuhr, einschließlich der
Ausfuhr im Ausgangsvormerkverkehr oder der
Abfertigung zur Einlagerung in ein Zollager oder
zur Verbringung in eine Zollfreizone, eine im
Sinne der zollgesetzlichen Vorschriften erforderliche
Unterlage zur Warenerklärung. § 19 Abs. 3
dritter Satz gilt sinngemäß."
26. § 32 b erhält die Absatzbezeichnung „(1)".
Folgender Abs. 2 ist anzufügen
„(2) Der Fonds ist berechtigt, von den Importeuren
und Exporteuren Berichte und Nachweise zu
fordern, soweit solche zur Feststellung des Importausgleiches
oder Exportausgleiches notwendig sind,
sowie in diesen Fällen durch geeignete Sachverständige
in die in Betracht kommenden Aufzeichnungen
und in die Lager Einsicht zu nehmen."
27. Im § 32 c Abs. 1 ist nach dem ersten Satz folgende
Bestimmung einzufügen
„Erfolgt die Bezahlung des Kaufpreises der Ware
jedoch aus einem Fremdwährungskonto, so ist der
Neuberechnung der am Tag der Überweisung im
amtlichen Kursblatt der Wiener Börse für den Vormittag
dieses Tages festgelegte Devisen-Briefkurs
zugrunde zu legen."
28. § 33 hat zu lauten
„§ 33. Der Fonds kann mit Zustimmung des
Bundesministers für Land- und Forstwirtschaft
durch Verordnung zur Erreichung der Ziele des
§ 23 Abs. 1 Erzeugern, Handelsbetrieben, Mühlen,
landwirtschaftlichen Genossenschaften und Mahlerzeugnisse
verarbeitenden Betrieben hinsichtlich
der Verwendung von Waren nach § 22 Abs. 1 und
2 Verpflichtungen auferlegen. Dabei kann insbesondere
die Verpflichtung der Erzeuger zur
Abgabe an vom Fonds bestimmte Aufkäufer, die
Verpflichtung der Aufkäufer und Importeure zur
Weiterveräußerung an Mühlen oder Handelsbetriebe,
die Bindung der Abgabe von Mahlerzeugnissen
an Bedarfsnachweise, die Bindung von Handels-
und Lohnvermahlungen für andere Zwecke
als für die menschliche Ernährung an eine Genehmigung
sowie die Verpflichtung aller im ersten
Satz genannten Personen zur Erstattung von Meldungen
an den Fonds angeordnet werden."
29. § 37 Abs. 1 hat zu lauten
„(1) Wer Getreide vom Erzeuger übernimmt, hat
nach Maßgabe der folgenden Bestimmungen einen
Verwertungsbeitrag (im folgenden ,Beitrag'
genannt) zu entrichten."
30. § 39 Abs. 2 hat zu lauten
„(2) Der Beitragssatz beträgt für
1. Durumweizen 15,5 Groschen je kg
2. Qualitätskontraktweizen
36,0 Groschen je kg
3. sonstigen Weizen .. 48,0 Groschen je kg
4. Roggen 30,5 Groschen je kg
5. Gemenge, in denen
Getreidearten der
Z 1 bis 4 enthalten
sind 30,5 Groschen je kg
6. Gerste 15,0 Groschen je kg
7. Hafer 15,0 Groschen je kg
8. Mais 10,0 Groschen je kg
9. Hirse 15,0 Groschen je kg
10. Gemenge, die nicht
unter Z 5 fallen .... 15,0 Groschen je kg
Qualitätskontraktweizen ist Qualitätsweizen im
Sinne der im Zeitpunkt der Übernahme geltenden
Verordnung des Bundesministers für Handel,
Gewerbe und Industrie betreffend Preisbestimmung
nach dem Preisgesetz 1976 sowie Saatgut
zugelassener Qualitätskontraktsorten."
31. § 43 Abs. 2 hat zu lauten
„(2) Die Bestimmungen der §§ 19 Abs. 2, 24
Abs. 1 lit. a, 81, 101 Abs. 1, 119, 131, 132, 143, 151
Abs. 1 bis 3, 184 und 211 der Bundesabgabenordnung
sind sinngemäß anzuwenden."
32. § 44 Abs. 2 hat zu lauten
„(2) Das verbleibende Beitragsaufkommen ist für
Absatz- und Verwertungsmaßnahmen im Bereich
der Getreidewirtschaft zu verwenden. Der Bund
hat für denselben Verwendungszweck dem Fonds
über Verlangen Mittel in der halben Höhe der
jeweils fälligen Absatz- und Verwertungskosten zur
Verfügung zu stellen. Über die gesamten Mittel
und über die Durchführung der Absatz- und Verwertungsmaßnahmen
verfügt der Bundesminister
für Land- und Forstwirtschaft im Einvernehmen
mit dem Bundesminister für Finanzen."
33. Der erste Satz des § 47 hat zu lauten
„Die Beschlüsse der Organe der Fonds werden
nach außen vom Obmann oder in dessen Verhinderung
von einem Obmannstellvertreter vertreten."
34. § 49 Abs. 3 hat zu lauten
„(3) Kommissionsmitglieder sind in Angelegenheiten,
die unmittelbar zum Vor- oder Nachteil
eines Unternehmens sind, das ihnen gehört, dem sie
als Geschäftsführer oder Mitarbeiter angehören
oder dessen Bevollmächtigte sie sind, von der Beratung
und Beschlußfassung ausgeschlossen."
35. § 51 Abs. 1 lit. b wird durch folgenden Satz
ergänzt
„Für Exportvermahlungen sind keine Verwaltungskostenbeiträge
zu entrichten."
36. § 55 Abs. 1 hat zu lauten
„§ 55. (1) Schriften und Amtshandlungen in den
Verfahren nach diesem Bundesgesetz sind von den
Stempelgebühren sowie von den Bundesverwaltungsabgaben
befreit. Die Fonds sind von den
Stempel- und Rechtsgebühren, den Bundesverwaltungsabgaben
und den Gerichts- und Justizverwaltungsgebühren
befreit."
37. § 57 c Abs. 1 und 2 haben zu lauten
„(1) Für Milch und Erzeugnisse aus Milch, die
ein Bearbeitungs- und Verarbeitungsbetrieb von
einem Milcherzeuger übernimmt oder die ein
Milcherzeuger an eine andere Person veräußert, ist
ein allgemeiner Absatzförderungsbeitrag zu entrichten.
(2) Für Milch und Erzeugnisse aus Milch, die der
zuständige Bearbeitungs- und Verarbeitungsbetrieb
von einem Milcherzeuger über die diesem zustehende
Einzelrichtmenge hinaus übernimmt, die ein
anderer als der zuständige Bearbeitungs- und Verarbeitungsbetrieb
von einem Milcherzeuger übernimmt
oder die ein Milcherzeuger über die ihm
zustehende Einzelrichtmenge hinaus an eine andere
Person veräußert, ist ein zusätzlicher Absatzförderungsbeitrag
zu entrichten."
38. § 57 c Abs. 3 hat zu lauten
„(3) Ein zusätzlicher Absatzförderungsbeitrag ist
nicht zu entrichten für Milch und Erzeugnisse aus
Milch, die auf einer Alm und überwiegend auf der
Futtergrundlage dieser Alm erzeugt werden. Ein
allgemeiner Absatzförderungsbeitrag ist ferner
nicht zu entrichten für Butter, die auf Almen
erzeugt wird und für die von derselben Alm eine
entsprechende Menge an Käse übernommen wird.
Als Almen gelten Grünlandflächen,
1. die infolge ihrer Höhenlage und klimatischen
Verhältnisse nur im Sommer und getrennt
von den Heimgütern der auf ihnen gehaltenen
Milchkühe bewirtschaftet werden und
2. von denen die Lieferung von Milch und
Erzeugnissen aus Milch unmittelbar an den
Bearbeitungs- und Verarbeitungsbetrieb oder
eine Sammelstelle erfolgt oder Milch und
Erzeugnisse aus Milch unmittelbar an Verbraucher
abgegeben werden."
39. § 57 e Abs. 1 hat zu lauten
„(1) Die Einzelrichtmenge ist diejenige Milchmenge,
für deren Übernahme durch einen Bearbeitungs-
und Verarbeitungsbetrieb von einem Milcherzeuger
in einem Wirtschaftsjahr ein zusätzlicher
Absatzförderungsbeitrag nicht zu entrichten ist.
Die Einzelrichtmenge bemißt sich in Kilogramm
und ist erforderlichenfalls auf die nächste zur
Gänze durch zwölf teilbare Milchmenge aufzurunden.
Einzelrichtmengen und Milchlieferungen eines
Milcherzeugers, seines Ehegatten, seiner minderjährigen
Kinder und Wahlkinder sowie der am selben
Hof lebenden großjährigen Kinder und Wahlkinder
sind innerhalb eines Einzugsgebietes zusammenzuzählen.
Dasselbe gilt, wenn auf ein und demselben
landwirtschaftlichen Betrieb mehrere Einzelrichtmengen
bestehen, für alle Milcherzeuger dieses
Betriebes."
40. § 57 e Abs. 4 hat zu lauten
„(4) Der mit Beginn eines Wirtschaftsjahres
nicht durch Einzelrichtmengen gebundene Anteil
der jeweiligen Gesamtrichtmenge — ohne Berücksichtigung
der nach dem 1. Mai erworbenen Einzelrichtmengen
— ist jedes Jahr anläßlich der Mitteilung
der Einzelrichtmengen durch die Bearbeitungs-
und Verarbeitungsbetriebe vom Milchwirtschaftsfonds
neu zu verteilen. Die Neuverteilung
hat an milcherzeugende Betriebe zu erfolgen,
1. deren Inhaber dies bis 30. September beim
Milchwirtschaftsfonds im Wege des zuständigen
Bearbeitungs- und Verarbeitungsbetriebes
unter Verwendung von vom Milchwirtschaftsfonds
aufzulegenden Formblättern beantragen;
2. denen mit Beginn des folgenden Wirtschaftsjahres
eine Einzelrichtmenge von weniger als
60000 kg zustehen würde;
3. deren angelieferte und gemäß § 14 verrechnete
Milchliefermenge im letzten Basiszeitraum
nicht geringer als die auf den letzten
Basiszeitraum entfallenden Anteile ihrer Einzelrichtmenge
war;
4. bei denen die Einzelrichtmenge zu ihrer Futterbasis
in Mißverhältnis steht; zur Futterbasis
zählen die Grünlandflächen und jene Feldfutterflächen,
die mit Klee und Kleegras bebaut
werden; ein Mißverhältnis besteht dann, wenn
die Einzelrichtmenge kleiner ist als die
Summe der Hektarzahl der Futterbasis, multipliziert
mit 4000 für die ersten 3 ha, mit 3000
für weitere 4 ha und mit 2500 für weitere
8 ha und mit 2000 für weitere 8 ha.
Der Milchwirtschaftsfonds hat die Anträge, die die
Voraussetzungen der Z 1 bis 4 erfüllen, daraufhin
zu beurteilen, ob keine zumutbaren Möglichkeiten
zur Erzielung eines angemessenen Einkommens
außerhalb der Milcherzeugung vorliegen und ob im
Wege der Lieferungen von Almen (§ 57 c Abs. 3)
eine Erhöhung der jeweiligen Einzelrichtmenge
erzielt wurde. Die Einzelrichtmenge darf auf höchstens
60000 kg, jedoch höchstens auf das Ergebnis
der Berechnung nach Z 4 erhöht werden. Reicht
die zur Verteilung zur Verfügung stehende Menge
für die Erhöhung auf dieses Höchstausmaß nicht
aus, so sind in erster Linie diejenigen Fälle zu berücksichtigen,
deren Einzelrichtmenge im Verhältnis
zu dem Ergebnis der Berechnung nach Z 4 am
geringsten ist. Dabei sind insbesondere Betriebe zu
berücksichtigen, bei denen in den letzten Jahren
das Verfügungsrecht auf einen familienangehörigen
Jungunternehmer übergegangen ist, in denen
betriebswirtschaftlich notwendige Investitionen im
Bereich der Milchwirtschaft vorgenommen wurden
oder deren Verfügungsberechtigter sich in einer
außerordentlichen und unverschuldeten Notsituation
befindet. Der geschäftsführende Ausschuß hat
bis 15. Juni das Ausmaß der Erhöhung der Einzelrichtmenge
durch Bescheid festzusetzen. Die
Bescheide sind auch den zuständigen Bearbeitungs- und
Verarbeitungsbetrieben zur Kenntnis zu bringen."
41. § 57 e Abs. 5 hat zu lauten
„(5) Die Einzelrichtmenge geht in folgenden Fällen
auf einen anderen Betrieb über
1. Wenn zwei oder mehrere Betriebe mit Einzelrichtmengen
für ein oder mehrere Wirtschaftsjahre
schriftlich vereinbaren, daß die
Milcherzeugung — ausgenommen zur Selbstversorgung
— ausschließlich von einem, die
Jungviehaufzucht ausschließlich bei den anderen
Betrieben erfolgt (Partnerschaftsbetriebe),
so gehen die Einzelrichtmengen für die Dauer
des Partnerschaftsverhältnisses auf den die
Milchlieferung übernehmenden Betrieb über.
Sofern das Partnerschaftsverhältnis vor
Ablauf eines Wirtschaftsjahres aufgelöst wird,
gilt die Einzelrichtmenge rückwirkend als mit
Beginn dieses Wirtschaftsjahres nicht übergegangen.
Die Partnerschaftsverträge sind vom
zuständigen Bearbeitungs- und Verarbeitungsbetrieb
dem Milchwirtschaftsfonds jährlich
zu melden. Der Fonds hat bei Vorliegen
der Voraussetzungen den Übergang der Einzelrichtmenge
zu genehmigen, die Einhaltung
der Partnerschaftsverträge durch die Vertragspartner
zu überprüfen und die Genehmigung
erforderlichenfalls zu widerrufen.
2. Der Milchwirtschaftsfonds hat durch allgemein
verbindliche Anordnung die näheren
Voraussetzungen festzusetzen, unter denen
Pachtverträge, die Futterflächen betreffen
und die für mindestens sechs Jahre schriftlich
abgeschlossen worden sind, zur Wirkung
haben, daß die Einzelrichtmenge des die
Milcherzeugung einstellenden Verpächters
ganz oder teilweise für die Dauer des Pachtverhältnisses
auf den oder die Pächter übergeht.
Der Fonds hat unter Mitwirkung der
Bearbeitungs- und Verarbeitungsbetriebe die
Einhaltung dieser Bestimmungen zu überprüfen.
Nach Ablauf der Pachtdauer fällt die Einzelrichtmenge
in dem Ausmaß, in dem sie
übergegangen ist, höchstens aber in dem zum
Zeitpunkt des Ablaufes der Pachtdauer bestehenden
Ausmaß, wieder zurück. Sofern der
Pachtvertrag vor Ablauf der sechs Jahre aufgelöst
wird, gilt die Einzelrichtmenge rückwirkend
als nicht übergegangen; der Milchwirtschaftsfonds
kann in besonders gelagerten
Fällen zur Vermeidung unbilliger Härten aussprechen,
daß diese Wirkung erst mit Beginn
des jeweiligen Wirtschaftsjahres eintritt.
Durch den Übergang können Erhöhungen
von Einzelrichtmengen nur bis zum Höchstausmaß
von 80000 kg erfolgen."
42. § 57 e Abs. 6 entfällt; der bisherige Abs. 7
erhält die Absatzbezeichnung „(6)"; § 57 e Abs. 6
lit. d hat zu lauten
„d) im Basiszeitraum überschrittene Anteile von
Einzelrichtmengen und"
43. § 57 f Abs. 3 zweiter Satz hat zu entfallen.
44. § 57 g Abs. 1 hat zu lauten
„(1) Landwirtschaftliche Betriebe, auf denen
Milchkühe gehalten werden und denen keine Einzelrichtmenge
zusteht, können eine Einzelrichtmenge
erlangen. Dasselbe gilt für milcherzeugende
Betriebe, deren Wirtschaftsgebäude im Zuge eines
Zusammenlegungsverfahrens' oder Verfahrens nach
einem landwirtschaftlichen Siedlungsgesetz aus
wirtschaftlich ungünstiger Orts- oder Hoflage verlegt
worden sind. Voraussetzung für die Erlangung
einer Einzelrichtmenge ist die schriftliche Erklärung
an den zuständigen Bearbeitungs- und Verarbeitungsbetrieb,
daß die Aufnahme der Milchlieferung
beabsichtigt ist. Betriebe, deren Verfügungsberechtigter,
dessen Ehegatte, minderjährige Kinder
und Wahlkinder sowie am selben Hof lebende
großjährige Kinder und Wahlkinder über einen
anderen Betrieb mit einer Einzelrichtmenge von
mehr als 80000 kg verfügungsberechtigt sind, sind
von der Erlangung einer weiteren Einzelrichtmenge
ausgeschlossen."
45. In § 57 g Abs. 2 ist die Ziffer „7" durch die
Zahl „20" zu ersetzen.
46. § 57 h Abs. 1 erster Satz hat zu lauten
„Der zuständige Bearbeitungs- und Verarbeitungsbetrieb
hat denjenigen Milcherzeugern, die keinen
Antrag nach § 57 e Abs. 4 gestellt haben, die ihnen
im nächsten Wirtschaftsjahr zustehenden Einzelrichtmengen
schriftlich bis zum 15. Juni mitzuteilen."
47. § 57 i Abs. 1 hat zu lauten
„(1) Die Höhe der Beiträge ist nach Anhörung
der Präsidentenkonferenz der Landwirtschaftskammern
Österreichs, der Bundeskammer der gewerblichen
Wirtschaft, des Österreichischen Arbeiterkammertages
und des Österreichischen Gewerkschaftsbundes
vom Bundesminister für Land- und
Forstwirtschaft im Einvernehmen mit dem Bundesminister
für Finanzen jeweils für ein Wirtschaftsjahr
vor dessen Beginn durch Verordnung festzusetzen.
Die Beiträge sind in einer Höhe zu bestimmen,
daß der Finanzierungsanteil gemäß § 57 b
lit. b durch den allgemeinen Absatzförderungsbeitrag
und der Finanzierungsanteil gemäß § 57 b lit. c
durch den zusätzlichen Absatzförderungsbeitrag
bedeckt wird. Dabei darf der zusätzliche Absatzförderungsbeitrag
höchstens mit 85 vH des jeweiligen
Erzeugerpreises für Milch der höchsten Qualitätsstufe
und mit einem Fettgehalt von 3,8 vH festgesetzt
werden. Sind für die Verwertung der übernommenen
und die Gesamtrichtmenge (§ 57 f
Abs. 1) übersteigenden Mengen höhere Mittel
erforderlich, als sie durch den zusätzlichen Absatzförderungsbeitrag
aufzubringen sind, so ist dieses
übersteigende Finanzierungserfordernis durch eine
entsprechende Erhöhung des allgemeinen Absatzförderungsbeitrages
zu bedecken."
48..§ 57 j Abs. 1 hat zu lauten
„(1) Die Beitragsschuld entsteht mit der Übernahme
der Milch und Erzeugnisse aus Milch sowie
mit der Veräußerung an eine andere Person."
49. Dem § 57 j ist folgender Abs. 3 anzufügen
„(3) Soweit nicht anderes bestimmt ist, ist die
Veräußerung von Milch und Erzeugnissen aus
Milch an eine andere Person als den zuständigen
Bearbeitungs- und Verarbeitungsbetrieb der Milchlieferung
an diesen und der Übernahme durch diesen
gleichzuhalten."
50. § 57 k hat zu lauten
„§ 57 k. Beitragsschuldner ist
1. für Milch und Erzeugnisse aus Milch, die ein
Bearbeitungs- und Verarbeitungsbetrieb über-
nimmt oder die von diesem gemäß § 14 verrechnet
werden, derjenige, für dessen Rechnung
der Bearbeitungs- und Verarbeitungsbetrieb
geführt wird (Betriebsinhaber),
2. in allen übrigen Fällen der Milcherzeuger.
Sind dies mehrere Personen, so sind sie Gesamtschuldner."
51. § 58 Abs. 1 bis 3 haben zu lauten
„§ 58. (1) Eine Verwaltungsübertretung begeht,
1. wer dem § 11 Abs. 4 sechster Satz, dem § 14
Abs. 5 dritter Satz, dem § 14 Abs. 6 letzter
Satz, dem § 16 Abs. 1, 2 erster bis dritter Satz
oder 3, dem § 24 Abs. 6 oder dem § 31 Abs. 1,
2 oder 4 zuwiderhandelt,
2. wer erstmalig dem § 28 Abs. 3 zweiter oder
vierter Satz oder dem § 35 Abs. 1 zuwiderhandelt,
3. wer einer Verordnung oder einem Bescheid,
die auf Grund des § 27, § 29 oder § 31 Abs. 3
erlassen worden sind, zuwiderhandelt oder
4. wer erstmalig einer Verordnung oder einem
Bescheid, die auf Grund des § 33 oder § 34
erlassen worden sind, zuwiderhandelt.
Sofern die Tat nicht nach einer anderen Bestimmung
mit strengerer Strafe bedroht ist, ist die Verwaltungsübertretung
von der Bezirksverwaltungsbehörde
mit Geldstrafe bis zu 5000 S, im Falle der
Uneinbringlichkeit mit Arrest bis zu zwei Wochen
zu bestrafen.
(2) Eine Verwaltungsübertretung begeht,
1. wer dem § 11 Abs. 2 zweiter Satz, Abs. 3
zweiter Satz oder Abs. 4 erster oder zweiter
Satz, dem § 13 Abs. 2 zweiter Satz oder dem
§ 15 Abs. 4 zuwiderhandelt,
2. wer einer Verordnung oder einem Bescheid,
die auf Grund des § 11 Abs. 4 dritter oder
siebenter Satz, des § 12 Abs. 2, des § 13
Abs. 1, des § 14 Abs. 3 oder des § 15 Abs. 3
erlassen worden sind, zuwiderhandelt,
3. wer entgegen dem § 11 Abs. 2 erster Satz
oder Abs. 3 erster Satz die Lieferung oder
die Übernahme von Milch und Erzeugnissen
aus Milch vornimmt oder unterläßt,
4. wer entgegen dem § 15 a Abs. 4 frische Rohmilch
oder frischen Rohrahm übernimmt,
5. wer entgegen dem § 24 Abs. 3 erster Satz
oder dem § 25 Waren im Werte bis zu
200000 S in das Inland verbringt,
6. wer entgegen dem § 24 a Abs. 1 erster Satz
Waren im. Werte bis zu 200000 S in das
Ausland verbringt,
7. wer im Wiederholungsfalle dem § 28 Abs. 3
zweiter oder vierter Satz oder dem § 35
Abs. 1 zuwiderhandelt,
8. wer seinen Verpflichtungen nach § 32 c
Abs. 3 oder nach § 42 Abs. 1 nicht nachkommt,
9. wer im Wiederholungsfalle einer Verordnung
oder einem Bescheid, die auf Grund
des § 33 oder des § 34 erlassen worden sind,
zuwiderhandelt oder
10. wer die Zuerkennung von Zuschüssen durch
unrichtige Angaben oder sonst in mißbräuchlicher
Weise beeinflußt.
Sofern die Tat nicht nach einer anderen Bestimmung
mit strengerer Strafe bedroht ist, ist die Verwaltungsübertretung
von der Bezirksverwaltungsbehörde
mit Geldstrafe bis zu 50000 S, im Falle
der Uneinbringlichkeit mit Arrest bis zu sechs
Wochen, zu bestrafen, auch wenn es nur beim Versuch
geblieben ist. Gegenstände, auf die sich eine
nach diesem Absatz strafbare Handlung bezieht,
können für verfallen erklärt werden.
(3) Eine Verwaltungsübertretung begeht, wer
durch unrichtige oder unvollständige Angaben
bewirkt, daß Beiträge und Beträge nach den Unterabschnitten
A, B und C sowie Import- oder Exportausgleiche
nicht oder zu niedrig festgestellt werden.
Sofern die Tat nicht nach einer anderen
Bestimmung mit strengerer Strafe bedroht ist, ist
die Verwaltungsübertretung von der Bezirksverwaltungsbehörde
mit Geldstrafe bis zum Zweifachen,
bei Fahrlässigkeit bis zum Einfachen des
Betrages, um den der Beitrag, Betrag, Import- oder
Exportausgleich zu niedrig festgestellt wurde, im
Falle der Uneinbringlichkeit mit Arrest bis zu sechs
beziehungsweise drei Wochen, zu bestrafen."
52. § 58 a Abs. 3 hat zu lauten
„(3) Wegen Verwaltungsübertretung ist mit
Geldstrafe bis zu 50000 S zu bestrafen, wer durch
unrichtige oder unvollständige Angaben oder
Bestätigungen eine unrichtige Feststellung oder
Mitteilung einer Einzelrichtmenge bewirkt. Der
Versuch ist strafbar."
53. § 59 erhält die Absatzbezeichnung „(1)".
Folgender Abs. 2 ist anzufügen
„(2) Wer entgegen dem § 24 a Abs. 1 erster Satz
Waren im Werte von mehr als 200000 S wenn
auch nur fahrlässig ins Ausland verbringt, ist vom
Gericht mit Geldstrafe bis zur Höhe des Verkehrswertes
der Ware, hinsichtlich derer die mit Strafe
bedrohte Tat begangen wurde, zu bestrafen."
54. § 62 Abs. 1 hat zu lauten
„§ 62. (1) Abschnitt II dieses Bundesgesetzes tritt
mit Ablauf des 30. Juni 1988 außer Kraft."
55. § 62 Abs. 2 hat zu lauten
„(2) Sofern in diesem Bundesgesetz nicht ausdrücklich
anderes bestimmt ist, ist mit seiner Vollziehung
der Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft,
in Angelegenheiten jedoch, die den Wirkungsbereich
eines anderen Bundesministers betreffen,
dieser Bundesminister betraut."
Artikel III
(1) Der Milchwirtschaftsfonds hat bis 1. März
1985 mit Wirkung vom 1. Juli 1984 in sinngemäßer
Anwendung des § 57 e Abs. 4 in der Fassung dieses
Bundesgesetzes Einzelrichtmengen im Gesamtausmaß
von 35000 Tonnen zu verteilen. An die Stelle
des Höchstausmaßes von 60000 kg in der Z 2 und
im vierten Satz hat das Höchstausmaß von
40000 kg zu treten.
(2) Die jeweils mit Wirkung vom 1. Juli zur Verteilung
zur Verfügung stehenden Mengen werden
erst dann nach § 57 e Abs. 4 in der Fassung dieses
Bundesgesetzes verteilt, wenn und insoweit ihre
Summe 35000 Tonnen übersteigt.
(3) Der Bund hat bis März 1985 einen Betrag
von 100 Millionen Schilling und bis März 1986
einen weiteren Betrag von 20 Millionen Schilling
zur Verringerung des Finanzierungserfordernisses
nach § 57 b lit. c zu leisten.
Artikel IV
Abweichend vom § 57 i wird mit Wirkung vom
1. Juli 1984 an der allgemeine Absatzförderungsbeitrag
mit 0,21 S und der zusätzliche Absatzförderungsbeitrag
mit 2,85 S festgesetzt. Diese Festsetzung
gilt bis zu einer neuen Festsetzung durch den
Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft
gemäß § 57 i Abs. 5, längstens jedoch bis
31. Dezember 1984.
Artikel V
(1) Bis zur Erlassung der Verordnung nach § 33
in der Fassung dieses Bundesgesetzes, längstens
jedoch bis 30. Juni 1985, gilt die Anordnung
Nr. 109 nach dem Lebensmittelbewirtschaftungsgesetz
1952 (kundgemacht im "Amtsblatt zur Wiener
Zeitung" vom 29. Dezember 1956) in der Fassung
der Anordnung Nr. 115 (kundgemacht im „Amtsblatt
zur Wiener Zeitung" vom 23. Dezember
1958), der Anordnung Nr. 127 (kundgemacht im
„Amtsblatt zur Wiener Zeitung" vom 1. April
1966), der Anordnung Nr. 128 (kundgemacht im
„Amtsblatt zur Wiener Zeitung" vom 25. August
1966), der Anordnung Nr. 129 (kundgemacht im
„Amtsblatt zur Wiener Zeitung" vom 27. April
1967) sowie der Anordnung Nr. 142 (kundgemacht
im „Amtsblatt zur Wiener Zeitung" vom 10. September
1976), mit der Maßgabe weiter, daß an die
Stelle der Landeshauptmänner und der Bezirksverwaltungsbehörden
der Getreidewirtschaftsfonds zu
treten hat.
(2) Die Beitragssätze des § 39 Abs. 2 in der Fassung
dieses Bundesgesetzes sind auf Getreide ab
der Ernte 1984 anzuwenden. Für Getreide der
Ernte 1983 gelten die Beitragssätze gemäß § 39
Abs. 2 in der Fassung der Marktordnungsgesetz-
Novelle 1983.
(3) Das Höchstausmaß des § 57 e Abs. 5 Z 2 in
der Fassung dieses Bundesgesetzes gilt erst für
Pachtverträge, die nach dem 30. Juni 1984 begründet
worden sind.
(4) Der Milchwirtschaftsfonds hat die allgemein
verbindliche Anordnung nach § 57 e Abs. 5 Z 2 bis
30. September 1984 mit Wirkung vom 1. Juli 1984
an die durch dieses Bundesgesetz geänderte
Rechtslage anzupassen.
(5) Betriebe, die die Voraussetzungen des § 57 g
Abs. 1 zweiter Satz in der Fassung dieses Bundesgesetzes
nach dem 1. Jänner 1982 erfüllt haben, können
vom Milchwirtschaftsfonds mit Wirkung vom
Zeitpunkt der Erfüllung der gesetzlichen Voraussetzungen
an als Neulieferant anerkannt werden.
Ein diesbezüglicher Antrag ist bis 30. September
1984 im Wege des zuständigen Bearbeitungs- und
Verarbeitungsbetriebes zu stellen.
(6) Milcherzeuger, die bis zum 31. Dezember
1984 dem Fonds bekanntgeben, im letzten Jahr
ohne Vereinbarung und ohne Bewilligung Milch
oder Erzeugnisse aus Milch unmittelbar an Verbraucher
abgegeben zu haben, haben einen
Anspruch auf Erteilung einer Bewilligung nach § 14
Abs. 1 im Höchstausmaß ihrer unmittelbaren
Abgabe im Jahre 1983. In diesen Fällen sind die zu
entrichtenden Preisausgleichsbeiträge nicht zu
erhöhen (§ 13 Abs. 3), Verwaltungsstrafen nicht zu
verhängen (§ 58 Abs. 2) und lediglich der allgemeine
Absatzförderungsbeitrag für ein Jahr nachzuentrichten.
Artikel VI
(1) Dieses Bundesgesetz tritt mit 1. Juli 1984 in
Kraft.
(2) Mit der Vollziehung sind hinsichtlich des
Art. I die Bundesregierung, hinsichtlich der Art. II
bis V — soweit darin nicht anderes bestimmt ist —
der Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft
betraut.