Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
20004038 AT

VfGH-Ausspruch, dass § 15 Abs. 4 Z 3 Studienförderungsgesetz 1992 verfassungswidrig war

2 Artikel / Bestimmungen · Österreich
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Gesetzestext (2 Artikel)

Bundesrecht VfGH-Ausspruch, dass § 15 Abs. 4 Z 3 Studienförderungsgesetz 1992 verfassungswidrig war

Seite

2

von

2

Seite

1

von

1

Kurztitel

VfGH-Ausspruch, dass § 15 Abs. 4 Z 3 Studienförderungsgesetz 1992 verfassungswidrig war

Kundmachungsorgan

BGBl. I Nr. 27/2005

Typ

K

§/Artikel/Anlage

§ 0

Inkrafttretensdatum

30.04.2005

Index

10/07 Verfassungs- und Verwaltungsgerichtsbarkeit

Langtitel

Kundmachung des Bundeskanzlers über den Ausspruch des Verfassungsgerichtshofes, dass § 15 Abs. 4 Z 3 Studienförderungsgesetz 1992 verfassungswidrig war

StF: BGBl. I Nr. 27/2005

Präambel/Promulgationsklausel

Gemäß Art. 140 Abs. 5 B-VG und gemäß §§ 64 Abs. 2 und 65 des Verfassungsgerichtshofgesetzes 1953, BGBl. Nr. 85, wird kundgemacht

Schlagworte

e-rk3

BGBl. Nr. 85/1953

Zuletzt aktualisiert am

10.09.2021

Gesetzesnummer

20004038

Dokumentnummer

NOR30004390

Bundesrecht VfGH-Ausspruch, dass § 15 Abs. 4 Z 3 Studienförderungsgesetz 1992 verfassungswidrig war

Der Verfassungsgerichtshof hat mit Erkenntnis vom 2. März 2005, G 105/04-6, dem Bundeskanzler zugestellt am 13. April 2005, zu Recht erkannt

„§ 15 Abs. 4 Z 3 des Bundesgesetzes über die Gewährung von Studienbeihilfen und anderen Studienförderungsmaßnahmen (Studienförderungsgesetz 1992 – StudFG), BGBl. Nr. 305/1992, in der Fassung BGBl. Nr. I 76/2000, war verfassungswidrig.“

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →