170_1956
AT
170. Kundmachung: Feststellung des Verfassungsgerichtshofes, daß einige Worte des § 11 Abs. 4 und 5 der Rahmenbestimmungen zum Handelskammer-Altersunterstützungsgesetz gesetzwidrig waren.
1 Artikel / Bestimmungen · Österreich
Gesetzestext (1 Artikel)
BGBlPdf 170. Kundmachung: Feststellung des Verfassungsgerichtshofes, daß einige Worte des § 11 Abs. 4 und 5 der Rahmenbestimmungen zum Handelskammer-Altersunterstützungsgesetz gesetzwidrig waren.
1956_170_0 170. Kundmachung: Feststellung des Verfassungsgerichtshofes, daß einige Worte des § 11 Abs. 4 und 5 der Rahmenbestimmungen zum Handelskammer-Altersunterstützungsgesetz gesetzwidrig waren.
Originalquelle öffnen
Gemäß Art. 139 Abs. 3 des Bundes-Verfassungsgesetzes
in der Fassung von 1929 und § 60 Abs. 2
des Verfassungsgerichtshofgesetzes 1953, BGBl.
Nr. 85, wird kundgemacht
Der Verfassungsgerichtshof hat mit Erkenntnis
vom 3. Juli 1956, Z. 1, 2, 5, 8, 9/56, V 10/55,
V 4, 5, 12, 14, 15/56/12, zu Recht erkannt, daß
im § 11 Abs. 4 der Rahmenbestimmungen zum
Handelskammer-Altersunterstützungsgesetz (veröffentlicht
in den Amtlichen Nachrichten des
Bundesministeriums für Handel und Wiederaufbau
vom 31. Mai 1955, Nr. 5, und im „Amtsblatt
zur Wiener Zeitung" vom 14. April 1955,
Nr. 86) die Worte: „Über den Einspruch entscheidet
der Einspruchsausschuß" und im Abs. 5
desselben Paragraphen die Worte: „des Einspruchsausschusses"
gesetzwidrig waren.