163. Kundmachung: Geltungsbereich des Übereinkommens über die biologische Vielfalt

Nach Mitteilungen des Generalsekretärs der Vereinten Nationen haben folgende weitere Staaten ihre

Ratifikations- bzw. Beitrittsurkunden zum Übereinkommen über die biologische Vielfalt (BGBl.

Nr. 213/1995) hinterlegt

Staaten: Datum der Hinterlegung der

Ratifikations- bzw. Beitrittsurkunde

Algerien 14. August 1995

Äquatorialguinea 6. Dezember 1994

Argentinien 22. November 1994

Bhutan 25. August 1995

Bolivien 3. Oktober 1994

Botsuana 12. Oktober 1995

Côte d'Ivoire 29. November 1994

Guatemala 10. Juli 1995

Guinea-Bissau 27. Oktober 1995

Honduras 31. Juli 1995

Israel 7. August 1995

Jamaika 6. Jänner 1995

Kambodscha 9. Februar 1995

Kamerun 19. Oktober 1994

Kap Verde 29. März 1995

Kolumbien 28. November 1994

Korea,

Demokratische Volksrepublik 26. Oktober 1994

Korea, Republik 3. Oktober 1994

Lesotho 10. Jänner 1995

Lettland 14. Dezember 1995

Libanon 15. Dezember 1994

Mali 29. März 1995

Marokko 21. August 1995

Moldova 20. Oktober 1995

Mosambik 25. August 1995

Myanmar 25. November 1994

Nicaragua 20. November 1995

Niger 25. Juli 1995

Oman 8. Februar 1995

Panama 17. Jänner 1995

Polen 18. Jänner 1996

Salomonen 3. Oktober 1995

San Marino 28. Oktober 1994

Schweiz 21. November 1994

Senegal 17. Oktober 1994

Sierra Leone 12. Dezember 1994

Staaten: Datum der Hinterlegung der

Ratifikations- bzw. Beitrittsurkunde

Simbabwe 11. November 1994

Singapur 21. Dezember 1995

Südafrika 2. November 1995

Sudan 30. Oktober 1995

Suriname 12. Jänner 1996

Swasiland 9. November 1994

Syrien 4. Jänner 1996

Togo 4. Oktober 1995

Ukraine 7. Februar 1995

Usbekistan 19. Juli 1995

Vietnam 16. November 1994

Zaire 3. Dezember 1994

Zentralafrikanische Republik 15. März 1995

Anläßlich der Hinterlegung der Ratifikations- bzw. Beitrittsurkunde haben nachstehende Staaten Erklärungen

abgegeben

Lettland

Gemäß Art. 27 Abs. 3 erklärt Lettland, daß es beide der in diesem Absatz angeführten Mittel zur

Streitbeilegung als verbindlich anerkennt.

Sudan

Im Hinblick auf den in Artikel 3 festgesetzten Grundsatz stimmt die Regierung des Sudan mit dem

Geist des Artikels überein und interpretiert ihn dahingehend, daß er bedeutet, daß kein Staat für Handlungen

verantwortlich ist, welche außerhalb seiner Kontrolle vorgenommen werden, selbst wenn dies

innerhalb seines Hoheitsgebietes geschieht und der Umwelt in anderen Staaten oder in Gebieten außerhalb

der nationalen Hoheitsgebiete Schaden zugefügt wird.

Der Sudan versteht – was Artikel 14 Absatz 2 anbelangt – , daß die Frage der Haftung und Entschädigung

für Schaden, welcher der biologischen Vielfalt zugefügt wird, nicht als vordringlich durch das

Übereinkommen in Angriff zu nehmen ist, da es Unklarheiten in bezug auf Wesen und Umfang der in

Übereinstimmung mit dem oben erwähnten Artikel auszuführenden Studien gibt. Der Sudan glaubt ferner,

daß jegliche solche Studie über Haftung und Entschädigung sich auf die Auswirkungen solcher Bereiche

wie biotechnologische Produkte, Umweltauswirkungen, genetisch veränderte Organismen und

saurer Regen verlagern sollte.